動態NFT興起，Sui生態蘊含發展機遇

在過去兩年的熱潮後，NFT市場進入了低迷期，各類知名項目價格持續下跌。究其原因，以PFP爲主的靜態NFT已經遇到了增長瓶頸，市場需要新的敘事來開拓增量。在這種背景下，動態NFT成爲了市場新的焦點。

然而，動態NFT對底層基礎設施提出了更高要求。新興公鏈Sui的出現爲這一難題提供了解決方案。Sui採用Move虛擬機和Move編程語言來實現智能合約，這大大降低了創作者在動態NFT領域創新的門檻，從而解鎖了更多類型的應用場景和更吸引人的體驗。開發者可以實現動態NFT的升級、組合和分組，並能根據NFT的行爲變化在鏈上實時產生反饋。

與靜態NFT類似，動態NFT在初期也面臨流動性不足的問題。爲解決這一問題，一些項目致力於爲Sui生態系統上的NFT提供流動性解決方案，開發了包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化、NFT分期付款以及NFT/Token發行平台等多樣化產品。

作爲Sui上首個一站式可擴展動態NFT流動性應用協議，這類項目致力於不斷探索和引領加密市場的創新方向。通過這些平台，用戶和開發者可以共同探索動態NFT的巨大潛力，並從流動性增強中受益。

NFT2.0：動態NFT成爲市場新熱點

2023年的NFT市場似乎陷入了低迷，多個知名項目的底價不斷下跌，整體購買情緒低落。盡管3月比特幣Ordinals銘文曾短暫引起關注，但未能掀起更大的波瀾，無法扭轉NFT市場的頹勢。

究其根本，NFT缺乏新的敘事邏輯。市場第一階段（2021～2023年）的各類JPEG或PFP在瘋狂炒作達到頂峯後，價值逐漸回歸，消費者逐漸理性，難以再爲缺乏實用價值的NFT付費。因此，NFT第二階段要想拓展增量，必須增強其實用價值，例如將NFT用作門票、會員、身分、遊戲道具、投資標的等。第一階段的靜態NFT顯然無法滿足這些需求，新興的動態NFT因此成爲市場新焦點。

動態NFT，即Dynamic NFT（簡稱dNFT），是相對於靜態NFT而言的。

多數NFT都是"靜態NFT"。靜態NFT一旦鑄造就無法更改，其元數據（核心屬性）在編寫代碼時被固定且永久不可變更，這一特性非常適合視頻、圖像、GIF、3D模型等數字藝術作品。目前，靜態NFT主要應用於藝術項目、音樂攝影、體育競技等領域。

然而，靜態NFT由於元數據固定，無法動態升級，因此存在一些局限。某些真實世界的通證化資產、不斷更新的電子遊戲等需要接入數據來持續更新，靜態NFT無法滿足這些需求，而動態NFT可以很好地解決這一問題。

動態NFT可以根據外部條件發生變化——智能合約會觸發動態NFT元數據的更新。除了變更元數據外，還可以實現動態元素，例如基於特定條件（如在AR應用中發現隱藏地點）鑄造NFT。動態NFT還可以通過用戶交互來觸發"隱藏屬性"，這些屬性原本不存在於元數據中。

具體而言，動態NFT可以應用在以下幾個方面：

鏈上NFT護照：動態NFT可以自動更新數字身份信息，包括居住地、婚姻狀況和聯繫方式等，無需替換數字身份文檔。

遊戲：玩家使用NFT參與P2E遊戲，遊戲中獲得的成就數據（如在線時長、勝率、MVP等）會實時影響所持有的NFT狀態。遊戲開發者可以根據這些數據對玩家的NFT進行升級，或將其與其他高級玩家分組，從而提升遊戲體驗。此外，還可以根據NFT的行爲變化在鏈上實時產生反饋，實現開放式遊戲結局。

虛擬房地產：雖然此前已有房地產NFT，但靜態NFT無法反映房地產價格、年限和所有權等不斷變化的因素。動態NFT可以捕捉房地產詳情，具備特定信息更新所需的靈活性。例如，持有某地段的房產NFT，該NFT會隨着市場價格、供需等因素變化而改變，價格也會相應變動。

品牌動態營銷：過往品牌NFT項目多是從零開始建立全新的NFT系列作品，往往由品牌單獨完成，耗時耗力。而現在可以利用動態NFT，結合鏈上鏈下數據資源，爲品牌設計利益最大化的動態營銷方案，最終拓寬商業渠道、提升產品價值。

相較靜態NFT，動態NFT更智能且能實時適應並反映外部環境，還能設定限制和規則，進一步豐富了NFT的應用場景，更多用例值得探索。NFT新一輪發展才剛剛開始，動態NFT有望爲NFT市場注入新的活力，引入更多增量，不斷擴大市場規模。

Sui爲動態NFT提供創新基礎

靜態NFT不具備內在運行邏輯，所有賦能與NFT主體是分離的。其用途脫離於NFT本身的故事和文化。而動態NFT具備內在運行邏輯，所提供的賦能是內生的，可以直接展示出來的。動態NFT的發展前景無可置疑，但在實際應用中卻面臨巨大的技術挑戰。

首先，動態NFT需要在智能合約中根據信息源不斷修改或更新元數據，這對存儲、交易處理速度等基礎硬件提出了較高要求。目前靜態NFT在以太坊上發展最爲成熟，主要是因爲對這些要求相對較低。然而，以太坊動輒數十美元的Gas費用以及低效的處理能力（TPS僅爲15）使得它難以支持動態NFT的發展，其他公鏈也面臨類似的限制。Sui的出現，填補了動態NFT發展的短板。

Sui的智能合約採用Move語言編寫。Move是一種可編譯運行在支持MoveVM的區塊鏈環境中的智能合約語言。它的設計初衷考慮了諸多區塊鏈和智能合約的安全性問題，並借鑑了RUST語言的一些安全設計理念。

與許多現有編程語言不同，Move語言被設計爲既支持編寫與不可信代碼安全交互的程序，又支持靜態驗證。Move語言具備這樣的安全特性，是因爲它舍棄了所有基於靈活性考慮的非線性邏輯，不支持動態分派，也不支持遞歸的外部調用，而是使用泛型、全局存儲、資源等概念來實現一些具有替代性的編程模式。例如，Move省略了動態調度和遞歸調用特性，這些特性在其他智能合約語言中可能導致代價高昂的重入漏洞。

與其他公鏈相比，Sui能以驚人的速度和規模運行——峯值吞吐量可達29.7萬TPS，其性能的關鍵在於交易並行化。

在多數區塊鏈中，交易必須按順序排列並放入區塊中依次執行；這種順序執行不必要地限制了這些鏈的吞吐量，因爲大多數交易實際上是相互獨立的。Sui要求明確說明交易的從屬關係，因此能夠並行處理它們。在少數交易相互關聯的情況下，Sui仍然可以對它們進行排序並順序執行。由於獨立的交易可以並行驗證，Sui可以通過爲每個驗證節點增加更多設備來線性提升吞吐量，從而實現規模擴展。

Sui不僅具有高吞吐量，還擁有低延遲。其共識算法致力於最小化驗證節點之間處理交易所需的通信；與傳統區塊鏈的即發即棄廣播不同，Sui確保了請求者和批準驗證者之間的雙向握手，這使得簡單交易幾乎可以立即得到驗證，而復雜交易也能在2-3秒內執行完成。

高吞吐量、低延遲使得Sui上的交易可以輕鬆整合到需要實時完成的遊戲等動態NFT和其他應用場景中。

此外，大多數區塊鏈的存儲都以帳戶爲中心，而Sui的存儲是圍繞對象設計的。每個對象由一個地址所擁有，默認情況下可變，也可設爲不可變或在多個地址之間共享。Sui的Move智能合約可以接收這些對象作爲輸入，對其進行操作，並將對象作爲輸出返回。這是一種與Solidity或Rust完全不同的智能合約編程範式，表現力更強，對動態NFT和加密遊戲的數字對象表達更爲簡單。

另外，通過研究MoveVM的代碼，我們可以清楚地看到，MoveVM將數據的存儲和調用堆棧（過程邏輯）的存儲是分開的，這是它與EVM最大的區別。例如，在EVM中，要實現一個ERC20 Token，需要在一個合約中編寫邏輯並記錄每個用戶的狀態，而在MoveVM中，用戶狀態（帳戶地址下的資源）是獨立存儲的，程序調用必須符合權限和關於資源的強制性規則。雖然這犧牲了一定的靈活性，但在安全性和執行效率（有助於實現並發執行）方面獲得了顯著提升。

Sui生態中的動態NFT流動性應用協議

隨着5月3日Sui主網正式上線，動態NFT有望迎來爆發式增長，成爲加密市場最引人注目的新趨勢。當然，動態NFT只是第一步，圍繞dNFT的各類金融產品（即NFTFi）也必不可少。特別是對於dNFT而言，流動性是首要解決的問題。

Opensea等傳統的靜態NFT市場，主要採用訂單簿撮合制度，賣家掛單或者買家出價。這裏存在一個問題：有時買家和賣家價格無法達成一致，可能導致NFT有價無市或者有市無價兩種極端情況；另外，有時多個買單需要分批購買，消耗高昂的Gas費用。

爲解決動態NFT流動性難題，Sui生態中出現了一些可擴展的動態NFT流動性應用協議。這些協議主打NFT/Token一站式聚合交易，推出了多個產品以滿足市場需求，包括NFT AMM協議、NFT借貸、NFT碎片化和NFT分期付款以及NFT/Token發行平台。

這些協議提供的NFT去中心化交易所採用自動做市商（AMM）模式。流動性提供者（LP）可以將資產存入單邊或雙邊交易池爲自己喜歡的NFT提供流動性，並可以選擇買賣價差收取交易手續費。這些協議通常不區分不同的NFT ID，意味着流動性池中的每個NFT都與當前價格系數綁定，用戶在交易時從NFT池中獲得相同的價格，無論NFT ID是否稀有。此外，它們還支持一鍵購買、批量購買，可以有效節省Gas費用。

除了支持NFT交易，這些協議也支持Sui的原生代幣和橋接到Sui生態系統的所有代幣通過AMM進行交易。相較於Uniswap V2，它們通常具有更低的滑點、更低的Gas費用和更流暢的用戶體驗。

值得注意的是，相比傳統NFT市場，這些協議通過採用NFT AMM模型解決了許多問題。在傳統市場中，每個NFT Collection的篩選功能不盡相同，而這些新協議通過調用每個Collection合約的標籤，實現了更靈活的篩選功能，使用戶能夠更便捷地找到符合自己需求的NFT。

此外，這些協議還推出了NFT借貸市場，以釋放動態NFT資產的價值。如果NFT持有者不想出售自己的資產，也可以抵押NF