文化年輪理論：解析新舊事物態度的形成與固化

近期，一位知名區塊鏈專家發表了一篇深度文章，提出了"文化與政治的年輪模型"這一新穎概念，用以解釋社會對新舊事物態度的形成機制。該模型揭示了一個有趣現象：文化對新事物的態度往往由當時的社會氛圍塑造，而對舊事物的態度則更多受到固有慣性的影響。這些"文化年輪"一旦形成，就很難改變。

現實與直覺的反差

文章指出，人們普遍認爲美國更傾向於開放和開源，而中國則偏重封閉和管控。然而，在人工智能領域，這種認知卻完全顛倒了。五年前，如果有人預言中美兩國在開源和閉源AI領域的優勢會出現逆轉，恐怕很多人都會覺得難以置信。

年輪模型的核心觀點

1. 文化對新事物的態度取決於形成時的社會氛圍和激勵機制。
2. 對舊事物的態度主要受"現狀偏見"驅動，難以改變。
3. 每個時代都會在文化樹上形成新的年輪，代表着那個時期對新興事物的態度。
4. 這些態度一旦形成，就會迅速固化，難以撼動。

模型在實際中的應用

互聯網與AI的監管差異

• 90年代形成的開放互聯網文化得以長期保持。
• 21世紀後，整體監管趨勢增強，但未影響互聯網核心。
• 2020年代成熟的AI技術面臨不同的監管環境。

稅收與財政政策的穩定性

稅收水平主要受政府預算需求約束，50年前就已基本確定，難以大幅改變。

對新舊風險的態度差異

社會對現代科技風險的警惕程度往往高於一些傳統高風險活動（如極限登山），這反映了不同時期形成的風險容忍度差異。

社交媒體的特殊地位

社交媒體既被視爲互聯網的一部分，又被當作新現象對待，因此其監管態度介於兩者之間。

中美AI競爭格局的逆轉

中國作爲AI領域的追趕者，採取了"商品化競爭對手的優勢互補品"策略，與開發者羣體的開源偏好相契合，形成了對開源AI友好的環境。

啓示：創新優於改變

文章最後指出，改變已經固化的文化觀念非常困難。相比之下，創造新的行爲模式，並在初期就建立良好的規範和文化基礎更爲可行。這正是加密貨幣和Web3領域的吸引力所在：它們提供了一個不受既有偏見束縛的環境，可以自由探索新事物。

作者認爲，與其努力改變舊有體系，不如通過培育新的"樹種"來爲整個"森林"注入新的生命力。這一觀點爲未來技術發展和社會變革提供了新的思路。