🎉【Gate 3000萬紀念】曬出我的Gate時刻,解鎖限量好禮!
Gate用戶突破3000萬!這不僅是數字,更是我們共同的故事。
還記得第一次開通帳號的激動,搶購成功的喜悅,或陪伴你的Gate週邊嗎?
📸 參與 #我的Gate时刻# ,在Gate廣場曬出你的故事,一起見證下一個3000萬!
✅ 參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的Gate时刻# ,發布包含Gate元素的照片或視頻
2️⃣ 搭配你的Gate故事、祝福或感言更佳
3️⃣ 分享至Twitter(X)可參與瀏覽量前10額外獎勵
推特回鏈請填表單:https://www.gate.com/questionnaire/6872
🎁 獨家獎勵:
🏆 創意大獎(3名):Gate × F1紅牛聯名賽車模型一輛
👕 共創紀念獎(10名): 國際米蘭同款球員衛衣
🥇 參與獎(50名):Gate 品牌抱枕
📣 分享獎(10名):Twitter前10瀏覽量,送Gate × 國米小夜燈!
*海外用戶紅牛聯名賽車折合爲 $200 合約體驗券,國米同款球衣折合爲 $50 合約體驗券,國米小夜燈折合爲 $30 合約體驗券,品牌抱枕折合爲 $20 合約體驗券發放
🧠 創意提示:不限元素內容風格,曬圖帶有如Gate logo、Gate色彩、週邊產品、GT圖案、活動紀念品、活動現場圖等均可參與!
活動截止於7月25日 24:00 UTC+8
3
儲備證明方法缺陷及改進:防範中心化機構挪用資產
中心化機構儲備證明方法的缺陷與改進思路
FTX倒閉事件後,市場對中心化機構的信任遭到嚴重打擊。爲了重建信任,多家交易平台開始採用Merkle Tree儲備證明方法來證明用戶資產的安全性。然而,這種方法存在一些基本缺陷,中心化機構仍有可能繞過無挪用檢查。本文將探討現有Merkle Tree儲備證明方法的兩個主要問題,並提出一些改進建議。
現有儲備證明方法概述
爲了緩解信息不對稱,目前的儲備證明通常採用傳統審計方式。由第三方審計公司出具報告,證明中心化機構的鏈上資產(儲備證明)與用戶資產總和(負債證明)相符。
負債證明方面,機構需生成包含用戶帳戶信息和資產餘額的Merkle Tree,建立不可篡改的匿名化快照。用戶可獨立驗證自己的帳戶是否包含其中。
儲備證明方面,機構需提供並驗證其持有的鏈上地址。常見做法是要求提供數字籤名以證明地址所有權。
完成Merkle Tree快照和鏈上地址所有權確認後,審計機構對比負債和儲備兩端的資產總量,判斷是否存在挪用行爲。
現有方法的主要缺陷
1. 可能通過短期借貸通過審計
現有審計只針對特定時間點,且間隔較長。這給了中心化機構可乘之機,它們可能在平時挪用資金,僅在審計期間通過借貸方式暫時填補空缺。
2. 可能與外部方合謀僞造證明
提供數字籤名並不等同於對資產的實際所有權。中心化機構可能與外部資金方合謀,使用他人資產提供鏈上證明。甚至可能出現同一筆資產爲多家機構同時提供證明的情況。目前的審計難以識別這種欺詐行爲。
改進建議
理想的儲備證明系統應支持實時檢查,但這可能帶來高昂成本或隱私泄露風險。爲在不泄露用戶信息的前提下防範審計造假,提出以下兩點建議:
1. 抽查式隨機審計
以不可預測的時間間隔進行隨機審計,增加操縱難度。這種方法可通過突擊檢查來震懾不當行爲。
實施方法:由受信任的第三方隨機向中心化機構發送審計請求。機構需立即生成包含當前區塊高度用戶帳戶餘額的Merkle Tree作爲負債證明。
2. 運用MPC-TSS方案加速儲備證明
隨機審計要求機構在短時間內提供儲備證明,這對管理大量鏈上地址的機構是巨大挑戰。即使將大部分資產集中在少數地址,分散在衆多地址的資金總量仍然可觀。審計期間歸集資金耗時較長,可能爲挪用行爲留下可乘之機。
一種可能的解決方案是利用MPC閾值籤名方案(MPC-TSS)技術。MPC-TSS將私鑰分成多個加密分片,由多方持有。持有者可在不交換或合並私鑰的情況下共同簽署交易。
在此方案下,審計機構可持有一份私鑰分片,中心化機構持有剩餘分片。將"閾值"設置爲大於一的數字,可確保資產仍由中心化機構控制。同時,MPC-TSS方案需支持BIP32協議,以便生成大量共管地址。審計機構憑藉私鑰分片可確定機構的鏈上地址集合,並統計指定區塊高度的資產規模。
這些改進措施有望提高儲備證明的可靠性和效率,爲重建用戶對中心化機構的信任提供更堅實的基礎。