📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
SEC訴Green United礦機案裁決:重塑加密資產證券定性標準
加密礦機銷售涉嫌證券欺詐案:SEC對Green United LLC的裏程碑訴訟
案件概述
2023年,美國證券交易委員會對加密公司Green United LLC提起訴訟,指控其通過銷售"Green Boxes"加密貨幣礦機實施大規模欺詐,涉案金額高達1800萬美元。2024年9月23日,法官Ann Marie McIff Allen作出判決,認定被告的行爲構成證券欺詐,支持了SEC的處罰請求。
騙局內幕
Green United構建了一個看似完美的投資陷阱:投資者支付3000美元購買礦機,被告承諾每月100美元收益,年化回報率40%-100%。然而,事實上Green United並未進行實際挖礦,而是通過購買未挖礦的"GREEN"通證僞裝成收益。這些通證最終因缺乏二級市場流動性而失去價值。
法律爭議焦點
Howey測試的適用
法官Allen的裁決突破了傳統認知,通過穿透式審查,認定控制權與收益來源的關聯性已超出商品交易範疇,將礦機交易納入共同事業範疇。具體判斷如下:
法律界的分歧
盡管法院已作出判決,法律界對此案仍存在顯著分歧。支持者認爲,本案體現了Howey測試"實質重於形式"的核心要義。反對者則警示,這可能導致所有帶有收益承諾的硬件銷售都被認定爲證券,造成法律適用邊界模糊。
其他相關案例
Ripple案
法院根據Howey測試認定,面向機構投資者的XRP銷售符合證券定義。此案首次明確交易場景對加密資產定性的決定性影響。
Terraform案
法院認定UST和LUNA符合證券定義,核心依據是"利潤來自他人努力"標準。法官特別指出,去中心化程度並非證券屬性的排除標準。
未來展望
Green United案對欺詐性包裝加密項目的行爲產生了威懾,有利於維護投資者利益。長期來看,該案有助於推動證券監管框架迭代。未來加密資產證券定性將需要法律理性與技術邏輯的深度對話,以平衡技術創新和依法監管的關係。