Análise comparativa de projetos de blockchain PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos

Em 2020, os projetos de blockchain pública que adotaram o mecanismo de consenso PoS tornaram-se um ponto focal no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os três principais projetos PoS conhecidos: ETH2.0, Tezos e Cosmos, com foco na distribuição de endereços de detentores de moedas e na quantidade de moedas detidas.

ETH2.0 é a grande atualização que o Ethereum está prestes a lançar, mudando do mecanismo PoW para PoS, com a expectativa de reduzir a taxa de emissão de 10% para menos de 2%, aumentando significativamente a escassez do ETH.

Tezos é uma blockchain de alto desempenho, com funcionalidade de auto-reparo, onde os detentores de tokens podem participar diretamente do staking ou delegar para participar da governança. Cosmos, por sua vez, construiu uma rede descentralizada, permitindo a interoperabilidade entre cadeias.

O mecanismo PoS participa da gestão da segurança da rede através do staking de tokens, sendo mais amigável para o usuário em comparação com o PoW. No entanto, também existe o problema de que o valor intrínseco dos tokens é difícil de sustentar o preço da moeda. O lançamento do ETH2.0 trouxe nova atenção para o modelo PoS.

A partir da distribuição dos endereços de detentores, o grau de descentralização do ETH é o mais alto, com os 1000 principais endereços detendo 64,87% dos tokens. Tezos vem a seguir, com os 1000 principais endereços detendo 81,23%. O Cosmos é relativamente concentrado, com os 1000 principais endereços detendo 99,94%.

Em termos de taxa de staking, ATOM atinge 93,88%, com uma taxa de rendimento anual de 9,26%. XTZ é de 79,93%, com uma taxa de rendimento anual de 6,94%. A alta taxa de emissão de ATOM pode causar uma pressão significativa no mercado.

No que diz respeito à atividade, tanto os endereços da Tezos como os da Cosmos têm uma alta atividade, com uma proporção de endereços ativos nos últimos anos de 56,2% e 44,25%, respetivamente. Isso se deve ao suporte de serviços complementares, como as exchanges.

De um modo geral, o ETH está à frente em termos de descentralização, enquanto o Tezos apresenta um bom desempenho em vários indicadores, podendo tornar-se um cavalo de Tróia na corrida do PoS. No futuro, a competitividade das blockchains públicas PoS dependerá do ecossistema de desenvolvedores, da capacidade de inovação e da otimização da estrutura de governança.