Kripto Varlıklar Twitter topluluğunun etki ekonomisi: Az sayıda hesap anlatıyı domine ediyor

Kripto Varlıklar Twitter topluluğu (CT) genellikle finans alanındaki en merkeziyetsiz bilgi ağı olarak görülmektedir, ancak gerçekte, yaklaşık 100 hesap, milyonlarca insanın kripto varlıklar üzerindeki görüşlerini, projelere olan ilgilerini ve fon akışlarını kontrol etmektedir. Bu yüzeysel olarak tabandan gelen topluluk aslında yüksek derecede merkeziyetçi bir etki ekonomi sistemidir.

CT büyük bir diyalog platformu değildir, aksine birkaç konsantrik daireden oluşur ve etkisi merkezden dışarıya doğru düzensiz bir şekilde yayılır.

Ana çekirdek katmanları şunları içerir:

1. 造王者(5-10 hesap): Güçlü bir ağ etkisine sahip olup, token fiyatlarını hızla yükseltebilir veya projeyi yok edebilir.

2. Amplifikatör (20-30 hesap ): Ana fikri popüler bir konuya dönüştürmek ve belirli bir kitleye yaymak.

3. Yankı Odası (70-75 adet hesap ): Kendi kitlelerine önceki iki katmanın görüşlerini tekrarlamak, bunu toplumun ortak görüşü gibi göstermek.

4. Diğer Kullanıcılar: İlk 100 hesap tarafından belirlenen popüler konuları sindirmek ve yanıtlamak.

Hikaye anlatımı genellikle aşağıdaki süreci izler:

1. Ekim: Ana hesap görüş veya keşif paylaşır.
2. Büyüt: İkinci seviye hesap hızlı iletim ve yorumlama.
3. Doğrulama: Üçüncü katman hesapları destekleyerek, yaygın bir kabul ortamı yaratmak.
4. Yayılma: Normal kullanıcılar basitleştirilmiş bilgileri yayar.
5. Belirleme: Kripto Varlıklar medya "Twitter hissiyatı"nı alıntılayarak anlatıyı kabul edilen bir gerçek haline getirir.

Bu süreç genellikle 24 ila 48 saat içinde tamamlanır. Çoğu insan bir "popüler" konuyu fark ettiğinde, yönü etkileyici ekonomi tarafından belirlenmiştir.

CT'nin etkisi sadece prestijle ilgili değil, aynı zamanda karmaşık bir iş modelidir. Doğrudan gelir elde etme yolları arasında kamufle edilmiş ücretli tanıtım, proje danışmanlık pozisyonları, konuşma ücretleri gibi seçenekler bulunmaktadır. Dolaylı değer elde etme yolları ise proje bilgilerine öncelikli erişim, avantajlı finansman dağılımı, bağlantı kurma gibi unsurları içerir. Birçok üst düzey hesap aynı zamanda projelerin erken yatırımcılarıdır.

Bu etki yoğunluğu, sistematik önyargılara yol açtı; bunlar arasında bölgesel önyargı ( Amerika merkezli ), ağ önyargısı ( ilişkilerin önceliği ), zenginlik önyargısı ( zenginler daha zengin ), dil önyargısı ( İngilizce avantajı ) ve uzmanlık önyargısı ( finansın teknolojiyi aşması ).

Bazı tür içerikler, yeni L1 blok zincirleri, yenilikçi DeFi protokolleri, altyapı projeleri gibi tanıtım almakta daha kolaydır. Aksine, token veya risk sermayesi desteği olmayan projeler, finansal teknoloji yenilikleri olmayanlar, pazarlamadan ziyade geliştirmeye odaklanan projeler genellikle göz ardı edilir.

CT, geleneksel medyadan farklı olduğunu iddia etmesine rağmen, güç yapısı şaşırtıcı bir şekilde benzer. Ana fark, CT'nin etki ekonomisinin güç ve mali teşvikler açısından yeterince şeffaf olmamasıdır.

Bu tür bir güç yoğunluğu, sermaye dağılımı, geliştirici odakları, bireysel yatırımcı kararları ve medya raporlama yönü dahil olmak üzere tüm ekosistem üzerinde derin bir etki yarattı.

Bu durumu aşmak için, inşaatçılar etki oyunları oynamayı veya müttefikler bulmayı öğrenmelidir; yatırımcılar CT kamuoyunun genellikle geciktiğini fark etmelidir; kullanıcılar sürekli olarak bağımsız görüşler sunan hesaplara dikkat etmelidir; tüm ekosistem bu merkeziyetçiliğin ve merkeziyetsizliğin çelişkisini anlamalıdır.

CT bir sorun çıkarmıyor, tasarlandığı gibi çalışıyor. Anahtar, yüzeyde organik ve merkeziyetsiz gibi görünmesine rağmen, CT'nin aslında merkezi bir güç ve gizli ekonomik teşvikler barındıran karmaşık bir etki ekonomisi olduğunu anlamaktır.