TIA Jeton big dump de 90%, le récit traditionnel du chiffrement fait face à des défis
Le jeton TIA, qui a attiré beaucoup d'attention au début de 2024 lors du petit marché haussier, est désormais tombé en dessous du prix lors de son lancement sur les échanges. À l'heure actuelle, son prix n'est que de 1,62 dollar, ayant subi une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que projet phare de blockchain modulaire, TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute du TIA jeton ne reflète pas seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais révèle également de manière plus profonde la réalité selon laquelle le récit autrefois populaire de l'industrie du chiffrement est progressivement en train d'être falsifié. La chute d'un projet phare qui a connu un grand succès l'année dernière révèle des difficultés encore plus profondes dans l'industrie.
Actuellement, nous voyons d'un côté une euphorie boursière avec l'indice NASDAQ atteignant de nouveaux sommets, et de l'autre, la disparition de récits autrefois enflammés dans le cercle des cryptomonnaies, ainsi que la chute des prix des jetons. Il semble que les récits traditionnels du chiffrement soient devenus difficiles à maintenir, l'industrie entre dans une période de véritable épreuve sur l'application concrète et la valeur réelle.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaire les plus en vue de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner le réseau interopérable souverain de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur les agrégations et ayant une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'enthousiasme du marché au second semestre 2024 et le progrès lent des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent progressivement à faire surface. La controverse la plus importante concerne les allégations selon lesquelles la haute direction aurait collectivement liquidé des actifs. Des utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et commençaient à vendre massivement. Un co-fondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
Parallèlement, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un retour de flamme. Plusieurs personnalités connues qui avaient soutenu TIA ont été révélées comme ayant reçu des frais de promotion, tandis qu'une cofondatrice d'une plateforme médiatique a donné des déclarations contradictoires sur la question clé de "détenir des jetons", suscitant encore plus de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les problèmes de la direction interne commencent également à se manifester. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusée d'acheter à prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de leurs collaborations avec d'autres projets, des comportements de "fusion exclusive" qui suscitent des controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe quant à son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point d'éclater, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance comme preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition révolutionnaire n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient liquidé leurs actifs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. Son activité en chaîne présente également une situation désastreuse, selon les données de la plateforme, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas en chaîne n'ont été que de 231 dollars.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton uniques, elle reflète les défis auxquels est confronté le nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'agent AI, DePIN, GameFi et NFT ont suscité des vagues d'engouement pour l'investissement, attirant un grand nombre de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois populaires, de nombreux projets de jetons de contrefaçon étant en difficulté.
Comme TIA, d'autres projets phares dans des domaines qui ont attiré beaucoup d'attention et de capital, tels qu'un projet de vérification d'identité ou un projet d'Internet des objets, ont également pu accumuler rapidement un grand nombre de flux grâce à un récit favorable et connaître une forte augmentation du prix du jeton. Cependant, ces projets ne parviennent souvent à maintenir qu'une vague de chaleur éphémère, avant de se refroidir rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : un manque d'innovation technologique véritable et d'adoption par les utilisateurs, où il est difficile de maintenir à long terme uniquement grâce à la narration et à la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouvelles narrations attrayantes au niveau des chaînes publiques. Par ailleurs, certaines voix dans l'industrie évoquent d'autres voies, comme les projets combinant l'IA et le chiffrement, qui restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA (actifs du monde réel) font face non seulement à des défis réglementaires, mais doivent également répondre à la question fondamentale : "y a-t-il vraiment une demande ?"
L'ancienne tendance est en train d'être réfutée une à une et rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit sur le marché boursier américain ou à Hong Kong, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les échanges conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre côté, le marché des actions à Hong Kong et aux États-Unis préfère les projets de chiffrement conformes. Certains estiment que cela présage le déclin de l'industrie du chiffrement, mais d'autres pensent qu'en réalité, cela sert d'avertissement aux différents projets : seule une véritable innovation technologique et la mise en œuvre des applications peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel du cercle de chiffrement, qui repose sur le storytelling, l'acquisition de trafic, la manipulation des prix puis la vente, est devenu insoutenable. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels doivent se concentrer sur la mise en œuvre réelle et la création de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
TIA jeton big dump 90% Narration traditionnelle de chiffrement face à un test sévère
TIA Jeton big dump de 90%, le récit traditionnel du chiffrement fait face à des défis
Le jeton TIA, qui a attiré beaucoup d'attention au début de 2024 lors du petit marché haussier, est désormais tombé en dessous du prix lors de son lancement sur les échanges. À l'heure actuelle, son prix n'est que de 1,62 dollar, ayant subi une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que projet phare de blockchain modulaire, TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute du TIA jeton ne reflète pas seulement le déclin de la piste de blockchain modulaire, mais révèle également de manière plus profonde la réalité selon laquelle le récit autrefois populaire de l'industrie du chiffrement est progressivement en train d'être falsifié. La chute d'un projet phare qui a connu un grand succès l'année dernière révèle des difficultés encore plus profondes dans l'industrie.
Actuellement, nous voyons d'un côté une euphorie boursière avec l'indice NASDAQ atteignant de nouveaux sommets, et de l'autre, la disparition de récits autrefois enflammés dans le cercle des cryptomonnaies, ainsi que la chute des prix des jetons. Il semble que les récits traditionnels du chiffrement soient devenus difficiles à maintenir, l'industrie entre dans une période de véritable épreuve sur l'application concrète et la valeur réelle.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaire les plus en vue de la fin 2023 au début 2024. Au début de 2024, lors du petit marché haussier, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner le réseau interopérable souverain de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur les agrégations et ayant une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'enthousiasme du marché au second semestre 2024 et le progrès lent des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent progressivement à faire surface. La controverse la plus importante concerne les allégations selon lesquelles la haute direction aurait collectivement liquidé des actifs. Des utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et commençaient à vendre massivement. Un co-fondateur a été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
Parallèlement, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un retour de flamme. Plusieurs personnalités connues qui avaient soutenu TIA ont été révélées comme ayant reçu des frais de promotion, tandis qu'une cofondatrice d'une plateforme médiatique a donné des déclarations contradictoires sur la question clé de "détenir des jetons", suscitant encore plus de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les problèmes de la direction interne commencent également à se manifester. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusée d'acheter à prix élevé des concurrents et de les forcer à se retirer de leurs collaborations avec d'autres projets, des comportements de "fusion exclusive" qui suscitent des controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe quant à son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point d'éclater, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance comme preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition révolutionnaire n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des dirigeants de l'équipe aient liquidé leurs actifs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes".
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. Son activité en chaîne présente également une situation désastreuse, selon les données de la plateforme, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas en chaîne n'ont été que de 231 dollars.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton uniques, elle reflète les défis auxquels est confronté le nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'agent AI, DePIN, GameFi et NFT ont suscité des vagues d'engouement pour l'investissement, attirant un grand nombre de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois populaires, de nombreux projets de jetons de contrefaçon étant en difficulté.
Comme TIA, d'autres projets phares dans des domaines qui ont attiré beaucoup d'attention et de capital, tels qu'un projet de vérification d'identité ou un projet d'Internet des objets, ont également pu accumuler rapidement un grand nombre de flux grâce à un récit favorable et connaître une forte augmentation du prix du jeton. Cependant, ces projets ne parviennent souvent à maintenir qu'une vague de chaleur éphémère, avant de se refroidir rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : un manque d'innovation technologique véritable et d'adoption par les utilisateurs, où il est difficile de maintenir à long terme uniquement grâce à la narration et à la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouvelles narrations attrayantes au niveau des chaînes publiques. Par ailleurs, certaines voix dans l'industrie évoquent d'autres voies, comme les projets combinant l'IA et le chiffrement, qui restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA (actifs du monde réel) font face non seulement à des défis réglementaires, mais doivent également répondre à la question fondamentale : "y a-t-il vraiment une demande ?"
L'ancienne tendance est en train d'être réfutée une à une et rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir des nouvelles positives. Que ce soit sur le marché boursier américain ou à Hong Kong, les actions liées à la conformité des cryptomonnaies, telles que les jetons stables et les échanges conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre côté, le marché des actions à Hong Kong et aux États-Unis préfère les projets de chiffrement conformes. Certains estiment que cela présage le déclin de l'industrie du chiffrement, mais d'autres pensent qu'en réalité, cela sert d'avertissement aux différents projets : seule une véritable innovation technologique et la mise en œuvre des applications peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel du cercle de chiffrement, qui repose sur le storytelling, l'acquisition de trafic, la manipulation des prix puis la vente, est devenu insoutenable. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels doivent se concentrer sur la mise en œuvre réelle et la création de valeur.