La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos tomado el camino equivocado con nuestra "adopción masiva"?
Recientemente, ha habido constantes cuestionamientos sobre Ethereum en el ámbito de Web3. Muchas personas creen que Vitalik y la fundación Ethereum están demasiado centrados en los detalles técnicos, descuidando las necesidades de los usuarios y la comercialización. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención al ámbito financiero tradicional, encontramos una escena totalmente diferente.
El concepto de "Finternet" (internet financiero) propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como un nuevo paradigma para el sistema monetario financiero del futuro. Esta iniciativa ha provocado una gran reacción en el sector financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.
Los proyectos mBridge de BIS y Project Agora, entre otros grandes proyectos de colaboración público-privada, muestran que las fuerzas financieras tradicionales están abrazando completamente la tecnología blockchain y promoviendo activamente su aplicación práctica. En comparación, aunque la industria Web3 clama por la Adopción Masiva, en realidad se sumerge en la especulación a corto plazo y la economía de la atención.
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3 en los últimos años, ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son juegos especulativos envueltos en un paquete, y no aplicaciones que resuelvan necesidades reales. Esta "adopción" orientada a la especulación es, de hecho, solo un juego de suma cero en el que la riqueza se concentra en unas pocas personas, y su insostenibilidad es evidente.
El deterioro del entorno de la industria, como los frecuentes ataques de hackers y los eventos de fraude, destaca aún más que podríamos estar persiguiendo la dirección equivocada de "Mass Adoption". Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3, lo cual ha sido consensuado por el sector financiero tradicional, los gobiernos y el mercado.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no estar en si la dirección técnica es la correcta, sino en si realmente entendemos cuáles son las aplicaciones valiosas. Prestar demasiada atención a la innovación tecnológica mientras se ignoran las necesidades del mercado, estar entusiasmados por crear conceptos alejados de los escenarios reales, es un rumbo de desarrollo que merece reflexión.
La regulación de cumplimiento es tanto el mayor desafío como la oportunidad más potencial. La industria de Web3 está pasando gradualmente de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en la mejora del marco regulatorio, la participación normativizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura para el cumplimiento y la transformación de cumplimiento de los proyectos de Web3, entre otros aspectos.
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), PayFi y la fusión entre DeFi y CeFi. Para lograr un avance en el nivel de aplicación real, es necesario enfrentar la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
El ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se apilan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se encuentra relativamente rezagado. Debe hacer frente tanto a los desafíos de las nuevas cadenas públicas en términos de rendimiento y experiencia del usuario, como estar alerta a la competencia en el mercado de aplicaciones reales de las cadenas de permisos públicos de cumplimiento de las fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance bajo esta doble presión, manteniendo la innovación técnica sin perder la competitividad en el mercado, es el desafío clave que deben enfrentar Ethereum y toda la industria de Web3. Necesitamos repensar la dirección del desarrollo, comprometernos a crear un valor real y sostenible, y lograr verdaderamente el potencial innovador de la tecnología blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· 08-14 06:10
V es solo un técnico.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 08-11 10:56
Todo son solo palabras en papel.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 08-11 10:54
Experto en discutir, sagrado Kasajistán
Por favor, genera un comentario basado en esto:
Siento de alguna manera que V es correcto.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 08-11 10:41
TradFi aún no necesita copiar nuestra tarea.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 08-11 10:29
Cumplimiento? Si no puedes soportarlo, no juegues con web3.
¿Dónde está la verdadera adopción masiva de la industria Web3? Mirando al futuro de la cadena de bloques desde Internet financiero.
La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿hemos tomado el camino equivocado con nuestra "adopción masiva"?
Recientemente, ha habido constantes cuestionamientos sobre Ethereum en el ámbito de Web3. Muchas personas creen que Vitalik y la fundación Ethereum están demasiado centrados en los detalles técnicos, descuidando las necesidades de los usuarios y la comercialización. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención al ámbito financiero tradicional, encontramos una escena totalmente diferente.
El concepto de "Finternet" (internet financiero) propuesto por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) posiciona la tokenización y la tecnología blockchain como un nuevo paradigma para el sistema monetario financiero del futuro. Esta iniciativa ha provocado una gran reacción en el sector financiero tradicional, impulsando a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales a acelerar la exploración en áreas como la infraestructura de tokenización, la digitalización de activos y las aplicaciones de pago.
Los proyectos mBridge de BIS y Project Agora, entre otros grandes proyectos de colaboración público-privada, muestran que las fuerzas financieras tradicionales están abrazando completamente la tecnología blockchain y promoviendo activamente su aplicación práctica. En comparación, aunque la industria Web3 clama por la Adopción Masiva, en realidad se sumerge en la especulación a corto plazo y la economía de la atención.
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3 en los últimos años, ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son juegos especulativos envueltos en un paquete, y no aplicaciones que resuelvan necesidades reales. Esta "adopción" orientada a la especulación es, de hecho, solo un juego de suma cero en el que la riqueza se concentra en unas pocas personas, y su insostenibilidad es evidente.
El deterioro del entorno de la industria, como los frecuentes ataques de hackers y los eventos de fraude, destaca aún más que podríamos estar persiguiendo la dirección equivocada de "Mass Adoption". Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3, lo cual ha sido consensuado por el sector financiero tradicional, los gobiernos y el mercado.
Para Ethereum y toda la industria, la cuestión central puede no estar en si la dirección técnica es la correcta, sino en si realmente entendemos cuáles son las aplicaciones valiosas. Prestar demasiada atención a la innovación tecnológica mientras se ignoran las necesidades del mercado, estar entusiasmados por crear conceptos alejados de los escenarios reales, es un rumbo de desarrollo que merece reflexión.
La regulación de cumplimiento es tanto el mayor desafío como la oportunidad más potencial. La industria de Web3 está pasando gradualmente de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en la mejora del marco regulatorio, la participación normativizada de las instituciones financieras tradicionales, la actualización de la infraestructura para el cumplimiento y la transformación de cumplimiento de los proyectos de Web3, entre otros aspectos.
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), PayFi y la fusión entre DeFi y CeFi. Para lograr un avance en el nivel de aplicación real, es necesario enfrentar la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.
El ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se apilan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se encuentra relativamente rezagado. Debe hacer frente tanto a los desafíos de las nuevas cadenas públicas en términos de rendimiento y experiencia del usuario, como estar alerta a la competencia en el mercado de aplicaciones reales de las cadenas de permisos públicos de cumplimiento de las fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance bajo esta doble presión, manteniendo la innovación técnica sin perder la competitividad en el mercado, es el desafío clave que deben enfrentar Ethereum y toda la industria de Web3. Necesitamos repensar la dirección del desarrollo, comprometernos a crear un valor real y sostenible, y lograr verdaderamente el potencial innovador de la tecnología blockchain.
Por favor, genera un comentario basado en esto:
Siento de alguna manera que V es correcto.