Web3社交平台Friend.tech深度解析

2024年全球社交媒体市场预计将达到2514.5亿美元，较2023年增长14.8%。全球约62.3%的人口使用社交媒体，平均每天使用时间超过两小时。

去中心化社交媒体(DeSoc)通过创新内容变现和在线关系管理方式,提供了新的视角。它承诺改善隐私、安全性,并赋予创作者对数据及其变现的完全控制权。

去中心化社交概念虽非新鲜事物,但直到2023年才引起重大关注。Friend.tech作为一个去中心化的区块链社交网络应运而生,旨在开拓这一新兴市场。该平台通过解决中心化网络中常见的数据所有权、隐私和内容审查等问题,与其他平台形成差异化。

2023年,Friend.tech实现了显著增长,其收入可与一些顶级协议相媲美,为创作者提供了按自己条款变现的自由。

本文将深入探讨该平台,分析其具有争议的代币发行,与竞争对手进行比较,并评估2024年的潜力和相关风险。

项目概述

Friend.tech是建立在Base链上的去中心化社交平台。它与X紧密集成,以获取用户的Web2身份,允许用户基于此身份获利。在该平台上,每个用户都可被代币化,其影响力由市场直接定价。

作为SocialFi领域最成功的Web3应用之一,Friend.tech实现了有史以来最高的收入/存款比,首月收入超200万美元,净存款3300万美元。

该项目核心基于粉丝经济概念。用户需要邀请码并存入0.01 ETH才能开始使用,这是购买其他用户股份的主要货币。这些股份代表用户影响力的一部分。购买股份后,投资者可与被投资者进行一对一聊天。这种设置允许用户直接与喜爱的影响者联系。此外,这些被称为"钥匙"或"股份"的代币可交易,使用户有机会从内容创作者日益增长的人气中获利。

对于KOL而言,他们每次有人买卖其股份时可赚取5%的费用。为增加收入,KOL需提升其Key交易活动。另外5%归friend.tech,每次买卖交易总共收取10%费用。

虽然去中心化社交媒体协议去年引起显著关注,但最近经历了下滑。链上数据显示,自9月13日达到高峰以来,Friend.tech的日常活动显著下降,当天记录了539,810笔交易。

然而,尽管出现下滑和一些批评,Friend.tech用户中有关潜在复兴的热议。这种兴奋源于对即将到来的空投的期待、宣布用户将完全控制其代币的消息以及即将发布的V2版本,这些都得到了社区的积极响应。

Friend Tech V1与V2对比

Friend Tech V1是一个创新的去中心化社交平台,将加密影响者与粉丝连接。用户可通过购买和出售KOL的"Key"获利,该模式在熊市期间特别受欢迎。平台从1.3亿美元的交易量中产生约1300万美元费用,并向用户支付约600万美元收入。

然而,这种模式存在缺点,主要是高额费用。由于买卖股份都有10%的费用,用户难以获利,除非以远高于购买价格的价格出售。这种高周转率需求导致用户体验不一致,成为新用户加入的障碍。

Friend Tech V2于2024年3月3日发布,引入了几项新功能。用户现可获得$FRIEND代币,标志着重要更新。然而,由于缺乏明确信息和指导,特别是关于"Club"等新元素,该版本受到批评。

Club是V2的主要新增内容,作为Key持有者拥有和管理的群组空间。俱乐部有自己的治理,包括选举主席管理俱乐部并任命版主。俱乐部内所有交易使用$FRIEND代币,每笔交易产生1.5%费用。这为引入推荐费和成员间更灵活的交易条款提供了可能。

然而,实施过程和用户体验不够顺畅。用户对如何获取空投、加入俱乐部或找到已设立的俱乐部感到困惑,因为平台未提供清晰说明或界面提示。

总之,V1专注于通过高费用实现快速增长和收入,而V2旨在通过俱乐部增强用户治理和互动,但在执行和清晰度上面临挑战,可能影响其长期可行性。

团队、支持和合作伙伴

Friend.Tech由两位在加密社区具争议历史的匿名个体0xRacerAlt和shrimppepe于2023年8月开发。社区成员指出这些开发者也参与过一个不成功的NFT项目。进一步调查显示,0xRacerAlt删除了几条链接到该NFT项目的推文,并在Kosetto Discord中担任过官方职位。这些发现引发了对其可靠性的担忧。

2023年8月,Friend.tech获得了某风投机构的种子资金,金额未公开,并与该机构合作创建在线社交互动工具。

有传言称Friend.tech完成了A轮融资,估值5000万美元。这轮融资包括代币认证,暗示了他们最终发行自己代币的可能,这确实发生了。

争议

Friend.tech源于一个名为Racer的开发者,他最初在TweetDAO项目中实践。该平台允许用户通过持有"TweetDAO Egg"NFT从共享账户发推文。尽管项目初期病毒式增长,但最终消退,导致主要Twitter账户和网站关闭。

之后,Racer与Shrimp共同开发了Stealcam,一个用户可铸造和购买隐藏图片NFT的Web3平台。由于难以维持创作者盈利,开发者最终将Stealcam重命名为Friend.tech。Friend.tech于2023年5月推出,旨在吸引寻求更有效变现内容的Web3影响者和创作者,采用供需驱动的经济模型。

然而,Friend.tech最初因模糊的隐私和数据安全问题引发争议。平台要求用户下载一个没有随时可获取隐私政策的应用,引发了用户对个人数据处理方式的担忧,但此后已部分解决。

此外,平台的可持续性也受到严重批评。最初因以影响者为中心的策略而迅速增长,但随着热度消退,对其长期可行性的质疑加深。批评者指出,过度依赖影响者是一个关键脆弱性。如果缺乏关键人物的积极参与,平台价值可能下降。

这就是V2更新进行战略转变的原因,从以KOL为中心转向更注重广泛社区的模型。尽管如此,有关有影响力用户参与水平以及他们在不活跃时带来的实际价值的问题仍然存在。

Friend.tech在与X、Farcaster以及其他去中心化竞争对手如Lens的竞争中,努力保持差异化并留住用户。

从积极方面看,Friend.tech现在拥有自己的代币,为交易和投机创造了机会。项目在社交媒体上拥有超16万粉丝,并有影响力人物积极推广,鼓励others尝试该应用。这种推广显然对他们有经济利益,但也表明项目有潜在上行空间。

目前,Friend.tech市值为1.84亿美元,与完全稀释估值相当。考虑到项目的盈利能力,与一些估值更高的DeFi协议或模因币相比,$FRIEND被许多链上交易者视为具有吸引力的风险回报投资。知名投资者的参与进一步增强了项目的可信度。

竞品分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.tech通过高额费用和特殊俱乐部功能获得强大支持,起初非常成功。然而,其受欢迎程度已下降,引发关于如何保持用户长期兴趣的担忧。相比之下,Farcaster没有自己的代币,使用许多人在其生态系统中接受的DEGEN代币。这种方法帮助Farcaster建立了类似传统互联网论坛的忠实社区,导致用户数量和日常活动稳步增长。

总之,尽管Friend.tech早期盈利丰厚,但其波动的用户数据使未来不确定。Farcaster专注于借助DEGEN代币建立强大社区,似乎可能带来更持久的成功。这是因为它拥有忠实用户和生态系统内多种用途。随着两个平台不断演变并响应用户需求,它们在竞争激烈的SocialFi市场上的成功将取决于适应能力。

代币经济学

$FRIEND代币是Friend.Tech V2的核心,不仅作为货币,还作为吸引社区参与的关键。目前市值和完全稀释估值为1.8526亿美元。共9263万代币在代币生成事件中完全分配给社区。

代币经济学旨在促进参与;用户可通过与平台互动获得代币------关注十人即可获得10%,剩余90%需加入俱乐部。这确保了代币分配支持积极的生态系统参与。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系统内交易,该系统使用带1.5%费用的本地交换功能。这促进了流动性并确保平台从费用收入中受益,但也要求用户信任平台的稳定性。

Club功能类似于微型政府,允许用户管理和定制俱乐部,从设置名称到经济参数。这种结构支持去中心化治理,俱乐部领导者和版主由钥匙持有者选举,反映了类似DAO的透明度。

尽管保持了与V1类似的用户界面,但$FRIEND代币和俱乐部的引入增加了参与和变现的新层次。俱乐部内交易须缴纳1.5%费用,在流动性提供者和平台间分配,有助于维持生态系统财务健康并奖励活跃参与者。

看涨基本因素

• Friend Tech在最近的空投和v2升级后,用户采用和活动量均出现激增。

• 尽管市值较低,特别是与其他产生较少收入的项目和模因币相比,$FRIEND对链上交易者具有吸引力。虽目前未在主要交易所上市,投资者应关注潜在的顶级交易所上市机会,这将大幅提高代币可获取性。

• Friend.Tech被认为是某L2上两个最受欢迎的应用之一,其竞争对手估值为10亿美元。

• 该应用在V1阶段产生了5000万美元收入,表明团队有潜力利用V2扩展其可寻址市场,不仅限于加密社交社区。凭借充足资金用于营销、基础设施改进和其他倡议,Friend Tech的前景仍然可观。

看跌基本因素

• 即使有平台倡议,加密社区仍对系统滥用潜力和泵水倾销计划风险存疑。

• 当新的Web3应用承诺显著回报和强大社区参与时,影响者往往会迅速参与。然而,该项目的模糊目标和创始人之前的失败历史应该警示用户对其长期可行性保持谨慎。

• 缺