4月19日,一個去中心化金融和貨幣協議平台旗下的借貸協議遭遇了攻擊,該平台已經關閉了相關站點。安全團隊的分析顯示,這次攻擊與前一天針對另一個去中心化交易所的攻擊手法相似,很可能是同一group所爲。目前,受攻擊平台的團隊正在進一步調查事件詳情。鏈上數據顯示,攻擊者已經將獲取的資產轉移到了兩個主要的DeFi平台上。根據數據平台的統計,受攻擊平台的鎖倉額在24小時內急劇下跌,降幅高達99.9%。在前一天的攻擊事件中,黑客利用了某DEX與ERC777代幣標準之間的兼容性漏洞。他們在進行ETH和imBTC交易時,通過ERC777中的tokensToSend函數實現了重入攻擊。據安全機構分析,那次攻擊導致相關平台損失了1,278個ETH,價值約22萬美元。此外,約18.37個imBTC被兩個套利者以較低價格獲取。這兩起連續發生的攻擊事件再次凸顯了DeFi領域的安全風險。它提醒我們,即使是成熟的協議也可能存在未被發現的漏洞。對於DeFi項目來說,持續的安全審計和快速響應機制變得越來越重要。同時,用戶在參與DeFi項目時也需要提高風險意識,謹慎評估各種潛在風險。
DeFi平台遭連環攻擊 一日損失近100%鎖倉額
4月19日,一個去中心化金融和貨幣協議平台旗下的借貸協議遭遇了攻擊,該平台已經關閉了相關站點。安全團隊的分析顯示,這次攻擊與前一天針對另一個去中心化交易所的攻擊手法相似,很可能是同一group所爲。目前,受攻擊平台的團隊正在進一步調查事件詳情。
鏈上數據顯示,攻擊者已經將獲取的資產轉移到了兩個主要的DeFi平台上。根據數據平台的統計,受攻擊平台的鎖倉額在24小時內急劇下跌,降幅高達99.9%。
在前一天的攻擊事件中,黑客利用了某DEX與ERC777代幣標準之間的兼容性漏洞。他們在進行ETH和imBTC交易時,通過ERC777中的tokensToSend函數實現了重入攻擊。據安全機構分析,那次攻擊導致相關平台損失了1,278個ETH,價值約22萬美元。此外,約18.37個imBTC被兩個套利者以較低價格獲取。
這兩起連續發生的攻擊事件再次凸顯了DeFi領域的安全風險。它提醒我們,即使是成熟的協議也可能存在未被發現的漏洞。對於DeFi項目來說,持續的安全審計和快速響應機制變得越來越重要。同時,用戶在參與DeFi項目時也需要提高風險意識,謹慎評估各種潛在風險。