比特幣Layer2面臨困境:缺乏共識安全共享或成根源

比特幣Layer2賽道自2023年8月以來的發展狀況令人堪憂。無論是已上線交易所的項目,還是尚未上線的新項目,整體表現都不盡如人意。這不禁讓人思考,究竟是什麼原因導致比特幣Layer2賽道如此低迷?

經過深入分析,問題的根源似乎在於大多數比特幣Layer2項目無法真正共享比特幣的共識安全。這一觀點來自於對某團隊最新技術白皮書的解讀,該白皮書提出了一個大膽論斷:無法共享比特幣共識安全的Layer2項目注定失敗。

這一論點頗具洞察力。以太坊Layer2之所以能夠成功,正是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全,用戶對以太坊Layer2的信任建立在對以太坊網路本身的信任之上。然而,目前絕大多數比特幣Layer2項目實際上只是獨立的鏈條加上多重籤名錢包,與比特幣網路並無實質性聯繫,更談不上共享比特幣的共識安全。

這就導致了一個悖論:打着比特幣Layer2旗號的項目,實際上卻無法獲得比特幣網路安全性的加持,自然難以贏得用戶的信任和市場的認可。

要理解這一問題的嚴重性,我們需要先明確幾個關鍵概念。

共識安全是指區塊鏈網路通過一致的算法確保交易安全性和有效性的能力。它是區塊鏈的核心,代表着最高級別的安全保障。每個公鏈都有自己的共識安全機制,如比特幣的工作量證明(PoW)、以太坊的權益證明(PoS)等。

一個區塊鏈網路的共識安全程度主要取決於破壞其網路共識所需的成本。以比特幣爲例,目前需要至少370 EH/s的算力才能發起有效攻擊,這意味着超過2000億美元的成本。相比之下,攻擊以太坊網路的成本約爲460億美元。由此可見,比特幣網路的共識安全程度遠高於以太坊。

共享共識安全則是指某些區塊鏈(通常是子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制來確保自身安全。這使得二層網路或側鏈在保持獨立功能的同時,仍能享有主鏈級別的安全保障。

比特幣Layer2之所以必須共享比特幣的共識安全,是因爲所有主流的Layer2解決方案本質上都依賴於主網的共識。用戶選擇使用Layer2,實際上是基於對主網安全性的信任。如果一個比特幣Layer2無法共享比特幣的共識安全,那麼它就難以獲得用戶和資金的真正信任。

數據也印證了這一點:當前比特幣Layer2的總鎖倉價值(TVL)約爲14.5億美元,而以太坊Layer2的TVL達到360億美元,相差30倍以上。同時,比特幣Layer2項目的平均市值普遍在10億美元以下,而主流以太坊Layer2項目的市值多在50億至100億美元之間。這巨大的差距反映了資金市場對兩類Layer2解決方案信心的明顯差異。

值得注意的是,閃電網絡作爲一個例外,在沒有代幣激勵的情況下,仍然保持着約5000個比特幣的網路流通量。這主要得益於閃電網絡完全共享了比特幣的共識安全。閃電網絡通過在比特幣主鏈上創建和關閉支付通道,直接依賴比特幣的共識規則和安全性,從而獲得了用戶的信任。

然而,閃電網絡也存在局限性,主要體現在它僅支持支付場景,無法處理復雜的智能合約。針對這一問題,有團隊提出了創新方案,試圖在保證共享比特幣共識安全的同時,實現更廣泛的功能擴展。

綜上所述,當前比特幣Layer2賽道面臨的核心挑戰在於無法有效共享比特幣的共識安全。未來,如果比特幣Layer2項目希望實現真正的突破,可能需要重新思考如何更緊密地與比特幣網路結合,以共享其強大的共識安全。借鑑閃電網絡的成功經驗,並在此基礎上進行創新和擴展,或許是比特幣Layer2發展的一個可行方向。