Web3社交平台Friend.tech深度解析

2024年全球社交媒體市場預計將達到2514.5億美元，較2023年增長14.8%。全球約62.3%的人口使用社交媒體，平均每天使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體(DeSoc)通過創新內容變現和在線關係管理方式,提供了新的視角。它承諾改善隱私、安全性,並賦予創作者對數據及其變現的完全控制權。

去中心化社交概念雖非新鮮事物,但直到2023年才引起重大關注。Friend.tech作爲一個去中心化的區塊鏈社交網絡應運而生,旨在開拓這一新興市場。該平台通過解決中心化網路中常見的數據所有權、隱私和內容審查等問題,與其他平台形成差異化。

2023年,Friend.tech實現了顯著增長,其收入可與一些頂級協議相媲美,爲創作者提供了按自己條款變現的自由。

本文將深入探討該平台,分析其具有爭議的代幣發行,與競爭對手進行比較,並評估2024年的潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是建立在Base鏈上的去中心化社交平台。它與X緊密集成,以獲取用戶的Web2身分,允許用戶基於此身分獲利。在該平台上,每個用戶都可被代幣化,其影響力由市場直接定價。

作爲SocialFi領域最成功的Web3應用之一,Friend.tech實現了有史以來最高的收入/存款比,首月收入超200萬美元,淨存款3300萬美元。

該項目核心基於粉絲經濟概念。用戶需要邀請碼並存入0.01 ETH才能開始使用,這是購買其他用戶股份的主要貨幣。這些股份代表用戶影響力的一部分。購買股份後,投資者可與被投資者進行一對一聊天。這種設置允許用戶直接與喜愛的影響者聯繫。此外,這些被稱爲"鑰匙"或"股份"的代幣可交易,使用戶有機會從內容創作者日益增長的人氣中獲利。

對於KOL而言,他們每次有人買賣其股份時可賺取5%的費用。爲增加收入,KOL需提升其Key交易活動。另外5%歸friend.tech,每次買賣交易總共收取10%費用。

雖然去中心化社交媒體協議去年引起顯著關注,但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示,自9月13日達到高峯以來,Friend.tech的日常活動顯著下降,當天記錄了539,810筆交易。

然而,盡管出現下滑和一些批評,Friend.tech用戶中有關潛在復興的熱議。這種興奮源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的V2版本,這些都得到了社區的積極響應。

Friend Tech V1與V2對比

Friend Tech V1是一個創新的去中心化社交平台,將加密影響者與粉絲連接。用戶可通過購買和出售KOL的"Key"獲利,該模式在熊市期間特別受歡迎。平台從1.3億美元的交易量中產生約1300萬美元費用,並向用戶支付約600萬美元收入。

然而,這種模式存在缺點,主要是高額費用。由於買賣股份都有10%的費用,用戶難以獲利,除非以遠高於購買價格的價格出售。這種高周轉率需求導致用戶體驗不一致,成爲新用戶加入的障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日發布,引入了幾項新功能。用戶現可獲得$FRIEND代幣,標志着重要更新。然而,由於缺乏明確信息和指導,特別是關於"Club"等新元素,該版本受到批評。

Club是V2的主要新增內容,作爲Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部有自己的治理,包括選舉主席管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易使用$FRIEND代幣,每筆交易產生1.5%費用。這爲引入推薦費和成員間更靈活的交易條款提供了可能。

然而,實施過程和用戶體驗不夠順暢。用戶對如何獲取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑,因爲平台未提供清晰說明或界面提示。

總之,V1專注於通過高費用實現快速增長和收入,而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動,但在執行和清晰度上面臨挑戰,可能影響其長期可行性。

團隊、支持和合作夥伴

Friend.Tech由兩位在加密社區具爭議歷史的匿名個體0xRacerAlt和shrimppepe於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者也參與過一個不成功的NFT項目。進一步調查顯示,0xRacerAlt刪除了幾條連結到該NFT項目的推文,並在Kosetto Discord中擔任過官方職位。這些發現引發了對其可靠性的擔憂。

2023年8月,Friend.tech獲得了某風投機構的種子資金,金額未公開,並與該機構合作創建在線社交互動工具。

有傳言稱Friend.tech完成了A輪融資,估值5000萬美元。這輪融資包括代幣認證,暗示了他們最終發行自己代幣的可能,這確實發生了。

爭議

Friend.tech源於一個名爲Racer的開發者,他最初在TweetDAO項目中實踐。該平台允許用戶通過持有"TweetDAO Egg"NFT從共享帳戶發推文。盡管項目初期病毒式增長,但最終消退,導致主要Twitter帳戶和網站關閉。

之後,Racer與Shrimp共同開發了Stealcam,一個用戶可鑄造和購買隱藏圖片NFT的Web3平台。由於難以維持創作者盈利,開發者最終將Stealcam重命名爲Friend.tech。Friend.tech於2023年5月推出,旨在吸引尋求更有效變現內容的Web3影響者和創作者,採用供需驅動的經濟模型。

然而,Friend.tech最初因模糊的隱私和數據安全問題引發爭議。平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取隱私政策的應用,引發了用戶對個人數據處理方式的擔憂,但此後已部分解決。

此外,平台的可持續性也受到嚴重批評。最初因以影響者爲中心的策略而迅速增長,但隨着熱度消退,對其長期可行性的質疑加深。批評者指出,過度依賴影響者是一個關鍵脆弱性。如果缺乏關鍵人物的積極參與,平台價值可能下降。

這就是V2更新進行戰略轉變的原因,從以KOL爲中心轉向更注重廣泛社區的模型。盡管如此,有關有影響力用戶參與水平以及他們在不活躍時帶來的實際價值的問題仍然存在。

Friend.tech在與X、Farcaster以及其他去中心化競爭對手如Lens的競爭中,努力保持差異化並留住用戶。

從積極方面看,Friend.tech現在擁有自己的代幣,爲交易和投機創造了機會。項目在社交媒體上擁有超16萬粉絲,並有影響力人物積極推廣,鼓勵others嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益,但也表明項目有潛在上行空間。

目前,Friend.tech市值爲1.84億美元,與完全稀釋估值相當。考慮到項目的盈利能力,與一些估值更高的DeFi協議或模因幣相比,$FRIEND被許多鏈上交易者視爲具有吸引力的風險回報投資。知名投資者的參與進一步增強了項目的可信度。

競品分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.tech通過高額費用和特殊俱樂部功能獲得強大支持,起初非常成功。然而,其受歡迎程度已下降,引發關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下,Farcaster沒有自己的代幣,使用許多人在其生態系統中接受的DEGEN代幣。這種方法幫助Farcaster建立了類似傳統互聯網論壇的忠實社區,導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之,盡管Friend.tech早期盈利豐厚,但其波動的用戶數據使未來不確定。Farcaster專注於借助DEGEN代幣建立強大社區,似乎可能帶來更持久的成功。這是因爲它擁有忠實用戶和生態系統內多種用途。隨着兩個平台不斷演變並響應用戶需求,它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於適應能力。

代幣經濟學

$FRIEND代幣是Friend.Tech V2的核心,不僅作爲貨幣,還作爲吸引社區參與的關鍵。目前市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給社區。

代幣經濟學旨在促進參與;用戶可通過與平台互動獲得代幣------關注十人即可獲得10%,剩餘90%需加入俱樂部。這確保了代幣分配支持積極的生態系統參與。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系統內交易,該系統使用帶1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益,但也要求用戶信任平台的穩定性。

Club功能類似於微型政府,允許用戶管理和定制俱樂部,從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理,俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉,反映了類似DAO的透明度。

盡管保持了與V1類似的用戶界面,但$FRIEND代幣和俱樂部的引入增加了參與和變現的新層次。俱樂部內交易須繳納1.5%費用,在流動性提供者和平台間分配,有助於維持生態系統財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲基本因素

• Friend Tech在最近的空投和v2升級後,用戶採用和活動量均出現激增。

• 盡管市值較低,特別是與其他產生較少收入的項目和模因幣相比,$FRIEND對鏈上交易者具有吸引力。雖目前未在主要交易所上市,投資者應關注潛在的頂級交易所上市機會,這將大幅提高代幣可獲取性。

• Friend.Tech被認爲是某L2上兩個最受歡迎的應用之一,其競爭對手估值爲10億美元。

• 該應用在V1階段產生了5000萬美元收入,表明團隊有潛力利用V2擴展其可尋址市場,不僅限於加密社交社區。憑藉充足資金用於營銷、基礎設施改進和其他倡議,Friend Tech的前景仍然可觀。

看跌基本因素

• 即使有平台倡議,加密社區仍對系統濫用潛力和泵水傾銷計劃風險存疑。

• 當新的Web3應用承諾顯著回報和強大社區參與時,影響者往往會迅速參與。然而,該項目的模糊目標和創始人之前的失敗歷史應該警示用戶對其長期可行性保持謹慎。

• 缺