觸發算子深度剖析：DeFi設計中的關鍵環節

觸發算子是智能合約中一個至關重要的組成部分。當合約內部邏輯滿足特定條件時，需要改變合約狀態，但合約並不會自動實現這一過程。這源於中本聰架構下智能合約的本質：每個操作都是一次全局拍賣。許多試圖將觸發自動化的設計並未充分考慮這一博弈問題，如果強行進行排序，很可能引發攻擊或套利等博弈衝突。

觸發算子的本質是基於GAS消耗和信息攜帶成本與狀態改變收益之間的交換，這種交換對規模而言是非線性的。正是由於這種非線性特徵，我們不禁思考：是否可以在某個維度上形成自增強機制，從而沉澱價值？這需要我們對觸發算子進行深入分析。

通常，觸發算子可以從三個方面進行分類：

1. 是否含權：觸發對象是否受限，如借貸雙方中，還款觸發只能由借款方執行，而清算觸發可由任何人執行。

2. 是否攜帶信息：觸發時是否向合約傳遞信息，包括是否攜帶資產。不攜帶信息的觸發主要涉及GAS費用，而攜帶信息可能包含額外成本，特別是攜帶資產時至少會有資金風險成本。

3. 時間相關性：觸發的有效性是否與時間相關。時間相關性越高，越會影響觸發策略。

在DeFi設計中，觸發算子常被定位爲博弈的第三方行爲，主要用於清算。這就帶來了激勵設計的問題。不同場景下會設計不同的激勵機制，特別是在是否引入信息成本和時間效應方面。完全基於信息成本的觸發可能導致最終受益人爲礦工，而引入時間效應的觸發則可以設計成荷蘭式拍賣結構，使大部分價值歸屬於真實觸發者。

除清算外，觸發算子在自動對沖方面也有重要應用，這一領域的潛力尚未被充分挖掘。此外，創造或主動貢獻信息的觸發算子也是一類重要應用。隨着時間推移，觸發算子因其非線性和廣泛性，可能成爲鏈上第一個捕獲價值的算子。

一個值得探討的問題是：觸發算子能否獨立構成一個博弈（GAME）？由於不同場景難以在統一的激勵系統下完成，這需要所有合約在同一標準下設計觸發模型，確保輸入輸出價值的一致性。這是一個重要的研究方向：是否應該將觸發作爲智能合約開發的出發點。

觸發算子作爲某個大型博弈中的一個環節，可能具備某種自增強特性，例如用於對沖或報價。在這些場景中，由於其他參與方貢獻價值，使得算子激勵不完全線性。

總的來說，觸發算子的非線性結構可以與大型合約結合，構成一定的自增強非合作博弈，並具備顯著的經濟學價值。然而，它不能獨立完成一個博弈的設計並沉澱價值。從這個角度看，一些現有產品在邏輯上存在問題，變成了內部彩票系統。未來，觸發算子的設計和應用將繼續是DeFi領域的重要研究方向。