GameFi公鏈研究（二）：Layer2及Optimistic賽道

開篇

在上一篇文章中，我們介紹了以太坊的發展歷史和升級路線，延伸出了Layer2的兩個主要細分賽道:Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果將以太坊比作一家公司，以太坊2.0升級相當於對公司內部管理結構的重構，從原始的鏈狀結構變爲信標鏈-分片的總分結構。而Layer2則是在這個結構上進一步外包任務,減輕公司負擔,提高效率,提升整體任務處理能力。

本文將進一步探討Layer2方案，並深入分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案總覽

Layer指基於底層區塊鏈(Layer 1)的鏈下網路、系統或技術，用於擴展底層區塊鏈網路。目前有兩種分類Layer2的方法:

1. 狹義的Layer2需要繼承以太坊鏈的安全性，並在Layer2以太坊進行交易捆綁，而Layer2只負責計算，ZK和Optimistic Rollup是正統的Layer2。

2. 廣義的Layer2包含所有以太坊擴容方案，主要包括:

• 側鏈
• 狀態通道
• Rollups
• Validium
• Plasma

Polygon PoS分析

Polygon介紹

Polygon原名Matic，最初是一個區塊鏈可擴展性平台，稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。後來擴展爲"網路的網路"，旨在解決以太坊主網交易速度和可擴展性問題，主要在區塊鏈遊戲和NFT等領域布局。Polygon PoS是Polygon的基本盤，而ZK Rollup矩陣是其潛在增長點。

技術

Polygon PoS是一條EVM兼容的側鏈，於2020年6月1日上線。架構分爲三層:

1. 以太坊層:由智能合約組成，負責解決以太坊上的處理流程。

2. PoS的Checkpoint節點層:生產並驗證Matic側鏈區塊。

3. Matic 側鏈層:負責交易、洗牌、成塊，並定期向節點層發布檢查點。

生態

Polygon生態項目已超5.3萬個。DeFi項目發展迅猛，如Uniswap、Aave、Curve等。NFT方面，許多國際大品牌在Polygon上推出NFT。遊戲和元宇宙方面，活躍遊戲項目數量達468個，包括Decentraland、The Sandbox等。

優缺點總結

優點:

• 速度快、效率高
• 繼承以太坊安全性
• EVM兼容
• 低成本

Polygon生態持續完善，ZK生態逐漸成熟，有望迎來新一輪增長。

Arbitrum項目分析

Arbitrum介紹

Arbitrum是Layer2龍頭項目，TVL達59.3億美元，流通市值14.5億美元。日活地址15萬左右，轉帳數量62萬左右。

技術

Arbitrum採用Optimistic Rollup技術，主要產品包括:

1. Arbitrum One:基於Optimistic Rollup技術的旗艦平台。

2. Arbitrum Nova:採用zk-Rollup技術,主要用於高吞吐量應用。

3. Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃。

生態

Arbitrum生態項目已達600個，如GMX、Radiant、TreasureDAO等。遊戲項目如Treasure DAO、Pirate Nation等發展迅速。

優缺點總結

優點:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生態支持強

劣勢:

• 中心化程度較高
• 新用戶學習成本
• 網路效應待提升

Optimism項目分析

Optimism介紹

Optimism是以太坊的Layer解決方案，將交易處理移至Optimism鏈上，大幅降低手續費。2021年底正式上線主網。

技術

Optimism採用OP Stack技術，包括四個主要組件:

• 主網
• 智能合約
• 服務
• 工具

OP Stack架構分爲六層:數據可用層、排序層、衍生層、執行層、結算層、治理層。

生態

DeFi生態較爲完善，如Velodrome、Sonne Finance等。GameFi領域相對薄弱,但推出了基於OP Stack的OP Craft。

優缺點總結

優點:

• EVM等效性好
• 數據安全性高
• 速度快
• 成本低

缺點:

• 取款時間長且成本高
• 網路參與者激勵可能存在錯位
• 底層L1可能審查交易

opBNB和COMBO項目分析

opBNB

opBNB是基於OP Stack技術構建的BSC上的二層網路，旨在解決BSC的擴展性問題。每秒可處理4000+轉帳交易，平均成本低於0.005美元。

COMBO

COMBO是專注於Web3遊戲的二層網路,基於BNB Chain。採用Optimistic Rollup技術,可達5000 TPS,Gas費低至0.001Gwei。提供全面的鏈上開發工具,並專注於遊戲和元宇宙生態布局。

總結

本文分析了基於OP技術的幾個主要Layer2項目。總體來看,Rollup是Layer2的主流方案,在多方面相對Layer1有較大改善。但也存在一些問題,如提款延時、互操作性低等,這些都是未來需要改進的方向。

Arbitrum和Optimism作爲兩大OP項目各有特色。Arbitrum在爭議解決上更高效,市場表現略領先;Optimism在OP Stack布局上更有優勢。未來Layer2競爭將更加激烈,各公鏈將不斷優化以提供更好的用戶體驗。