爲什麼法官拒絕了瑞波幣和證券交易委員會在XRP案件中的動議？律師提供了兩個理由

Ripple與證券交易委員會的案件中對XRP的法院駁回引發了一位法律專家的大膽理論，激發了加密領域的猜測和新的緊迫感。

法律專家分析法官爲何駁回瑞波幣與證券交易委員會在XRP案件中的動議

關於地區法官阿納麗莎·托雷斯拒絕瑞波幣與美國證券交易委員會(SEC)共同努力修改其XRP案件的最終判決的原因，猜測正在加劇，她拒絕減輕1.25億美元的罰款或解除長期的禁令。律師弗雷德·裏斯波利在社交媒體平台X上對托雷斯法官的裁決進行了評論，他在6月25日表示，法庭的決定可能受到個人挫折或政治偏見的影響。他寫道：

<只有兩個理由。一個是她對當事人浪費了她4.5年的時間進行激烈的訴訟感到憤怒。這個理由100%成立。

“第二，她對特朗普政府持敵對態度，將盡其所能制造障礙。這個原因在一些聯邦法官中是100%存在的(無論誰掌權，因爲有些法官是政治性的，而不是客觀的)，”他補充道。

盡管法院拒絕修改裁決，Rispoli認爲這場法律鬥爭即將非正式結束：“SEC聲稱他們將放棄上訴，但我不相信這已經正式化。SEC有權正式放棄他們的上訴，並簡單地不回應Ripple的上訴簡報(，也就是說，讓其不受反對)，從而大大提升Ripple贏得此案的機會。我認爲這種情況發生的可能性爲0%。各方將放棄他們的上訴，以5000萬美元達成和解，並在禁令生效的情況下繼續前進。”

談到法院裁決對XRP的影響以及XRP交易所交易基金(ETFs)獲得批準的潛力時，他表示：

關於該禁令，它不會影響XRP在二級市場的交易，也不會影響XRP ETF的批準。

托雷斯法官在她的命令中指出，任何一方都沒有證明推翻最終判決所需的“特別情況”。她強調，只有上訴法院，而不是判決後的協議，才能合法地取消罰款或禁令。雖然瑞波幣曾辯稱其商業模式發生了變化，但法官發現沒有法律依據可以無效先前的決定。