富裕的歐洲人在逃往避稅天堂時面臨不斷漲的成本

6月24日，《彭博社》強調了一個新的現實，正在影響歐洲的富裕階層。許多人試圖逃離高稅國家，前往摩納哥、迪拜和瑞士等避稅天堂。然而，越來越多的政府現在希望在允許他們離開之前獲得他們應得的份額。在歐洲，經濟戰鬥雖然較爲安靜，但同樣激烈。像德國和挪威這樣的國家正在對離境公民徵收退出稅。這些稅收適用於未售出的資產，旨在抑制富人的離境。對富人來說，逃避稅收現在的代價非常高。

稅收港口不再提供簡單的出路

避稅天堂曾經承諾過一條幹淨的出路。現在，富裕個人發現他們的夢想被稅法纏繞。歐洲各國政府已經推出了退出稅，以防止收入損失。德國、挪威和比利時在這方面走在前列。這些稅適用於資本收益，即使資產仍未出售。它們針對那些擁有大量股份或重要商業利益的人。德國的門檻是某一公司的€500,000或至少1%的持股。挪威對未實現收益徵收高達38%的稅率。

退出稅並不是新鮮事，但它們迅速擴展。各國因COVID時期的支出和緩慢的增長感受到財政壓力。提高直接所得稅在政治上是棘手的。然而，退出稅則瞄準了更小、更富裕的人羣。它們被視爲對已使用公共服務的公平補償。然而，許多人認爲它們負擔沉重且難以徵收。

富人逃往避稅天堂，但面臨新的障礙

盡管避稅天堂吸引新來者，但它們的門並不是敞開的。瑞士提供了 forfait fiscal 系統，這是一種基於支出的固定稅。富有的外國人支付的稅款在 CHF 429,100 及以上，具體取決於生活方式。只有極少數人口符合資格。然而，即使在這裏，政治氣氛也在發生變化。今年11月，瑞士將對一項50%的遺產稅提案進行投票。該國著名的中立性在其對烏克蘭的立場之後也遭到了審查。

意大利則變得更加歡迎。其針對外國收入的平坦稅率最近翻倍至每年€200,000。這在八年內吸引了近4,500名富裕人士。米蘭尤其吸引那些尋求類似倫敦的活力而沒有稅負的人。然而，只有在過去十年中沒有成爲意大利居民九年的人才能符合資格。

勞工面臨壓力，因爲英國財富流出

英國正處於十字路口。其200年歷史的非居民稅制的結束讓許多人感到震驚。呼聲越來越高，要求實施類似於歐洲模式的退出稅。工黨領袖基爾·斯塔默面臨減緩財富流失的壓力。經濟學家建議，退出稅可能比近期的資本利得稅上調更有效。然而，政府仍然保持謹慎。財政大臣瑞秋·裏夫斯據報道暫時排除了這一措施。同時，英國繼續失去高淨值居民。許多人轉向避稅天堂以尋求穩定和可預見性。瑞士、意大利甚至阿聯酋都報告稱，英國國籍人士的興趣增加。有些人是出於生活方式原因而移居，但大多數人則是爲了保護日益增長的財富免受不確定稅制的影響。

退出稅重新定義歐洲的財富格局

關於避稅港的辯論現在圍繞公平和執行展開。退出稅使富人更難在沒有後果的情況下逃離。但實際問題依然存在。向已離開國家的公民徵稅並不容易。在德國，企業家在退出過程中改變計劃以避免罰款。其他人則因稅務問題推遲繼承，甚至斷絕家庭關係。年輕的初創企業創始人，比如前往哈佛的德國學生，發現自己陷入困境。許多人缺乏流動資產來支付數十萬的稅款。在挪威，甚至股息分配也收緊以防止漏洞。隨着壓力上升，越來越多的人提前行動，避免他們的企業變得過於有價值。

在英國繳稅或支付到期款

避稅天堂仍然吸引着歐洲的富人，但離開的成本已經飆升。退出稅改變了各國管理資本外流的方式。各國政府現在在資產出售之前就要求繳納稅款。意大利和瑞士通過固定稅率吸引新居民，但它們的未來仍不確定。英國正處於決策時刻，因爲越來越多的富人離開其海岸。隨着財政需求的增長，更多國家可能會效仿。對於歐洲的富人來說，選擇很明確：要麼留下並支付，要麼離開並支付更多。