За подією GALA: криза довіри, викликана вразливістю кросчейн мосту
Нещодавно у світі криптовалют спалахнув скандал, що стосується pNetwork, певної торгової платформи та токена GALA, цей інцидент виявив складні відносини довіри між кросчейн проєктами, централізованими біржами та інвесторами.
Подія виникла внаслідок спірного кроку pNetwork, спрямованого на відновлення ліквідності в розмірі 400 тисяч доларів. Вони випустили 55,6 мільярда токенів pGALA, стверджуючи, що це "атака білих капелюхів". Однак цей крок не був заздалегідь узгоджений з відповідними торговими платформами, що призвело до масового надходження низькоцінного GALA на біржі. Деякі інвестори швидко скористалися арбітражем, тоді як інші зазнали збитків через спроби купити на дні.
Звичайно, підхід pNetwork явно не має основного розуміння безпеки децентралізованих фінансів. Вони ввели надмірну ліквідність без належної оцінки ризиків, що призвело до серйозних наслідків. Ще гірше, що вони не змогли вчасно пояснити мотиви збільшення ліквідності, натомість потрапили в ситуацію ухиляння від відповідальності з біржами.
У відповідь на кризу реакція відомої торгової платформи також викликала багато питань. Вони не змогли своєчасно призупинити операції з поповнення та виведення GALA, а всіх користувачів, які брали участь у купівлі на дні, вважали "арбітражними атаками". Такий підхід викликав сильне невдоволення користувачів і завдав серйозної шкоди довірі до платформи.
Варто зазначити, що багато інвесторів під час цього інциденту виявили недостатнє усвідомлення ризиків ринку криптовалют. Вони часто недооцінюють потенційні ризики участі, сліпо слідуючи за трендами. Це ще раз нагадує нам, що в світі криптовалют, де відсутнє ефективне регулювання, інвестори повинні завжди бути на чеку і дбати про власний захист.
Ця подія також підкреслює цікаве явище: зазвичай активні компанії з безпеки блокчейну в цій ситуації колективно зберегли мовчання. Це пов'язано з тим, що ця криза не була викликана вразливістю смарт-контрактів, а виникла через неналежну поведінку учасників екосистеми, що виходить за межі традиційного аудиту безпеки.
В цілому, втрати від цього інциденту значно перевищують поверхневі цифри. Це не лише спричинило величезну кризу довіри для відповідних торгових платформ, але й попередило всю індустрію криптовалют. Це нагадує нам, що в цій швидко розвиваючійся галузі технічна безпека, бізнес-етика та освіта користувачів є однаково важливими. Тільки спільними зусиллями всіх сторін можна створити більш здорову та надійну екосистему криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Подія GALA виявила вразливість кросчейн мосту, що викликала кризу довіри між багатьма.
За подією GALA: криза довіри, викликана вразливістю кросчейн мосту
Нещодавно у світі криптовалют спалахнув скандал, що стосується pNetwork, певної торгової платформи та токена GALA, цей інцидент виявив складні відносини довіри між кросчейн проєктами, централізованими біржами та інвесторами.
Подія виникла внаслідок спірного кроку pNetwork, спрямованого на відновлення ліквідності в розмірі 400 тисяч доларів. Вони випустили 55,6 мільярда токенів pGALA, стверджуючи, що це "атака білих капелюхів". Однак цей крок не був заздалегідь узгоджений з відповідними торговими платформами, що призвело до масового надходження низькоцінного GALA на біржі. Деякі інвестори швидко скористалися арбітражем, тоді як інші зазнали збитків через спроби купити на дні.
Звичайно, підхід pNetwork явно не має основного розуміння безпеки децентралізованих фінансів. Вони ввели надмірну ліквідність без належної оцінки ризиків, що призвело до серйозних наслідків. Ще гірше, що вони не змогли вчасно пояснити мотиви збільшення ліквідності, натомість потрапили в ситуацію ухиляння від відповідальності з біржами.
У відповідь на кризу реакція відомої торгової платформи також викликала багато питань. Вони не змогли своєчасно призупинити операції з поповнення та виведення GALA, а всіх користувачів, які брали участь у купівлі на дні, вважали "арбітражними атаками". Такий підхід викликав сильне невдоволення користувачів і завдав серйозної шкоди довірі до платформи.
Варто зазначити, що багато інвесторів під час цього інциденту виявили недостатнє усвідомлення ризиків ринку криптовалют. Вони часто недооцінюють потенційні ризики участі, сліпо слідуючи за трендами. Це ще раз нагадує нам, що в світі криптовалют, де відсутнє ефективне регулювання, інвестори повинні завжди бути на чеку і дбати про власний захист.
Ця подія також підкреслює цікаве явище: зазвичай активні компанії з безпеки блокчейну в цій ситуації колективно зберегли мовчання. Це пов'язано з тим, що ця криза не була викликана вразливістю смарт-контрактів, а виникла через неналежну поведінку учасників екосистеми, що виходить за межі традиційного аудиту безпеки.
В цілому, втрати від цього інциденту значно перевищують поверхневі цифри. Це не лише спричинило величезну кризу довіри для відповідних торгових платформ, але й попередило всю індустрію криптовалют. Це нагадує нам, що в цій швидко розвиваючійся галузі технічна безпека, бізнес-етика та освіта користувачів є однаково важливими. Тільки спільними зусиллями всіх сторін можна створити більш здорову та надійну екосистему криптовалют.