Політика мит викликала коливання на ринку, властивості Біткойн як активу-убежища під сумнівом
Нещодавно президент США знову запровадив митну політику, що має значний вплив на глобальну торгову структуру. Це неминуче викликає спогади про подібну політику, яка була реалізована під час його першого терміну. Тоді індекс Доу-Джонса впав на 500 пунктів.
Час настав 2025 рік, і цей президент знову підвищує тарифну політику під час свого другого терміну, його вплив та інтенсивність перевершують попередні, завдаючи величезного удару глобальним фінансовим ринкам. Три основні індекси США зазнали значного падіння, індекс Nasdaq, індекс Dow Jones та індекс S&P 500 також зазнали значних знижень.
Криптовалютний ринок також постраждав. Ціни на основні криптоактиви, такі як Біткойн, впали, а Біткойн на деякий час знизився до 74,500 USDT. Згідно з даними, протягом 24 годин після набуття чинності митної політики, крипторинок впав по всій лінії, основні криптоактиви загалом впали на 3%-10%, а загальна ринкова капіталізація скоротилася приблизно на 300 мільярдів доларів. Хоча наразі спостерігається відновлення, ринок все ще не повністю відновився.
10 квітня, з огляду на оголошення президента США про 90-денне призупинення мит для 75 країн, традиційні фінансові ринки та крипторинок показали ознаки відновлення. Ціна Біткойн повернулася на рівень 80,000 USDT. Проте, ринкові настрої все ще перебувають у стані крайнього страху. Деякі аналітики вважають, що дії президента можуть містити підозри в інсайдерській торгівлі. Водночас на ринку існують побоювання, що примусове продаж Біткойн деякими великими холдерами може викликати "смертельну спіраль".
Протягом тривалого часу Біткойн вважався "цифровим золотом", одна з його важливих характеристик полягає в тому, що він може слугувати інструментом хеджування в екстрених ситуаціях. Однак, ні під час цього митного інциденту, ні протягом останніх півроку Біткойн, здається, не виконав цю роль ідеально.
Порівняння цінових тенденцій Біткойну та золота на спот-ринку показує, що, хоча обидва активи коливаються в однаковому напрямку під впливом загальної обстановки, Біткойн демонструє вищу волатильність. Протягом останніх шести місяців ціна золота безперервно зростала, тоді як ціна Біткойну показала тенденцію до зниження.
Насправді, при накладному аналізі графіків Біткойна і трьох основних американських фондових індексів можна помітити, що їхня взаємозалежність суттєво зростає. Це означає, що Біткойн не демонструє незалежності "безпечного активу" перед макроекономічними ризиками, а навпаки, має більшу схожість з графіками високоризикованих активів.
Експерти зазначають, що з моменту запуску спотового ETF на Біткойн, у зв'язку з розподілом традиційних фінансових установ, Біткойн дедалі більше нагадує "високобета актив, що входить до глобальної системи розподілу капіталу", його цінові коливання стають все більш помітними під впливом таких факторів, як дохідність державних облігацій США, індекс долара, очікування щодо макроекономічної політики тощо.
Ця явище викликало переосмислення "логіки ціноутворення" криптоактивів. Якщо Біткойн у критичний момент не може виконати роль активу, що захищає від ризиків, і навіть в умовах системних ризиків виявляє таку ж чутливість, як і технологічні акції, то чи є він цифровим золотом, чи просто ще одним активом з високою волатильністю, що має етикетку віри?
Попри це, на ринку все ще є позитивні фактори. Історично подібні митні політики часто сприяли розвитку глобальних торгових механізмів до більш зрілого та раціонального стану. Ця митна політика більше нагадує засіб для ведення переговорів, а не суттєвий конфлікт. Водночас, проблема бюджетного дефіциту, з якою стикається США, може зробити цю політику способом для залучення капіталу назад.
Для учасників крипторинку значення довгостроковості вже не обмежується простими стратегіями утримання. Невизначеність ринку може тривати довгий час, інвесторам потрібна вища обізнаність, щоб зрозуміти та виявити проекти з хорошими фундаментальними показниками.
Справжніми активами, що витримали випробування часом, є ті структурні активи та мережі децентралізованих застосувань, які продовжують існувати та використовуватись після кожного краху наративу. Незалежно від того, чи це публічні блокчейни, DePIN, AI та інша інфраструктура, чи гаманці, кросчейн-мости та інші децентралізовані застосування, саме вони є основою, що підтримує подальший розвиток цієї індустрії.
Ядро довгострокового підходу полягає в розумінні та участі в застосуванні технології блокчейн, а не в прив’язаності до цін на монети. Справжніми інвестиціями є ті проекти, які постійно вдосконалюють протоколи, сприяють їх реалізації та намагаються вирішити реальні проблеми за допомогою блокчейн-технологій. Інвестори повинні зосередитися на цих проектах, а не надмірно турбуватися про коливання ринкових цін у короткостроковій перспективі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 08-14 22:51
падіння то падіння, я вже звик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 08-14 22:43
7w5 ми всі бачили, не хвилюйся
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 08-14 22:39
пастка що уникнути ризиків пастка ти просто програв
Торговельна політика викликала ринкові коливання, властивості Біткойна як активу-убежища піддаються випробуванню
Політика мит викликала коливання на ринку, властивості Біткойн як активу-убежища під сумнівом
Нещодавно президент США знову запровадив митну політику, що має значний вплив на глобальну торгову структуру. Це неминуче викликає спогади про подібну політику, яка була реалізована під час його першого терміну. Тоді індекс Доу-Джонса впав на 500 пунктів.
Час настав 2025 рік, і цей президент знову підвищує тарифну політику під час свого другого терміну, його вплив та інтенсивність перевершують попередні, завдаючи величезного удару глобальним фінансовим ринкам. Три основні індекси США зазнали значного падіння, індекс Nasdaq, індекс Dow Jones та індекс S&P 500 також зазнали значних знижень.
Криптовалютний ринок також постраждав. Ціни на основні криптоактиви, такі як Біткойн, впали, а Біткойн на деякий час знизився до 74,500 USDT. Згідно з даними, протягом 24 годин після набуття чинності митної політики, крипторинок впав по всій лінії, основні криптоактиви загалом впали на 3%-10%, а загальна ринкова капіталізація скоротилася приблизно на 300 мільярдів доларів. Хоча наразі спостерігається відновлення, ринок все ще не повністю відновився.
10 квітня, з огляду на оголошення президента США про 90-денне призупинення мит для 75 країн, традиційні фінансові ринки та крипторинок показали ознаки відновлення. Ціна Біткойн повернулася на рівень 80,000 USDT. Проте, ринкові настрої все ще перебувають у стані крайнього страху. Деякі аналітики вважають, що дії президента можуть містити підозри в інсайдерській торгівлі. Водночас на ринку існують побоювання, що примусове продаж Біткойн деякими великими холдерами може викликати "смертельну спіраль".
Протягом тривалого часу Біткойн вважався "цифровим золотом", одна з його важливих характеристик полягає в тому, що він може слугувати інструментом хеджування в екстрених ситуаціях. Однак, ні під час цього митного інциденту, ні протягом останніх півроку Біткойн, здається, не виконав цю роль ідеально.
Порівняння цінових тенденцій Біткойну та золота на спот-ринку показує, що, хоча обидва активи коливаються в однаковому напрямку під впливом загальної обстановки, Біткойн демонструє вищу волатильність. Протягом останніх шести місяців ціна золота безперервно зростала, тоді як ціна Біткойну показала тенденцію до зниження.
Насправді, при накладному аналізі графіків Біткойна і трьох основних американських фондових індексів можна помітити, що їхня взаємозалежність суттєво зростає. Це означає, що Біткойн не демонструє незалежності "безпечного активу" перед макроекономічними ризиками, а навпаки, має більшу схожість з графіками високоризикованих активів.
Експерти зазначають, що з моменту запуску спотового ETF на Біткойн, у зв'язку з розподілом традиційних фінансових установ, Біткойн дедалі більше нагадує "високобета актив, що входить до глобальної системи розподілу капіталу", його цінові коливання стають все більш помітними під впливом таких факторів, як дохідність державних облігацій США, індекс долара, очікування щодо макроекономічної політики тощо.
Ця явище викликало переосмислення "логіки ціноутворення" криптоактивів. Якщо Біткойн у критичний момент не може виконати роль активу, що захищає від ризиків, і навіть в умовах системних ризиків виявляє таку ж чутливість, як і технологічні акції, то чи є він цифровим золотом, чи просто ще одним активом з високою волатильністю, що має етикетку віри?
Попри це, на ринку все ще є позитивні фактори. Історично подібні митні політики часто сприяли розвитку глобальних торгових механізмів до більш зрілого та раціонального стану. Ця митна політика більше нагадує засіб для ведення переговорів, а не суттєвий конфлікт. Водночас, проблема бюджетного дефіциту, з якою стикається США, може зробити цю політику способом для залучення капіталу назад.
Для учасників крипторинку значення довгостроковості вже не обмежується простими стратегіями утримання. Невизначеність ринку може тривати довгий час, інвесторам потрібна вища обізнаність, щоб зрозуміти та виявити проекти з хорошими фундаментальними показниками.
Справжніми активами, що витримали випробування часом, є ті структурні активи та мережі децентралізованих застосувань, які продовжують існувати та використовуватись після кожного краху наративу. Незалежно від того, чи це публічні блокчейни, DePIN, AI та інша інфраструктура, чи гаманці, кросчейн-мости та інші децентралізовані застосування, саме вони є основою, що підтримує подальший розвиток цієї індустрії.
Ядро довгострокового підходу полягає в розумінні та участі в застосуванні технології блокчейн, а не в прив’язаності до цін на монети. Справжніми інвестиціями є ті проекти, які постійно вдосконалюють протоколи, сприяють їх реалізації та намагаються вирішити реальні проблеми за допомогою блокчейн-технологій. Інвестори повинні зосередитися на цих проектах, а не надмірно турбуватися про коливання ринкових цін у короткостроковій перспективі.