【монета світу】Нове дослідження виявило, що валідатори не завжди дотримуються правил, встановлених Блокчейн. Solana (SOL) протягом тривалого часу стикається з проблемою зловмисних валідаторів. 13 серпня, в середу, дослідницька команда Chorus One опублікувала звіт, в якому детально описується, як валідатори маніпулюють Блокчейн, щоб отримати додаткову винагороду. У звіті показано, що валідатори можуть трохи затримати виробництво Блоків, щоб упакувати більше транзакцій у своє виділене місце. Оскільки валідатори отримують винагороду з Комісії за транзакцію, ця стратегія дозволяє їм збирати більше зборів з кожної обчислювальної одиниці.
Поєднуючи часові ігри з оптимізацією обчислень, валідатори можуть підвищити винагороду до 3,00%. Хоча це число виглядає незначним, більшість витрат валідаторів є фіксованими, що означає, що додаткова винагорода буде безпосередньо перетворена на вищу прибутковість.
"Наш аналіз показує, що часові ігри та оптимізація затримки мають значний вплив на винагороду валідаторів на Solana. Коли вони поєднуються, це призводить до максимального підвищення доходу — загальні винагороди досягають 3.00%, або 27 базисних пунктів на рік — головним чином за рахунок збільшення MEV витягування та покращення захоплення комісії," йдеться у звіті.
Проблема з часовими іграми полягає в тому, що сповільнення виробництва блоків вплине на механізм інфляції, що зменшить винагороду, яку отримують стейкери SOL, одночасно підвищуючи прибуток валідаторів, які займаються цією практикою. Ці переваги також схильні до того, щоб належати великим валідаторам з передовим обладнанням та великою кількістю стейкованих активів, що ставить маленьких операторів у невигідне становище і призводить до централізації мережі.
Щоб вирішити цю проблему, Chorus One рекомендує Solana оновити або замінити свій основний клієнт валідаторів Agave. Конкурентний клієнт Firedancer забезпечує значну ефективність, не вводячи затримки слотів, таким чином ефективно усуваючи часову перевагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoon
· 08-13 17:05
sol знову побився
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 08-13 16:48
3% просто так підробляють, Solana вже давно приречений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlNerd
· 08-13 16:48
теорія ігор у своєму найкращому вигляді... валідатори знайшли свою неш-еквілібрію, якщо чесно
Solana валідатори часова гра: винагорода може бути підвищена на 3%, що викликає занепокоєння щодо централізації мережі
【монета світу】Нове дослідження виявило, що валідатори не завжди дотримуються правил, встановлених Блокчейн. Solana (SOL) протягом тривалого часу стикається з проблемою зловмисних валідаторів. 13 серпня, в середу, дослідницька команда Chorus One опублікувала звіт, в якому детально описується, як валідатори маніпулюють Блокчейн, щоб отримати додаткову винагороду. У звіті показано, що валідатори можуть трохи затримати виробництво Блоків, щоб упакувати більше транзакцій у своє виділене місце. Оскільки валідатори отримують винагороду з Комісії за транзакцію, ця стратегія дозволяє їм збирати більше зборів з кожної обчислювальної одиниці.
Поєднуючи часові ігри з оптимізацією обчислень, валідатори можуть підвищити винагороду до 3,00%. Хоча це число виглядає незначним, більшість витрат валідаторів є фіксованими, що означає, що додаткова винагорода буде безпосередньо перетворена на вищу прибутковість.
"Наш аналіз показує, що часові ігри та оптимізація затримки мають значний вплив на винагороду валідаторів на Solana. Коли вони поєднуються, це призводить до максимального підвищення доходу — загальні винагороди досягають 3.00%, або 27 базисних пунктів на рік — головним чином за рахунок збільшення MEV витягування та покращення захоплення комісії," йдеться у звіті.
Проблема з часовими іграми полягає в тому, що сповільнення виробництва блоків вплине на механізм інфляції, що зменшить винагороду, яку отримують стейкери SOL, одночасно підвищуючи прибуток валідаторів, які займаються цією практикою. Ці переваги також схильні до того, щоб належати великим валідаторам з передовим обладнанням та великою кількістю стейкованих активів, що ставить маленьких операторів у невигідне становище і призводить до централізації мережі.
Щоб вирішити цю проблему, Chorus One рекомендує Solana оновити або замінити свій основний клієнт валідаторів Agave. Конкурентний клієнт Firedancer забезпечує значну ефективність, не вводячи затримки слотів, таким чином ефективно усуваючи часову перевагу.