мем-токени шиткоїн випуск та юридичні ризики

Нещодавно в сфері криптовалют виникло привертаюче увагу справа, що стосується студента, народженого у 2000-х, який після випуску мем-токенів на закордонному публічному блокчейні був засуджений нашими правоохоронними органами за шахрайство. Такі справи в світі монет не є рідкістю, але вони викликали обговорення щодо того, чи може випуск мем-токенів бути злочином і які саме злочини можуть бути пов'язані з цим.

визначення мем-токена

мем-токени зазвичай відносяться до "неосновних" криптовалют, що випускаються особами або організаціями безпосередньо, окрім основних криптовалют, таких як Bitcoin, Ethereum та інші. Ці монети часто не мають повноцінного білого документу та чітких сценаріїв використання.

Огляд справи

У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян Сомо випустив мем-токени з назвою, що збігається з "区动未来 (BFF)" на одному з закордонних блокчейнів. Він пізніше додав ліквідність до цього токена, але через 24 секунди відкликав усю ліквідність. Ця операція призвела до різкого знецінення інвестицій одного інвестора на ім'я Ло. Ло пізніше звернувся до правоохоронних органів, заявивши, що його обдурили на понад 300 000 юанів.

Юридичні спори

Основний спір у цій справі полягає в тому, чи дії Ян Сяосяо кваліфікуються як шахрайство. Згідно з нашим кримінальним кодексом, для визнання шахрайства необхідно дотримуватися наступних вимог:

1. Особа має мету незаконного заволодіння чужим майном
2. Вчинення дій "вигаданих фактів" або "приховування істини"
3. Жертва через це потрапила в хибне уявлення та зазнала фінансових втрат

Прокурорські органи вважають, що дії Ян某某 щодо випуску фальшивої криптовалюти та швидкого виведення коштів становлять шахрайство. Проте ця точка зору є спірною.

Інша точка зору

Є думка, що ця справа може не становити злочин шахрайства, з наступних причин:

1. Потерпілий, можливо, не потрапив у хибне сприйняття. Торгові записи показують, що Ро купив BFF монету в ту ж секунду, коли Ян додав ліквідність, така швидкість операцій вказує на можливе використання автоматизованої торгової програми.

2. Торгові записи Ро показують, що він є досвідченим трейдером у світі монет, можливо, він здійснює високоризикові арбітражні операції "мем-токени".

3. Якщо Ро використовує автоматизовану програму для торгівлі, то його дії щодо розпорядження майном не ґрунтуються на довірі чи непорозумінні щодо дій Яна.

Висновок

Хоча дії Яна можуть не підпадати під визначення шахрайства, випуск мем-токенів все ще є високоризикованою справою. Це може включати незаконну діяльність, незаконне залучення коштів або азартні ігри. Особливо в умовах нинішнього регуляторного середовища, навіть якщо криптовалюта випускається за кордоном, якщо проектна команда перебуває в країні, це все ще може створювати юридичні ризики.

Для інвесторів участь у таких високоризикованих спекулятивних діяльностях повинна бути особливо обережною, повністю усвідомлюючи юридичні та економічні ризики. Для фізичних або юридичних осіб, які мають намір випустити криптовалюту, необхідно детально ознайомитися з відповідними законами та нормативними актами, щоб уникнути порушення юридичних норм.