У стрімко змінному наративі криптовалютного світу деякі імена, здається, вже зникли з центру уваги. Монеро (Monero) є одним з них. Як проект рівня «живого викопного», що з'явився в 2014 році, він не обіцяє вражаючих прибутків, як DeFi-протоколи, і не може легко запалити божевілля в соціальних мережах, як NFT або меми. Протягом багатьох років Монеро був мовчазним майстром, завжди зосередженим на своїй первісній місії — створити справжню систему цифрових грошей, яка не підлягає відстеженню та зв'язуванню. Його розвиток не прагне до миттєвого успіху, а заснований на постійній обробці технологій конфіденційності та зміцненні стійкості мережі.
Проте ця наполегливість також змусила всю приватну галузь йти по лезу ножа. З посиленням глобального регулювання, приватні монети стали "головним ворогом" для дотримання норм. Великі основні біржі почали їх знімати, щоб уникнути потенційних юридичних ризиків. Ззовні здається, що виклики, з якими стикається приватний сектор, в основному походять від зовнішнього тиску регуляторних органів. Проте ніхто не міг уявити, що більш руйнівна криза спалахне зсередини криптосвіту, націлившись безпосередньо на найбільш знакового представника цієї галузі.
12 серпня 2025 року новий проект Layer 1 Qubic опублікував у соціальних мережах коротке, але інформаційно насичене повідомлення: "Експеримент з Monero (XMR) проходить за планом, все буде розголошено в належний час." Цей твіт пролунав як грім, оголосивши про майже смертельну кризу мережевих потужностей, яку зазнає Monero, і без жодних коливань пов'язав себе з цим штормом. Чи є це безрозсудним показом, навмисною атакою чи експериментом на суспільство, метою якого є виявлення захворювань галузі? Щоб розгадати цю загадку, ми повинні звернути увагу на організаторів шторму.
За цим штормом стоїть особа, яка залишила глибокий слід у криптоіндустрії — Сергій Іванчеглій (відомий в спільноті як CfB). Його ім'я завжди пов'язане з революційними інноваціями. Від раннього запровадження чистого PoS (доказ частки) консенсусу для проекту NXT до пізнішої ролі в IOTA, де він став основною силою, просуваючи революційну технологію «орієнтованого ациклічного графа» (DAG) в публічний зір, кар'єра Іванчеглія сама по собі є історією виклику існуючим парадигмам. Його розрив з IOTA Foundation, а також подальші публічні суперечки навколо цього, ще більше підкреслюють його схильність діяти поза традиційними організаційними рамками, щоб реалізувати своє технічне бачення у більш чистий та менш обмежений спосіб. Qubic — це продовження його стилю — остання спроба радикально переосмислити цінність PoW (доказ роботи).
"Корисна" обчислювальна потужність та "економічна атака"
Основна концепція Qubic полягає в "корисному доказі роботи" (Useful Proof of Work, uPoW). Традиційний PoW, який використовує біткоїн, вимагає від майнерів вирішення безглуздих хеш-загадок для забезпечення безпеки мережі, що вважається величезним витратами енергії. Натомість Qubic намагається зробити ці обчислювальні потужності "корисними", спрямовуючи їх на навчання ШІ, наукові обчислення та інші сфери. Їхня система дозволяє майнерам виконувати ці завдання ШІ, одночасно використовуючи механізм під назвою "аутсорсинг обчислень", щоб частину своїх обчислювальних потужностей спрямовувати на інші PoW мережі для видобутку, і перша мета для них - Monero.
Ця механіка є витонченою, оскільки створює потужний економічний стимул. Майнери Qubic отримують нагороду у вигляді рідного токена QUBIC, а також додатковий дохід від видобутку Monero. Ще більш руйнівним є те, що офіційний Qubic продає видобутий XMR на відкритому ринку, а отримані кошти використовує для викупу та знищення токенів QUBIC, створюючи дефляційний тиск, що підвищує ціну QUBIC. Таким чином формується небезпечний маховик: вища ціна QUBIC приваблює більше майнерів, більше майнерів означає більшу обчислювальну потужність, а більша обчислювальна потужність здатна видобувати більше XMR, продаж XMR ще більше підвищує ціну QUBIC.
Це не традиційна атака на обчислювальну потужність, а своєрідна "економічна атака". Qubic не намагається безпосередньо вкрасти кошти через атаку з подвоєнням витрат, а використовує більш вигідну економічну модель, подібно до величезного магніту, що притягує розсіяні обчислювальні потужності Monero до себе. Як проаналізували в медіа Protos, це загроза в стилі "повільно варити жабу", яка підриває основи децентралізації Monero.
Ворог підступив до міста: контратака спільноти Monero
Коли частка обчислювальної потужності Qubic в мережі Monero з середини липня зросла з 25% і досягла критичної позначки 48-50% 12 серпня, спільнота Monero відчула реальний холод. Засновник SlowMist Ю Сян підтвердив у соціальних мережах: "Технічно кажучи, Qubic успішно здійснив 51% атаку на Monero". Незважаючи на те, що Qubic не ініціював подвійну витрату, безпека мережі була повністю порушена.
Атака 51% є мечем Дамокла для PoW-ланцюгів. Історично, Ethereum Classic (ETC) у 2019 році зазнав подвійного витоку активів на суму 1,1 мільйона доларів, тоді як Bitcoin Gold (BTG) втратив до 18 мільйонів доларів під час атаки в 2018 році. The Block цитує оцінки аналітиків, які стверджують, що зловмиснику потрібно витратити "від 7000 до 10000 доларів на день", щоб орендувати достатню обчислювальну потужність для контролю мережі Monero. "Експеримент" Qubic безсумнівно продемонстрував цю теоретичну загрозу наочно.
Стикаючись із ситуацією, коли ворог вже біля стін міста, ця спільнота, що виступає під гаслом "приватність" та "антицензура", продемонструвала вражаючу згуртованість. Швидко розпочалася "боротьба за захист потужності" знизу вгору. Члени спільноти на платформах соціальних мереж, таких як Reddit, активно закликали всіх відданих майнерів вивести свої потужності з невідомих майнінг-пулів і перевести їх до p2pool (децентралізований майнінг-пул) або до репутаційних захисних пулів, таких як supportxmr.com.
Серцем цього контрнаступу є послаблення основ економічної моделі Qubic. Розробник популярного майнінгового програмного забезпечення XMRig Сергій Черних хоча й спростував звинувачення у здійсненні DDoS-атаки на Qubic, але чітко зазначив, що спільнота досліджує "повністю легальні контрзаходи". За цим стоїть боротьба за душу мережі.
"Не опирайтеся": філософія, зарозумілість та майбутнє
У блозі «Огляд 172-го циклу», опублікованому офіційно Qubic, вони вжили тон, близький до божественного погляду, щоб ретроспективно переглянути весь процес цього «експерименту», навіть зафіксувавши, як вони активували режим «егоїстичного видобутку», щоб протистояти атакам з боку спільноти. А відповідь їх засновника Івана Чеглі на одну з реплік у спільноті ще більше підвищила драматичність події: «Please, do not resist.» (Будь ласка, не чини опір.)
Це речення сповнене провокацій, але також розкриває глибші філософські роздуми про поведінку Qubic. Для Іванчегльо та його прихильників, якщо мережа PoW може легко бути придушена більш переважною економічною системою в плані обчислювальної потужності, тоді проблема полягає в дизайні цієї мережі, яка в сенсі "еволюції" є непридатною. "Експеримент" Qubic є стрес-тестом перевірки "імунітету" мережі PoW. Вони вважають себе не руйнівниками, а "свистком", що викриває правду, змушуючи галузь звернути увагу на можливу вразливість механізму PoW з економічними стимулами.
Це безсумнівно торкається основних питань криптосвіту: яка ж насправді суть децентралізації? Це абсолютне фізичне розподілення обчислювальної потужності, чи більш стійка модель консенсусу, здатна протистояти зовнішньому економічному впливу? Алгоритм RandomX Monero, що має на меті протистояти ASIC-майнерам для досягнення справедливого майнінгу на CPU, був створений саме для підтримки децентралізації. Але поява Qubic доводить, що навіть якщо досягти крайнього рівня децентралізації на апаратному рівні, централізація обчислювальної потужності на основі економічних стимулів залишається невідворотною загрозою.
Ця подія має далекосяжний вплив. Вона стала тривожним сигналом для всіх PoW проектів, особливо для тих, що мають невелику капіталізацію та низькі бар'єри безпеки потужності. Просто покладатися на технічну майстерність може бути недостатньо, щоб протистояти зовнішній загрозі з боку більш ефективних економік. У майбутньому конкуренція між публічними блокчейнами, можливо, буде не лише конкуренцією технологій та екосистем, але й боротьбою економічних моделей та механізмів стимулювання.
Врешті-решт, під безкомпромісним опором спільноти Monero та величезним тиском громадської думки, частка потужності Qubic дещо знизилася. Ця війна без пострілів тимчасово закінчилася. Але питання, підняте Qubic, залишаються невирішеними. Це як дзеркало, яке відображає славу та тривоги глибини світу PoW. Цей сповнений суперечностей "експеримент", ініційований геніальним розробником, можливо, не буде останнім. Коли з'явиться наступний потужніший "Qubic", хто може гарантувати, що не стане наступним "Monero"? Ця гра про потужність, суверенітет і виживання тільки починається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Війська підходять до міста: Qubic здійснив 51% атаку на монету Monero, спільнота проводить 72 години застава
Автор: Олівер, Mars Finance
У стрімко змінному наративі криптовалютного світу деякі імена, здається, вже зникли з центру уваги. Монеро (Monero) є одним з них. Як проект рівня «живого викопного», що з'явився в 2014 році, він не обіцяє вражаючих прибутків, як DeFi-протоколи, і не може легко запалити божевілля в соціальних мережах, як NFT або меми. Протягом багатьох років Монеро був мовчазним майстром, завжди зосередженим на своїй первісній місії — створити справжню систему цифрових грошей, яка не підлягає відстеженню та зв'язуванню. Його розвиток не прагне до миттєвого успіху, а заснований на постійній обробці технологій конфіденційності та зміцненні стійкості мережі.
Проте ця наполегливість також змусила всю приватну галузь йти по лезу ножа. З посиленням глобального регулювання, приватні монети стали "головним ворогом" для дотримання норм. Великі основні біржі почали їх знімати, щоб уникнути потенційних юридичних ризиків. Ззовні здається, що виклики, з якими стикається приватний сектор, в основному походять від зовнішнього тиску регуляторних органів. Проте ніхто не міг уявити, що більш руйнівна криза спалахне зсередини криптосвіту, націлившись безпосередньо на найбільш знакового представника цієї галузі.
12 серпня 2025 року новий проект Layer 1 Qubic опублікував у соціальних мережах коротке, але інформаційно насичене повідомлення: "Експеримент з Monero (XMR) проходить за планом, все буде розголошено в належний час." Цей твіт пролунав як грім, оголосивши про майже смертельну кризу мережевих потужностей, яку зазнає Monero, і без жодних коливань пов'язав себе з цим штормом. Чи є це безрозсудним показом, навмисною атакою чи експериментом на суспільство, метою якого є виявлення захворювань галузі? Щоб розгадати цю загадку, ми повинні звернути увагу на організаторів шторму.
За цим штормом стоїть особа, яка залишила глибокий слід у криптоіндустрії — Сергій Іванчеглій (відомий в спільноті як CfB). Його ім'я завжди пов'язане з революційними інноваціями. Від раннього запровадження чистого PoS (доказ частки) консенсусу для проекту NXT до пізнішої ролі в IOTA, де він став основною силою, просуваючи революційну технологію «орієнтованого ациклічного графа» (DAG) в публічний зір, кар'єра Іванчеглія сама по собі є історією виклику існуючим парадигмам. Його розрив з IOTA Foundation, а також подальші публічні суперечки навколо цього, ще більше підкреслюють його схильність діяти поза традиційними організаційними рамками, щоб реалізувати своє технічне бачення у більш чистий та менш обмежений спосіб. Qubic — це продовження його стилю — остання спроба радикально переосмислити цінність PoW (доказ роботи).
"Корисна" обчислювальна потужність та "економічна атака"
Основна концепція Qubic полягає в "корисному доказі роботи" (Useful Proof of Work, uPoW). Традиційний PoW, який використовує біткоїн, вимагає від майнерів вирішення безглуздих хеш-загадок для забезпечення безпеки мережі, що вважається величезним витратами енергії. Натомість Qubic намагається зробити ці обчислювальні потужності "корисними", спрямовуючи їх на навчання ШІ, наукові обчислення та інші сфери. Їхня система дозволяє майнерам виконувати ці завдання ШІ, одночасно використовуючи механізм під назвою "аутсорсинг обчислень", щоб частину своїх обчислювальних потужностей спрямовувати на інші PoW мережі для видобутку, і перша мета для них - Monero.
Ця механіка є витонченою, оскільки створює потужний економічний стимул. Майнери Qubic отримують нагороду у вигляді рідного токена QUBIC, а також додатковий дохід від видобутку Monero. Ще більш руйнівним є те, що офіційний Qubic продає видобутий XMR на відкритому ринку, а отримані кошти використовує для викупу та знищення токенів QUBIC, створюючи дефляційний тиск, що підвищує ціну QUBIC. Таким чином формується небезпечний маховик: вища ціна QUBIC приваблює більше майнерів, більше майнерів означає більшу обчислювальну потужність, а більша обчислювальна потужність здатна видобувати більше XMR, продаж XMR ще більше підвищує ціну QUBIC.
Це не традиційна атака на обчислювальну потужність, а своєрідна "економічна атака". Qubic не намагається безпосередньо вкрасти кошти через атаку з подвоєнням витрат, а використовує більш вигідну економічну модель, подібно до величезного магніту, що притягує розсіяні обчислювальні потужності Monero до себе. Як проаналізували в медіа Protos, це загроза в стилі "повільно варити жабу", яка підриває основи децентралізації Monero.
Ворог підступив до міста: контратака спільноти Monero
Коли частка обчислювальної потужності Qubic в мережі Monero з середини липня зросла з 25% і досягла критичної позначки 48-50% 12 серпня, спільнота Monero відчула реальний холод. Засновник SlowMist Ю Сян підтвердив у соціальних мережах: "Технічно кажучи, Qubic успішно здійснив 51% атаку на Monero". Незважаючи на те, що Qubic не ініціював подвійну витрату, безпека мережі була повністю порушена.
Атака 51% є мечем Дамокла для PoW-ланцюгів. Історично, Ethereum Classic (ETC) у 2019 році зазнав подвійного витоку активів на суму 1,1 мільйона доларів, тоді як Bitcoin Gold (BTG) втратив до 18 мільйонів доларів під час атаки в 2018 році. The Block цитує оцінки аналітиків, які стверджують, що зловмиснику потрібно витратити "від 7000 до 10000 доларів на день", щоб орендувати достатню обчислювальну потужність для контролю мережі Monero. "Експеримент" Qubic безсумнівно продемонстрував цю теоретичну загрозу наочно.
Стикаючись із ситуацією, коли ворог вже біля стін міста, ця спільнота, що виступає під гаслом "приватність" та "антицензура", продемонструвала вражаючу згуртованість. Швидко розпочалася "боротьба за захист потужності" знизу вгору. Члени спільноти на платформах соціальних мереж, таких як Reddit, активно закликали всіх відданих майнерів вивести свої потужності з невідомих майнінг-пулів і перевести їх до p2pool (децентралізований майнінг-пул) або до репутаційних захисних пулів, таких як supportxmr.com.
Серцем цього контрнаступу є послаблення основ економічної моделі Qubic. Розробник популярного майнінгового програмного забезпечення XMRig Сергій Черних хоча й спростував звинувачення у здійсненні DDoS-атаки на Qubic, але чітко зазначив, що спільнота досліджує "повністю легальні контрзаходи". За цим стоїть боротьба за душу мережі.
"Не опирайтеся": філософія, зарозумілість та майбутнє
У блозі «Огляд 172-го циклу», опублікованому офіційно Qubic, вони вжили тон, близький до божественного погляду, щоб ретроспективно переглянути весь процес цього «експерименту», навіть зафіксувавши, як вони активували режим «егоїстичного видобутку», щоб протистояти атакам з боку спільноти. А відповідь їх засновника Івана Чеглі на одну з реплік у спільноті ще більше підвищила драматичність події: «Please, do not resist.» (Будь ласка, не чини опір.)
Це речення сповнене провокацій, але також розкриває глибші філософські роздуми про поведінку Qubic. Для Іванчегльо та його прихильників, якщо мережа PoW може легко бути придушена більш переважною економічною системою в плані обчислювальної потужності, тоді проблема полягає в дизайні цієї мережі, яка в сенсі "еволюції" є непридатною. "Експеримент" Qubic є стрес-тестом перевірки "імунітету" мережі PoW. Вони вважають себе не руйнівниками, а "свистком", що викриває правду, змушуючи галузь звернути увагу на можливу вразливість механізму PoW з економічними стимулами.
Це безсумнівно торкається основних питань криптосвіту: яка ж насправді суть децентралізації? Це абсолютне фізичне розподілення обчислювальної потужності, чи більш стійка модель консенсусу, здатна протистояти зовнішньому економічному впливу? Алгоритм RandomX Monero, що має на меті протистояти ASIC-майнерам для досягнення справедливого майнінгу на CPU, був створений саме для підтримки децентралізації. Але поява Qubic доводить, що навіть якщо досягти крайнього рівня децентралізації на апаратному рівні, централізація обчислювальної потужності на основі економічних стимулів залишається невідворотною загрозою.
Ця подія має далекосяжний вплив. Вона стала тривожним сигналом для всіх PoW проектів, особливо для тих, що мають невелику капіталізацію та низькі бар'єри безпеки потужності. Просто покладатися на технічну майстерність може бути недостатньо, щоб протистояти зовнішній загрозі з боку більш ефективних економік. У майбутньому конкуренція між публічними блокчейнами, можливо, буде не лише конкуренцією технологій та екосистем, але й боротьбою економічних моделей та механізмів стимулювання.
Врешті-решт, під безкомпромісним опором спільноти Monero та величезним тиском громадської думки, частка потужності Qubic дещо знизилася. Ця війна без пострілів тимчасово закінчилася. Але питання, підняте Qubic, залишаються невирішеними. Це як дзеркало, яке відображає славу та тривоги глибини світу PoW. Цей сповнений суперечностей "експеримент", ініційований геніальним розробником, можливо, не буде останнім. Коли з'явиться наступний потужніший "Qubic", хто може гарантувати, що не стане наступним "Monero"? Ця гра про потужність, суверенітет і виживання тільки починається.