Проект споживчого ланцюга: інноваційний потенціал та супутні ризики
Останніми роками в індустрії блокчейну з'явилося безліч проектів, які базуються на концепції "споживчого ланцюга", що має на меті залучити більше користувачів Web2 у світ Web3 шляхом спрощення операційних процесів і зниження бар'єрів для входу. У екосистемі TON проект споживчого шару під назвою DuckChain швидко привернув мільйони користувачів завдяки своїй EVM-сумісності та можливостям токенізації балів.
Однак, з розвитком проекту ринкова реакція стала поляризованою: з одного боку, технологічні інновації та зростання користувачів DuckChain вражають; з іншого боку, частина користувачів ставить під сумнів його бізнес-модель через втрати, понесені під час участі в акціях. У цій статті буде розглянуто DuckChain як приклад, щоб дослідити сутність споживчого ланцюга: чи є він піонером, що сприяє змінам в галузі, чи інструментом для обману користувачів, що не змінює суть справи?
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та екосистемна інтеграція
Головною перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, значно знижуючи поріг входження для розробників. Одночасно DuckChain завдяки функції токенізації балів перетворює бали користувачів на активи в ланцюгу, ще більше спрощуючи процес входження користувачів у Web3. Таке технологічне інтегрування не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує мільйонам користувачів безшовний досвід у ланцюгу.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain привабила понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів у тестовій мережі перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain також уклала угоди з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Токен DuckChain DUCK має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% розподілено на розвиток спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання покликана залучити користувачів до участі через аеродропи та стейкінг, одночасно надаючи фінансову підтримку екологічним проектам.
Два. За втратами користувачів: приховані проблеми споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а витрати на участь досить високими. Наприклад, користувачам потрібно заблокувати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності ринку вартість заблокованих активів може значно зменшитися, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів нижчий за очікуваний. Ця схема викликала у деяких користувачів підозри, що це є своєрідним обманом.
Обмеження токенізації балів
Функція токенізації балів DuckChain, хоча й знижує бар'єри входу користувачів до Web3, має обмежені реальні сценарії використання. Наразі токенізовані бали в основному використовуються для сплати комісій за газ і участі в активностях на ланцюгу, і ще не сформували широку споживчу сцену. Ця обмеженість може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Попри те, що DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, протоколи та додатки DeFi в його екосистемі все ще перебувають на ранній стадії, а ліквідність є відносно недостатньою. Проблема фрагментації ліквідності може обмежувати реальний досвід користувачів, що, у свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проекту.
Три, суть споживчого ланцюга: галузева трансформація чи заміна оболонки для збору врожаю?
Потенціал для трансформації галузі
Основна мета споживчого ланцюга полягає в зниженні бар'єрів для користувачів через технологічні інновації, сприяючи переходу користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функція токенізації балів є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише дозволяє плавно перейти від існуючих додатків Web2 до екосистеми Web3, але й надає розробникам більш потужну підтримку інструментів, покращуючи досвід користувачів і рівень поширення додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має всі шанси стати каталізатором для масового впровадження у блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризики зрізання трави
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжитими. Деякі проекти можуть залучати інвестиції користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але врешті-решт призводити до збитків для інвесторів. Це явище "косити траву" з високими прибутками як приманкою, за рахунок коштів користувачів, не є новим у сфері блокчейн, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональну спекуляцію на ринку та завдати шкоди інтересам широких звичайних користувачів. Тому забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчих ланцюгів та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів і забезпечення здорового розвитку ринку стає ключовим викликом для його майбутнього розвитку.
Чотири. Уроки з кейсу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токеноміки
Економічна модель токенів DuckChain є центральним питанням його суперечностей. Незважаючи на те, що 77% токенів розподілено серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, за історичними даними про аеродропи, понад 88% токенів значно подешевшали протягом трьох місяців після аеродропу через великий тиск на продаж. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо їй бракує підтримки реальних випадків використання, цінність токенів важко підтримувати, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення вартості активів. Наприклад, користувачі під час активності тестової мережі DuckChain хоча й поповнили 9,3 мільйона балів, але їх токенізовані випадки використання обмежувалися лише оплатою Gas та стейкінгом, не змогли створити замкнуте споживче коло.
Розмежування реального та віртуального в технічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain------як EVM-сумісність, токенізація балів, інтеграція ліквідності між блокчейнами------хоча і упаковані як "переворот в індустрії", але фактичний ефект реалізації все ще потрібно перевірити. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція ліквідності кількох екосистем" залежить від міжланцюгових мостів та механізмів стимулювання, але TVL екосистеми TON становить лише 7 мільярдів доларів (90% з яких складають TON та USDC ), базова підтримка інтеграції ліквідності є слабкою. Крім того, хоча специфічна архітектура знизила бар'єри для розробки, DApp в екосистемі TON все ще переважно складаються з Meme та простих GameFi, що свідчить про брак складних застосувань.
виклики стійкості, що забезпечуються спільнотою
"Цікава спільнотна культура" DuckChain є яскравим моментом його зростання користувачів, наприклад, залучення мільйонів користувачів через ігрові взаємодії, розроблені ботами. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, і збереження користувачів викликає сумніви. Дані показують, що на етапі тестової мережі 230 тисяч користувачів поповнили свої рахунки, але після запуску основної мережі темпи зростання обсягів транзакцій на ланцюгу сповільнилися, що свідчить про те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча мережа повинна створити механізм довгострокового захоплення вартості, наприклад, шляхом перетворення поведінки користувачів на виробничі можливості на ланцюгу через DeFi протоколи, а не лише покладатися на цикл "трафік-аірдроп".
Пʼять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри з трафіком" до "ціннісної мережі"
Повернення до суті потреб користувачів
Основне завдання споживчого ланцюга повинно полягати в зниженні бар'єрів використання Web3 та створенні реального попиту. DuckChain через токенізацію балів дозволяє користувачам "без відчуття підключення до блокчейну" - це важлива спроба, але якщо зупинитися лише на рівні оплати Gas, то це нічим не відрізняється від системи балів Web2. У майбутньому потрібно розширити сфери застосування, наприклад, використання балів для соціальних винагород, підписки на контент та інші часті споживчі дії, формуючи замкнене коло "бали-споживання-дохід".
Глибоке вдосконалення технологій інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція кросчейн-ліквідності значною мірою залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є очевидними. Якщо DuckChain справді хоче подолати екосистемну ізоляцію, вона повинна дослідити більш базові рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової кросчейн-верифікації або об'єднання багаточеневих активів через єдиний ліквідний пул. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів (, таких як кредитування, деривативи ), може підвищити ефективність використання капіталу та уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-структури
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна зіткнутися з викликами регулювання. Наприклад, використання балів як входу до валют може включати питання ідентифікації та боротьби з відмиванням грошей, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть потрапити під регулювання цінних паперів. DuckChain має співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентичності в ланцюзі та відповідних платіжних каналів, а не покладатися лише на "регуляторний арбітраж".
Висновок
Приклад DuckChain відображає типову суперечність у сегменті споживчого ланцюга: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого - це бульбашка токенів економіки та ризики короткострокового прибутку. Його майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення застосунків перейти від простих мемів і ігор до соціальних, фінансових та інших високочастотних потреб, чи дійсно так звані ліквідність і міжланцюгова інтеграція підвищать ефективність капіталу, а не залишаться на поверхневих бухгалтерських даних, а також чи зможе його управління спільнотою змінитися з "прибуткових" користувачів, які керуються короткостроковими інтересами, на активних співбудівників екосистеми, які беруть участь у розподілі довгострокової вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під прикриттям "зниження бар'єрів" насправді займається "збором трафіку", то неминуче стане інструментом для "перепродажу та зрізання трави"; лише глибоке поєднання технологічних інновацій та користувацької цінності дозволить зайняти своє місце в галузевій трансформації.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
hodl_therapist
· 07-28 21:16
Не просто змінити назву, щоб обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 07-27 02:38
Ще одна фінансова піраміда обману для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 07-25 21:56
Відповідно до даних у блокчейні, TVL зріс на 352% за рік, насправді ж невдахи обдурювати людей, як лохів і падіння до нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 07-25 21:56
Ай, обдурювати людей, як лохів, закінчивши ще один урожай, але насправді смачно.
Аналіз кейсу DuckChain: інноваційний потенціал та ризикові проблеми проекту споживчого ланцюга
Проект споживчого ланцюга: інноваційний потенціал та супутні ризики
Останніми роками в індустрії блокчейну з'явилося безліч проектів, які базуються на концепції "споживчого ланцюга", що має на меті залучити більше користувачів Web2 у світ Web3 шляхом спрощення операційних процесів і зниження бар'єрів для входу. У екосистемі TON проект споживчого шару під назвою DuckChain швидко привернув мільйони користувачів завдяки своїй EVM-сумісності та можливостям токенізації балів.
Однак, з розвитком проекту ринкова реакція стала поляризованою: з одного боку, технологічні інновації та зростання користувачів DuckChain вражають; з іншого боку, частина користувачів ставить під сумнів його бізнес-модель через втрати, понесені під час участі в акціях. У цій статті буде розглянуто DuckChain як приклад, щоб дослідити сутність споживчого ланцюга: чи є він піонером, що сприяє змінам в галузі, чи інструментом для обману користувачів, що не змінює суть справи?
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та екосистемна інтеграція
Головною перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, значно знижуючи поріг входження для розробників. Одночасно DuckChain завдяки функції токенізації балів перетворює бали користувачів на активи в ланцюгу, ще більше спрощуючи процес входження користувачів у Web3. Таке технологічне інтегрування не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує мільйонам користувачів безшовний досвід у ланцюгу.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain привабила понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів у тестовій мережі перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain також уклала угоди з кількома відомими проектами, що ще більше розширило її екосистему.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Токен DuckChain DUCK має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% розподілено на розвиток спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аеродропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання покликана залучити користувачів до участі через аеродропи та стейкінг, одночасно надаючи фінансову підтримку екологічним проектам.
Два. За втратами користувачів: приховані проблеми споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а витрати на участь досить високими. Наприклад, користувачам потрібно заблокувати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності ринку вартість заблокованих активів може значно зменшитися, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів нижчий за очікуваний. Ця схема викликала у деяких користувачів підозри, що це є своєрідним обманом.
Обмеження токенізації балів
Функція токенізації балів DuckChain, хоча й знижує бар'єри входу користувачів до Web3, має обмежені реальні сценарії використання. Наразі токенізовані бали в основному використовуються для сплати комісій за газ і участі в активностях на ланцюгу, і ще не сформували широку споживчу сцену. Ця обмеженість може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проекту.
Нестача екологічної ліквідності
Попри те, що DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, протоколи та додатки DeFi в його екосистемі все ще перебувають на ранній стадії, а ліквідність є відносно недостатньою. Проблема фрагментації ліквідності може обмежувати реальний досвід користувачів, що, у свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проекту.
Три, суть споживчого ланцюга: галузева трансформація чи заміна оболонки для збору врожаю?
Потенціал для трансформації галузі
Основна мета споживчого ланцюга полягає в зниженні бар'єрів для користувачів через технологічні інновації, сприяючи переходу користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функція токенізації балів є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише дозволяє плавно перейти від існуючих додатків Web2 до екосистеми Web3, але й надає розробникам більш потужну підтримку інструментів, покращуючи досвід користувачів і рівень поширення додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має всі шанси стати каталізатором для масового впровадження у блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризики зрізання трави
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжитими. Деякі проекти можуть залучати інвестиції користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але врешті-решт призводити до збитків для інвесторів. Це явище "косити траву" з високими прибутками як приманкою, за рахунок коштів користувачів, не є новим у сфері блокчейн, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональну спекуляцію на ринку та завдати шкоди інтересам широких звичайних користувачів. Тому забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчих ланцюгів та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів і забезпечення здорового розвитку ринку стає ключовим викликом для його майбутнього розвитку.
Чотири. Уроки з кейсу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токеноміки
Економічна модель токенів DuckChain є центральним питанням його суперечностей. Незважаючи на те, що 77% токенів розподілено серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, за історичними даними про аеродропи, понад 88% токенів значно подешевшали протягом трьох місяців після аеродропу через великий тиск на продаж. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо їй бракує підтримки реальних випадків використання, цінність токенів важко підтримувати, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення вартості активів. Наприклад, користувачі під час активності тестової мережі DuckChain хоча й поповнили 9,3 мільйона балів, але їх токенізовані випадки використання обмежувалися лише оплатою Gas та стейкінгом, не змогли створити замкнуте споживче коло.
Розмежування реального та віртуального в технічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain------як EVM-сумісність, токенізація балів, інтеграція ліквідності між блокчейнами------хоча і упаковані як "переворот в індустрії", але фактичний ефект реалізації все ще потрібно перевірити. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція ліквідності кількох екосистем" залежить від міжланцюгових мостів та механізмів стимулювання, але TVL екосистеми TON становить лише 7 мільярдів доларів (90% з яких складають TON та USDC ), базова підтримка інтеграції ліквідності є слабкою. Крім того, хоча специфічна архітектура знизила бар'єри для розробки, DApp в екосистемі TON все ще переважно складаються з Meme та простих GameFi, що свідчить про брак складних застосувань.
виклики стійкості, що забезпечуються спільнотою
"Цікава спільнотна культура" DuckChain є яскравим моментом його зростання користувачів, наприклад, залучення мільйонів користувачів через ігрові взаємодії, розроблені ботами. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, і збереження користувачів викликає сумніви. Дані показують, що на етапі тестової мережі 230 тисяч користувачів поповнили свої рахунки, але після запуску основної мережі темпи зростання обсягів транзакцій на ланцюгу сповільнилися, що свідчить про те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропу. На відміну від цього, зріла споживча мережа повинна створити механізм довгострокового захоплення вартості, наприклад, шляхом перетворення поведінки користувачів на виробничі можливості на ланцюгу через DeFi протоколи, а не лише покладатися на цикл "трафік-аірдроп".
Пʼять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри з трафіком" до "ціннісної мережі"
Повернення до суті потреб користувачів
Основне завдання споживчого ланцюга повинно полягати в зниженні бар'єрів використання Web3 та створенні реального попиту. DuckChain через токенізацію балів дозволяє користувачам "без відчуття підключення до блокчейну" - це важлива спроба, але якщо зупинитися лише на рівні оплати Gas, то це нічим не відрізняється від системи балів Web2. У майбутньому потрібно розширити сфери застосування, наприклад, використання балів для соціальних винагород, підписки на контент та інші часті споживчі дії, формуючи замкнене коло "бали-споживання-дохід".
Глибоке вдосконалення технологій інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція кросчейн-ліквідності значною мірою залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є очевидними. Якщо DuckChain справді хоче подолати екосистемну ізоляцію, вона повинна дослідити більш базові рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової кросчейн-верифікації або об'єднання багаточеневих активів через єдиний ліквідний пул. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів (, таких як кредитування, деривативи ), може підвищити ефективність використання капіталу та уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-структури
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна зіткнутися з викликами регулювання. Наприклад, використання балів як входу до валют може включати питання ідентифікації та боротьби з відмиванням грошей, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть потрапити під регулювання цінних паперів. DuckChain має співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентичності в ланцюзі та відповідних платіжних каналів, а не покладатися лише на "регуляторний арбітраж".
Висновок
Приклад DuckChain відображає типову суперечність у сегменті споживчого ланцюга: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого - це бульбашка токенів економіки та ризики короткострокового прибутку. Його майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення застосунків перейти від простих мемів і ігор до соціальних, фінансових та інших високочастотних потреб, чи дійсно так звані ліквідність і міжланцюгова інтеграція підвищать ефективність капіталу, а не залишаться на поверхневих бухгалтерських даних, а також чи зможе його управління спільнотою змінитися з "прибуткових" користувачів, які керуються короткостроковими інтересами, на активних співбудівників екосистеми, які беруть участь у розподілі довгострокової вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під прикриттям "зниження бар'єрів" насправді займається "збором трафіку", то неминуче стане інструментом для "перепродажу та зрізання трави"; лише глибоке поєднання технологічних інновацій та користувацької цінності дозволить зайняти своє місце в галузевій трансформації.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)