Відкритий ринок, приватний продаж та токенізація: шлях майбутнього фондового ринку
Розвиток американського фондового ринку має досить драматичний характер. Від бурхливих спекуляцій 1920-х років до суворого регулювання після Великої депресії, а потім до сьогоднішнього зростання приватного продажу, цей ринок зазнав величезних змін.
Прийняття Закону про цінні папери 1933 року та Закону про цінні папери 1934 року встановило строгий режим розкриття інформації для відкритого ринку. Ці нормативні акти вимагають від публічних компаній оприлюднення фінансових звітів та розкриття суттєвих подій, щоб забезпечити інвесторів достатньою інформацією. Однак ці вимоги не поширюються на приватний продаж.
З часом важливість ринку приватного продажу все більше підкреслюється. У нинішніх умовах багато зіркових технологічних компаній обирають фінансування через канали приватного продажу, а не через публічний ринок. Ця тенденція поставила питання: як звичайні інвестори можуть брати участь у інвестиційних можливостях цих високозростаючих підприємств?
Деякі думки вважають, що слід спростити процес виходу на біржу, зменшити вимоги щодо розкриття інформації або збільшити регулювання приватних компаній. Однак найрадикальнішим варіантом є повна скасування існуючих правил для публічних компаній, що дозволяє будь-якій компанії вільно пропонувати акції громадськості без примусового розкриття інформації.
Криптовалютна індустрія започаткувала нову модель, випустивши "Токен", намагаючись обійти традиційні регуляції цінних паперів. Цей підхід викликав роздуми про "токенізацію акцій": чи можна перетворити акції приватних компаній на токени, щоб продавати їх публіці?
Деякі фінансові технологічні компанії вже почали випробовувати цю модель. Вони запустили послуги торгівлі токенізованими акціями, навіть включаючи акції приватних компаній. Прихильники вважають, що це допомагає вирішити проблему нерівності інвестиційних можливостей, дозволяючи звичайним інвесторам також брати участь в інвестиціях у високозростаючі підприємства.
Однак, такий підхід по суті кидає виклик існуючій системі регулювання цінних паперів. Він намагається продавати акції приватних компаній громадськості без виконання зобов'язань щодо розкриття інформації. Це викликало занепокоєння щодо регуляторного арбітражу.
Наразі фінансове середовище має позитивне ставлення до токенізації, деякі лідери відкрито підтримують цю тенденцію. Вони вважають, що токенізація може усунути інвестиційні бар'єри, дозволяючи більшій кількості людей отримати можливості для високого доходу.
Проте, варто зазначити, що цей підхід в США ще не повністю легалізований. Регулятори все ще зважують, як реагувати на цю нову тенденцію.
Загалом, фондовий ринок стикається з перехрестям. З одного боку, це підтримка існуючої суворої системи регулювання, а з іншого – прийняття можливостей, які приносить нова технологія. Як знайти баланс між захистом інтересів інвесторів та сприянням інноваціям на ринку стане серйозним викликом для майбутніх політиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CantAffordPancake
· 07-25 19:08
Тільки багаті можуть грати з токенами
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 07-22 22:19
Неужели это снова неуместная ловушка для умных?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 07-22 22:18
невдахи的终极收割 пастка又来了
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 07-22 22:16
Глибокої ночі 1:34 дані про нюхання знову виявили такі сліди регуляторного Арбітражу
Токенізація акцій: двосічний меч викликів регулювання та відкриття інвестиційних можливостей
Відкритий ринок, приватний продаж та токенізація: шлях майбутнього фондового ринку
Розвиток американського фондового ринку має досить драматичний характер. Від бурхливих спекуляцій 1920-х років до суворого регулювання після Великої депресії, а потім до сьогоднішнього зростання приватного продажу, цей ринок зазнав величезних змін.
Прийняття Закону про цінні папери 1933 року та Закону про цінні папери 1934 року встановило строгий режим розкриття інформації для відкритого ринку. Ці нормативні акти вимагають від публічних компаній оприлюднення фінансових звітів та розкриття суттєвих подій, щоб забезпечити інвесторів достатньою інформацією. Однак ці вимоги не поширюються на приватний продаж.
З часом важливість ринку приватного продажу все більше підкреслюється. У нинішніх умовах багато зіркових технологічних компаній обирають фінансування через канали приватного продажу, а не через публічний ринок. Ця тенденція поставила питання: як звичайні інвестори можуть брати участь у інвестиційних можливостях цих високозростаючих підприємств?
Деякі думки вважають, що слід спростити процес виходу на біржу, зменшити вимоги щодо розкриття інформації або збільшити регулювання приватних компаній. Однак найрадикальнішим варіантом є повна скасування існуючих правил для публічних компаній, що дозволяє будь-якій компанії вільно пропонувати акції громадськості без примусового розкриття інформації.
Криптовалютна індустрія започаткувала нову модель, випустивши "Токен", намагаючись обійти традиційні регуляції цінних паперів. Цей підхід викликав роздуми про "токенізацію акцій": чи можна перетворити акції приватних компаній на токени, щоб продавати їх публіці?
Деякі фінансові технологічні компанії вже почали випробовувати цю модель. Вони запустили послуги торгівлі токенізованими акціями, навіть включаючи акції приватних компаній. Прихильники вважають, що це допомагає вирішити проблему нерівності інвестиційних можливостей, дозволяючи звичайним інвесторам також брати участь в інвестиціях у високозростаючі підприємства.
Однак, такий підхід по суті кидає виклик існуючій системі регулювання цінних паперів. Він намагається продавати акції приватних компаній громадськості без виконання зобов'язань щодо розкриття інформації. Це викликало занепокоєння щодо регуляторного арбітражу.
Наразі фінансове середовище має позитивне ставлення до токенізації, деякі лідери відкрито підтримують цю тенденцію. Вони вважають, що токенізація може усунути інвестиційні бар'єри, дозволяючи більшій кількості людей отримати можливості для високого доходу.
Проте, варто зазначити, що цей підхід в США ще не повністю легалізований. Регулятори все ще зважують, як реагувати на цю нову тенденцію.
Загалом, фондовий ринок стикається з перехрестям. З одного боку, це підтримка існуючої суворої системи регулювання, а з іншого – прийняття можливостей, які приносить нова технологія. Як знайти баланс між захистом інтересів інвесторів та сприянням інноваціям на ринку стане серйозним викликом для майбутніх політиків.