Нові способи збільшення користувачів Web3: еволюція механізмів балів та Alpha
Останніми роками стратегії зростання користувачів на платформах Web3 зазнали суттєвих змін. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних систем екосистемного управління, механізми балів і Alpha відіграли ключову роль у цій еволюції.
Еволюція механізму накопичення балів
На початкових біржах бали в основному були простими інструментами для нарахування комісій, що використовувалися для збільшення обсягу торгівлі. З розвитком галузі бали поступово еволюціонували в "квитки на ранні інвестиції", що дозволяє користувачам отримувати можливість брати участь у якісних проектах через стейкінг або утримання активів.
Після 2020 року децентралізовані біржі (DEX) поєднали бали з правами управління, зробивши їх основним інструментом участі громади. Модель veToken Curve ще більше пов'язує бали безпосередньо з розподілом екосистемних доходів. Сьогодні, незалежно від централізованих чи децентралізованих платформ, стратегічно розробляють правила нарахування балів, щоб регулювати поведінку користувачів і рух активів.
Аліенація механізму Alpha
Alpha на початку була лише неясною "ранньою інвестиційною можливістю", але поступово стала важливою неінституційною силою для зростання платформи. Її привабливість полягає в невизначеності, що спонукає користувачів постійно брати участь в екосистемі, навіть без чітких обіцянок винагород.
Основні моделі Alpha включають:
Наративно-орієнтовані: такі як zkSync, StarkNet тощо, покладаються на чутки про можливі аеродропи для стимулювання взаємодії користувачів.
Тип з інтеграцією балів: як Alpha Points від Binance, чітко пов'язує Alpha з балами.
Тип захоплення поведінки: такі як LayerZero, Blur, таємно фіксують поведінку користувачів, що впливає на кваліфікацію для порожніх інвестицій.
Однак механізм Alpha також стикається з ризиком надмірної стимуляції та поведінкової аномалії. Щоб впоратися з цими викликами, платформа почала випробовувати гібридний механізм "бали + Alpha", щоб більш точно контролювати поведінку користувачів.
Тренди злиття: межі між CEX та DEX розмиваються
Традиційно вважалися протилежними централізовані біржі (CEX) та децентралізовані біржі (DEX), поступово інтегруються в застосуванні механізмів балів та Alpha. CEX починає впроваджувати характеристики DEX, такі як виявлення поведінки на ланцюгу, легкі модулі управління, в той час як DEX приймає більше стратегій управління у стилі CEX, таких як системи балів, структура завдань тощо.
Ця інтеграція не лише змінила спосіб конкуренції платформ, але й вплинула на поведінку користувачів. Користувачі більше не просто обирають платформу, а вирішують рівень участі на основі дизайну механізму. Конкуренція між платформами перетворилася з простого змагання за кількість користувачів на змагання за здатність дизайну механізму.
Перспективи майбутнього
Майбутня система балів може стати більш складною, враховуючи не лише поведінку на єдиній платформі, а й залученість у міжекосистемні процеси, внески в управління та інші багатогранні фактори. Ми можемо побачити формування "мережі довіри" з міжплатформним визнанням, де результати користувача на одній платформі можуть впливати на його ставлення на інших платформах.
Водночас, невизначеність у регулюванні також почала впливати на дизайн механізмів накопичення балів та Alpha. Платформа повинна більш обережно розробляти ці механізми, щоб уникнути потенційних ризиків відповідності, зберігаючи при цьому свою привабливість.
Висновок
Від простих інструментів винагороди до складних екосистемних механізмів, еволюція балів і механізму Alpha відображає глибокі зміни у стратегіях зростання користувачів Web3. Користувачі більше не беруть участь лише заради короткострокових вигод, а створюють свої власні ідентичності та репутацію в мережі. Конкуренція між платформами також змістилася від простого змагання за трафік до більш глибокого дизайну екосистемного порядку. На цьому новому етапі, хто зможе розробити механізм, який найкраще утримує якісних користувачів, той має більше шансів зайняти домінуючу позицію в майбутній екосистемі Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMuskRat
· 07-25 19:04
Ще граєте в бали?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 07-25 19:01
Маркетмейкерів суть - це кошмар невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 07-22 21:44
Ця арбітражна можливість vetoken справді смачна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 07-22 21:19
Кліпові купони не такі вигідні, як заробіток балів.
Новий парадигм росту користувачів Web3: еволюція та інтеграція механізмів балів та Alpha
Нові способи збільшення користувачів Web3: еволюція механізмів балів та Alpha
Останніми роками стратегії зростання користувачів на платформах Web3 зазнали суттєвих змін. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних систем екосистемного управління, механізми балів і Alpha відіграли ключову роль у цій еволюції.
Еволюція механізму накопичення балів
На початкових біржах бали в основному були простими інструментами для нарахування комісій, що використовувалися для збільшення обсягу торгівлі. З розвитком галузі бали поступово еволюціонували в "квитки на ранні інвестиції", що дозволяє користувачам отримувати можливість брати участь у якісних проектах через стейкінг або утримання активів.
Після 2020 року децентралізовані біржі (DEX) поєднали бали з правами управління, зробивши їх основним інструментом участі громади. Модель veToken Curve ще більше пов'язує бали безпосередньо з розподілом екосистемних доходів. Сьогодні, незалежно від централізованих чи децентралізованих платформ, стратегічно розробляють правила нарахування балів, щоб регулювати поведінку користувачів і рух активів.
Аліенація механізму Alpha
Alpha на початку була лише неясною "ранньою інвестиційною можливістю", але поступово стала важливою неінституційною силою для зростання платформи. Її привабливість полягає в невизначеності, що спонукає користувачів постійно брати участь в екосистемі, навіть без чітких обіцянок винагород.
Основні моделі Alpha включають:
Однак механізм Alpha також стикається з ризиком надмірної стимуляції та поведінкової аномалії. Щоб впоратися з цими викликами, платформа почала випробовувати гібридний механізм "бали + Alpha", щоб більш точно контролювати поведінку користувачів.
Тренди злиття: межі між CEX та DEX розмиваються
Традиційно вважалися протилежними централізовані біржі (CEX) та децентралізовані біржі (DEX), поступово інтегруються в застосуванні механізмів балів та Alpha. CEX починає впроваджувати характеристики DEX, такі як виявлення поведінки на ланцюгу, легкі модулі управління, в той час як DEX приймає більше стратегій управління у стилі CEX, таких як системи балів, структура завдань тощо.
Ця інтеграція не лише змінила спосіб конкуренції платформ, але й вплинула на поведінку користувачів. Користувачі більше не просто обирають платформу, а вирішують рівень участі на основі дизайну механізму. Конкуренція між платформами перетворилася з простого змагання за кількість користувачів на змагання за здатність дизайну механізму.
Перспективи майбутнього
Майбутня система балів може стати більш складною, враховуючи не лише поведінку на єдиній платформі, а й залученість у міжекосистемні процеси, внески в управління та інші багатогранні фактори. Ми можемо побачити формування "мережі довіри" з міжплатформним визнанням, де результати користувача на одній платформі можуть впливати на його ставлення на інших платформах.
Водночас, невизначеність у регулюванні також почала впливати на дизайн механізмів накопичення балів та Alpha. Платформа повинна більш обережно розробляти ці механізми, щоб уникнути потенційних ризиків відповідності, зберігаючи при цьому свою привабливість.
Висновок
Від простих інструментів винагороди до складних екосистемних механізмів, еволюція балів і механізму Alpha відображає глибокі зміни у стратегіях зростання користувачів Web3. Користувачі більше не беруть участь лише заради короткострокових вигод, а створюють свої власні ідентичності та репутацію в мережі. Конкуренція між платформами також змістилася від простого змагання за трафік до більш глибокого дизайну екосистемного порядку. На цьому новому етапі, хто зможе розробити механізм, який найкраще утримує якісних користувачів, той має більше шансів зайняти домінуючу позицію в майбутній екосистемі Web3.