Хвиля DePIN у світі Web3: інновація чи замилювання очей?

У сфері Web3 ми стали свідками хвиль за хвилею буму. Від ранніх майнінгових машин Filecoin до пізніших GameFi, а також до сьогоднішнього DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі) – ці концепції неодноразово викликали божевілля на ринку. Однак, коли запал спадатиме, часто залишається тільки купа сміття.

Здається, поява DePIN відкрила нові горизонти для Web3. Слоган "Використовуй і заробляй" привернув увагу багатьох інвесторів. Зарядка, дзвінки, водіння, перегляд реклами, навіть пиття води можуть приносити токенові винагороди. Ця модель поєднання реального життя з цифровою валютою на перший погляд виглядає більш цінною, ніж чисто віртуальний GameFi.

Але, коли ми уважно розглядаємо ці проекти, виникає незаперечний факт: більшість постачальників DePIN обладнання походять з Шеньчжень Хуачіанбей, а ціни на це обладнання зазвичай в 30-50 разів перевищують оптові. Багато інвесторів не лише зазнали величезних збитків на апаратному забезпеченні, але й куплені ними токени DePIN також важко повернути, і вони можуть лише спостерігати, як їхні активи зменшуються.

Давайте згадаємо кілька типових проектів DePIN:

1. Helium був зіркою DePIN, але його гарячі пристрої зросли в ціні з десятків доларів до 2500 доларів, що в кінцевому підсумку призвело до того, що багато інвесторів втратили всі свої гроші.

2. Hivemapper випустила відеореєстратор за 549 доларів, обіцяючи користувачам отримувати токен-доходи за завантаження геоданих. Однак ціна токена залишається низькою, термін повернення інвестицій довгий, а її картографічна мережа в основному охоплює розвинені країни Європи та Америки, майже не маючи сценаріїв реалізації на азіатському ринку.

3. Jambo, що був запущений на африканському ринку, Web3 телефон, хоча має непогані продажі, але по суті є продуктом без пам'яті з Хуачанбей, а його токеномічна модель викликає сумніви в стійкості.

4. BitBoy консоль, випущена Ordz Game, за суттю є модернізованою версією ретро консолі для Web3, ігровий досвід є недостатньо інноваційним, токени не мають ліквідності та реальної вартості.

5. TON телефон був розкритикований користувачами за "якість старого телефону", конфігурація посередня, лише завдяки "очікуванням аеродропу" приваблює покупців.

6. Starpower продає дорогі розумні розетки та інші пристрої, але фон компанії не прозорий, технології та екологічні стимули ще не визначені, підозрюється в повторенні моделі "ф'ючерсів на майнери" Filecoin і Helium.

Ці випадки відображають серйозні проблеми на нинішньому ринку DePIN. Більшість проєктів не вирішують реальні проблеми, а залучають інвесторів, упаковуючи концепції. Вони заробляють на "продажу апаратного забезпечення" та вводять нових користувачів в оману такими концепціями, як "екосистема", "очікування аірдропів" тощо.

Справжні успішні проекти DePIN повинні базуватися на вирішенні реальних проблем, вимагати потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і постійних механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння сфери апаратного забезпечення та інфраструктури. Наразі більшість проектів DePIN більше схожі на ще один раунд фінансових пірамід у Web3, а не на справжні інновації.

Ми сподіваємося в найближчому майбутньому побачити проекти DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та порожніх наративів, а підтримуються реальним використанням та доходами. Лише так DePIN зможе справді принести цінність світу Web3, а не стати ще одним міхуром.