Шахрайство з продажем установок для майнінгу криптовалюти: позов SEC до Green United LLC
Огляд справи
У 2023 році Комісія з цінних паперів і бірж США подала позов проти компанії Green United LLC, звинувачуючи її у масовому шахрайстві через продаж "Green Boxes" Установка для майнінгу криптовалюти, сума справи становила 18 мільйонів доларів. 23 вересня 2024 року суддя Енн Марі МакІфф Аллен ухвалила рішення, визнавши дії відповідача шахрайством із цінними паперами та підтримавши запит SEC про покарання.
Внутрішня інформація про шахрайство
Green United побудував, здавалося б, ідеальну інвестиційну пастку: інвестори сплачують 3000 доларів за установку для майнінгу, відповідач обіцяє щомісячний дохід у 100 доларів, річна прибутковість становить 40%-100%. Проте, насправді Green United не проводив реального майнінгу, а маскував прибуток, купуючи не видобуті токени "GREEN". Ці токени врешті-решт втратили свою вартість через брак ліквідності на вторинному ринку.
Юридичні спори
Застосування тесту Хауі
Рішення судді Аллена порушило традиційні уявлення, шляхом прозорого аналізу, визнано, що зв'язок між контролем та джерелом прибутків виходить за межі товарної торгівлі, включивши угоди з установками для майнінгу до спільної діяльності. Конкретне судження таке:
Інвестиції: Інвестор сплачує 3000 доларів за установку для майнінгу.
Спільний бізнес: Доходи інвесторів залежать від контролю та управління системою Green United.
Зусилля інших: Green United обіцяє "виконати всю роботу", інвесторам не потрібно брати участь в управлінні.
Розбіжності в юридичній сфері
Незважаючи на те, що суд ухвалив рішення, в юридичному середовищі щодо цієї справи все ще існують суттєві розбіжності. Прихильники вважають, що ця справа відображає основну суть тесту Howey "суть важливіша за форму". Опоненти, з іншого боку, застерігають, що це може призвести до того, що всі продажі обладнання з обіцянками прибутку будуть визнані цінними паперами, що призведе до неясності в застосуванні закону.
Інші пов'язані випадки
справа Ripple
Суд визнав, що продаж XRP, спрямований на інституційних інвесторів, відповідає визначенню цінних паперів відповідно до тесту Howey. У цій справі вперше чітко визначено вирішальний вплив торговельного контексту на кваліфікацію криптоактивів.
Terraform справа
Суд визнав, що UST та LUNA відповідають визначенню цінних паперів, основна підстава – це стандарт "прибуток отримується з зусиль інших". Суддя особливо зазначив, що рівень децентралізації не є виключним критерієм для цінних паперів.
Перспективи майбутнього
Справа Green United має стримуючий вплив на дії шахрайських проектів з упаковки шифрування, сприяючи захисту інтересів інвесторів. У довгостроковій перспективі ця справа сприятиме еволюції регуляторної рамки для цінних паперів. У майбутньому кваліфікація шифрованих активів як цінних паперів вимагатиме глибокого діалогу між юридичною раціональністю та технологічною логікою для збалансування відносин між технологічними інноваціями та законним регулюванням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoconutWaterBoy
· 07-04 20:11
Обман для дурнів новий підхід а
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 07-04 09:05
Ги-ги, обдурювати людей, як лохів і хочеш втекти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 07-02 05:22
невдахи завжди гинуть на межі закону
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 07-02 05:21
цей регуляторний суп тільки що став ще більш гострим... точно не мій улюблений рецепт
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 07-02 05:14
невдахи ніколи не будуть рабами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 07-02 05:13
секретні працівники також повинні заробляти на їжу
Рішення справи SEC проти Green United Установка для майнінгу: переформулювання стандартів кваліфікації криптоактивів у цінні папери
Шахрайство з продажем установок для майнінгу криптовалюти: позов SEC до Green United LLC
Огляд справи
У 2023 році Комісія з цінних паперів і бірж США подала позов проти компанії Green United LLC, звинувачуючи її у масовому шахрайстві через продаж "Green Boxes" Установка для майнінгу криптовалюти, сума справи становила 18 мільйонів доларів. 23 вересня 2024 року суддя Енн Марі МакІфф Аллен ухвалила рішення, визнавши дії відповідача шахрайством із цінними паперами та підтримавши запит SEC про покарання.
Внутрішня інформація про шахрайство
Green United побудував, здавалося б, ідеальну інвестиційну пастку: інвестори сплачують 3000 доларів за установку для майнінгу, відповідач обіцяє щомісячний дохід у 100 доларів, річна прибутковість становить 40%-100%. Проте, насправді Green United не проводив реального майнінгу, а маскував прибуток, купуючи не видобуті токени "GREEN". Ці токени врешті-решт втратили свою вартість через брак ліквідності на вторинному ринку.
Юридичні спори
Застосування тесту Хауі
Рішення судді Аллена порушило традиційні уявлення, шляхом прозорого аналізу, визнано, що зв'язок між контролем та джерелом прибутків виходить за межі товарної торгівлі, включивши угоди з установками для майнінгу до спільної діяльності. Конкретне судження таке:
Розбіжності в юридичній сфері
Незважаючи на те, що суд ухвалив рішення, в юридичному середовищі щодо цієї справи все ще існують суттєві розбіжності. Прихильники вважають, що ця справа відображає основну суть тесту Howey "суть важливіша за форму". Опоненти, з іншого боку, застерігають, що це може призвести до того, що всі продажі обладнання з обіцянками прибутку будуть визнані цінними паперами, що призведе до неясності в застосуванні закону.
Інші пов'язані випадки
справа Ripple
Суд визнав, що продаж XRP, спрямований на інституційних інвесторів, відповідає визначенню цінних паперів відповідно до тесту Howey. У цій справі вперше чітко визначено вирішальний вплив торговельного контексту на кваліфікацію криптоактивів.
Terraform справа
Суд визнав, що UST та LUNA відповідають визначенню цінних паперів, основна підстава – це стандарт "прибуток отримується з зусиль інших". Суддя особливо зазначив, що рівень децентралізації не є виключним критерієм для цінних паперів.
Перспективи майбутнього
Справа Green United має стримуючий вплив на дії шахрайських проектів з упаковки шифрування, сприяючи захисту інтересів інвесторів. У довгостроковій перспективі ця справа сприятиме еволюції регуляторної рамки для цінних паперів. У майбутньому кваліфікація шифрованих активів як цінних паперів вимагатиме глибокого діалогу між юридичною раціональністю та технологічною логікою для збалансування відносин між технологічними інноваціями та законним регулюванням.