За кулисами события GALA: кризис доверия среди лонгующих, вызванный уязвимостью кроссчейн моста
Недавно в мире криптовалют разразился скандал, связанный с pNetwork, одной торговой платформой и токеном GALA. Этот инцидент выявил сложные отношения доверия между кроссчейн проектами, централизованными биржами и инвесторами.
Событие произошло из-за спорной меры, принятой pNetwork для восстановления ликвидности в 400 000 долларов. Они выпустили дополнительно 55,6 миллиарда токенов pGALA, утверждая, что это "атака белых хакеров". Однако это действие не было заранее согласовано с соответствующими торговыми платформами, что привело к массовому поступлению дешевого GALA на биржи. Некоторые инвесторы быстро вышли на арбитраж, в то время как другие понесли убытки из-за попыток поймать дно.
Действия pNetwork явно лишены базового понимания безопасности децентрализованных финансов. Они ввели избыточную ликвидность без должной оценки рисков, и это необдуманное поведение привело к серьезным последствиям. Худшее заключается в том, что они не смогли вовремя объяснить мотивы эмиссии, а вместо этого оказались втянутыми в уклонение от ответственности с биржами.
В условиях кризиса реакция известной торговой платформы также подверглась серьезной критике. Они не успели вовремя приостановить операции по депозитам и снятию GALA, а всех пользователей, участвующих в покупке на дне, в целом считали "арбитражными злоумышленниками". Такой подход вызвал сильное недовольство пользователей и серьезно подорвал доверие к платформе.
Следует отметить, что многие инвесторы в этом событии продемонстрировали недостаточное понимание рисков криптовалютного рынка. Они часто недооценивали потенциальные риски участия, слепо следуя за толпой. Это еще раз напоминает нам о том, что в мире криптовалют, где отсутствует эффективное регулирование, инвесторы должны всегда быть настороже и заботиться о своей безопасности.
Это событие также подчеркивает интересный феномен: обычно активные компании по безопасности блокчейна в этот раз коллективно хранят молчание. Это связано с тем, что текущий кризис вызван не уязвимостями смарт-контрактов, а ненадлежащими действиями участников экосистемы, что выходит за рамки традиционного аудита безопасности.
В целом, убытки от этого инцидента значительно превышают поверхностные цифры. Он не только вызвал огромный кризис доверия для соответствующих торговых платформ, но и прозвучал тревожный сигнал для всей криптовалютной индустрии. Это напоминает нам о том, что в этой быстро развивающейся области безопасность технологий, деловая этика и образование пользователей имеют одинаковое значение. Только совместными усилиями всех сторон мы сможем создать более здоровую и надежную экосистему криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Событие GALA выявило кризис доверия среди лонгующих, вызванный уязвимостями кроссчейн моста.
За кулисами события GALA: кризис доверия среди лонгующих, вызванный уязвимостью кроссчейн моста
Недавно в мире криптовалют разразился скандал, связанный с pNetwork, одной торговой платформой и токеном GALA. Этот инцидент выявил сложные отношения доверия между кроссчейн проектами, централизованными биржами и инвесторами.
Событие произошло из-за спорной меры, принятой pNetwork для восстановления ликвидности в 400 000 долларов. Они выпустили дополнительно 55,6 миллиарда токенов pGALA, утверждая, что это "атака белых хакеров". Однако это действие не было заранее согласовано с соответствующими торговыми платформами, что привело к массовому поступлению дешевого GALA на биржи. Некоторые инвесторы быстро вышли на арбитраж, в то время как другие понесли убытки из-за попыток поймать дно.
Действия pNetwork явно лишены базового понимания безопасности децентрализованных финансов. Они ввели избыточную ликвидность без должной оценки рисков, и это необдуманное поведение привело к серьезным последствиям. Худшее заключается в том, что они не смогли вовремя объяснить мотивы эмиссии, а вместо этого оказались втянутыми в уклонение от ответственности с биржами.
В условиях кризиса реакция известной торговой платформы также подверглась серьезной критике. Они не успели вовремя приостановить операции по депозитам и снятию GALA, а всех пользователей, участвующих в покупке на дне, в целом считали "арбитражными злоумышленниками". Такой подход вызвал сильное недовольство пользователей и серьезно подорвал доверие к платформе.
Следует отметить, что многие инвесторы в этом событии продемонстрировали недостаточное понимание рисков криптовалютного рынка. Они часто недооценивали потенциальные риски участия, слепо следуя за толпой. Это еще раз напоминает нам о том, что в мире криптовалют, где отсутствует эффективное регулирование, инвесторы должны всегда быть настороже и заботиться о своей безопасности.
Это событие также подчеркивает интересный феномен: обычно активные компании по безопасности блокчейна в этот раз коллективно хранят молчание. Это связано с тем, что текущий кризис вызван не уязвимостями смарт-контрактов, а ненадлежащими действиями участников экосистемы, что выходит за рамки традиционного аудита безопасности.
В целом, убытки от этого инцидента значительно превышают поверхностные цифры. Он не только вызвал огромный кризис доверия для соответствующих торговых платформ, но и прозвучал тревожный сигнал для всей криптовалютной индустрии. Это напоминает нам о том, что в этой быстро развивающейся области безопасность технологий, деловая этика и образование пользователей имеют одинаковое значение. Только совместными усилиями всех сторон мы сможем создать более здоровую и надежную экосистему криптовалют.