Ethereum Rollup централизован: исследование децентрализованного сортировщика
1. Основные моменты
Сортировка транзакций стала все более серьезной проблемой в области Layer 2. Основная функция L2 rollup заключается в предоставлении безопасного места для дешевых транзакций, предоставлении пользователям уровня выполнения, а затем передаче данных транзакций на верхний уровень L1.
Сортировщик — это сущность, которая группирует транзакции в порядке. Он принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, генерирует сжатые упорядоченные пакеты транзакций, а затем отправляет их в родительский L1.
Rollup на самом деле не требует сортировщика, это всего лишь дизайнерский выбор для лучшего опыта пользователей. Они также могут использовать базовый уровень для сортировки, но эффективность базового уровня Ethereum низка и дорогостоящая. В настоящее время каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что работать с централизованным сортировщиком удобнее, дешевле и более дружелюбно для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок сделок, он имеет право проверять сделки пользователей (, хотя полная проверка маловероятна ). Сортировщик также может извлекать максимальную извлекаемую ценность (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Проблемой также является эффективность: если единственный централизованный сортировщик выйдет из строя, весь роллап будет подвержен влиянию.
Решение заключается в использовании общего, децентрализованного сортировщика. Общий сортировщик предоставляет децентрализованные услуги для rollup. Кроме решения проблем с цензурой, извлечением MEV и эффективностью, он также вводит возможность межrollup, открывая новые перспективы. Espresso, Astria и Radius разрабатывают инновационные решения общего сортировщика, каждая из которых обладает уникальными функциями в своей архитектуре.
2. Введение
С распространением экосистемы L2 rollup на Ethereum аспект сортировщиков, который часто игнорируется, становится все более важным. Сортировщики отвечают за сортировку транзакций, обеспечивая лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение. Но проблема в том, что в настоящее время все основные компании Ethereum L2 обнаружили, что запуск своего уникального централизованного сортировщика является самым удобным, дружелюбным к пользователю и экономичным решением. Учитывая власть сортировщиков в области проверки транзакций, извлечения MEV и единой точки отказа, это может рассматриваться как нежелательный результат и не соответствует духу криптовалют.
Хотя большинство компаний включили децентрализацию сортировщика в свои дорожные карты, реального консенсуса по поводу того, как это реализовать, еще нет. Стоит отметить, что Arbitrum и Optimism представили свои решения с середины 2021 года, но прогресс в области децентрализованного сортировщика незначителен.
В этом отчете будет подробно рассмотрена роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup на Ethereum, а также исследуемые проекты, которые работают над решением проблемы, а именно децентрализованная сеть совместного сортирования. Мы подробно представим эти проекты и уникальные особенности их решений, а также подумаем о том, что это означает для будущего развития области rollup L2 на Ethereum.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн представляет собой распределенный реестр данных, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Изначально эти транзакционные данные были неупорядоченными и неорганизованными. После упорядочивания их можно организовать в блоки и выполнить, создавая новое состояние блокчейна. Для таких L1 блокчейнов, как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом основном уровне Ethereum.
В одном из самых популярных решений для масштабируемости Ethereum, L2 rollup, проблема сортировки транзакций становится все более серьезной. L2 rollup предоставляет пользователям уровень исполнения, а затем отправляет данные о транзакциях на уровень L1. Пакетные транзакции, отправляемые на L1, обычно содержат сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает затраты на отправку данных на L1.
В мире L2 rollup сортировщик — это сущность, которая группирует транзакции в порядке. Он принимает неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы и генерирует сжатые упорядоченные пакеты транзакций. Эти транзакции могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1. Пакетные транзакции также могут быть использованы на уровне доступности данных (DA), обычно на Ethereum (. Сортировщик также предоставляет пользователям почти мгновенные "мягкие подтверждения" квитанций. А "жесткое подтверждение" получено после отправки транзакции на уровень L1.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализация сортировщик: базис безопасности Layer2, расширяющий сценарии использования родных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Почему Rollups должны использовать сортировщик, почему это проблема?
Основная цель сортировщика — улучшение пользовательского опыта. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на использование "быстрой полосы", что означает более низкие комиссии и более быстрое подтверждение транзакций. Сортировщик может сжимать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, что позволяет сэкономить на газе. Кроме того, мягкие подтверждения, предоставляемые сортировщиком, позволяют транзакциям rollup обеспечивать пользователям быстрое подтверждение блоков. Эта комбинация помогает улучшить опыт пользователей при использовании L2 rollup.
Важно помнить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для лучшего пользовательского опыта. Например, rollup также может использовать Ethereum L1 для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum, вероятно, будет относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая большой объем транзакций L2. Пропускная способность транзакций rollup будет ограничена скоростью сортировки данных Ethereum L1. Пользователи также будут испытывать такую же задержку подтверждения, как и при транзакциях на Ethereum. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 обнаружил, что работа с централизованным сортировщиком более удобна, дешева и дружелюбна к пользователю. Хотя пользователи L2 могут напрямую отправлять транзакции в L1, чтобы обойти сортировщик, им придется платить газовые сборы L1, и транзакции могут занять больше времени для окончательного завершения. Это в значительной степени противоречит первоначальному замыслу использования L2 rollup для выполнения транзакций.
Учитывая, что сортировщик контролирует порядок транзакций, теоретически он имеет право не включать пользовательские транзакции, ###. Тем не менее, пользователи могут напрямую отправлять транзакции в L1, (. Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может привести к экономическим потерям для пользователей. Если существует только один сортировщик, риск централизации становится еще выше. В этом случае эффективность может стать проблемой, если единственный сортировщик выйдет из строя, вся rollup будет затронута. Настройка с несколькими сортировщиками может снизить этот риск.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полудоверенное лицо пользователя. Хотя сортировщик не может помешать пользователю использовать L2, он может задерживать транзакции пользователя, что приводит к дополнительным затратам на газ для пользователя и извлечению ценности из транзакций пользователя.
![Бинанс Исследовательский центр интерпретирует Децентрализованные сортировщики: основа безопасности Layer2, расширяющая сценарии использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Связь MEV
MEV — это ценность, получаемая от производства блоков, превышающая одноуровневую добычу ### или вознаграждение за ставку ( и комиссионные за газ. Она извлекается путем манипуляции сделками внутри блока, то есть за счет включения, исключения и изменения порядка сделок. Распространенные формы включают фронт-ранс и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне цепи. Кроме того, поскольку эти сортировщики обычно управляются самим проектом или аффилированными командами, многие пользователи беспокоятся о том, что не смогут увидеть потенциальное извлечение MEV. Даже если этих опасений нет, с учетом того, что проект управляет собственными централизованными сортировщиками, ненадежность и степень децентрализации этих протоколов также будут вызывать сомнения.
) Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные версии Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. С увеличением числа транзакций Ethereum, перемещающихся на решения L2, несмотря на то, что набор валидаторов Ethereum сам по себе является децентрализованным, большое количество транзакций ###, то есть те, которые происходят на L2, ( будут подвержены влиянию централизованных сил в виде уникальных сортировщиков.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний уже включили децентрализацию своих сортировщиков как часть дорожной карты. Хотя это положительный сигнал, указывающий на то, что децентрализация является частью видения L2, мы должны отметить, что Arbitrum и Optimism с конца 2021 года уже представили решения, и можно сказать, что они пока не достигли значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют свои ресурсы на улучшение основных продуктов и функций, а не на сосредоточение на децентрализации. Это не совсем критика, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как будут представлены конкурентоспособные продукты, не является лучшим интересом для любой компании, что в некоторой степени можно понять. Однако, по мере того как сетевые компании становятся более зрелыми, эта точка зрения меняется, и обсуждение быстро переключается на децентрализацию сортировщиков и повышение доверия.
) Другие вопросы
Следует подчеркнуть, что существует определенная дискуссия о степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Как упоминалось выше, поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он может исключать пользовательские транзакции, а также извлекать MEV. Тем не менее, в конечном итоге сортировщик также не может полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщик и напрямую отправлять транзакции на L1, ###, если они готовы оплатить увеличенные расходы на газ (. Хотя неправомерные действия сортировщика могут привести к задержкам в транзакциях и дополнительным расходам для пользователей, он в конечном итоге не может полностью осуществлять цензуру. До этого момента ни одна крупная L2 компания не была крайне сосредоточена на децентрализации своего сортировщика, что, вероятно, является одной из причин. Тем не менее, проблема сортировщиков, перераспределяющих транзакции для извлечения MEV, остается актуальной, особенно в частных mempool, таких как OP Mainnet.
Возможно, более важный вопрос заключается в эффективности. Учитывая, что основные программы rollup работают с единственным централизованным сортировщиком, если с этими сортировщиками возникнут проблемы, вся программа rollup будет подвергнута негативному воздействию. Хотя пользователи все еще могут завершить транзакции, получив доступ к L1 напрямую, это не самый надежный способ, и вряд ли он будет работать для большинства транзакций. Помните, что вся суть использования L2 rollup заключается в экономии на транзакционных издержках. Учитывая, что одна из основных идей криптовалют заключается в предотвращении зависимости от единственного централизованного поставщика ) так же, как в традиционной финансовой сфере (, централизованность сортировщика явно является важной проблемой, которую необходимо решить, и это будет одним из ключевых факторов, который откроет рынок L2 rollup благодаря совместным сортировщикам.
![Бинанс Исследовательский Институт интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: основа безопасности Layer2, расширяя сценарии использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
Новый подход к решению вышеупомянутых проблем - это децентрализованный общий сортировщик. Хотя решения различных проектов различаются, основная идея замены единого централизованного сортировщика остается одинаковой. Здесь "общий" означает, что несколько различных rollup могут использовать одну и ту же сеть, транзакции из нескольких rollup агрегируются в одном мемпуле перед сортировкой, что помогает уменьшить вероятность извлечения MEV и цензуры ###. "Децентрализация" относится к концепции ротации лидеров, то есть не всегда один и тот же участник сортирует все транзакции, а выбирается лидер из группы децентрализованных участников. Это помогает предотвратить цензуру и обеспечивает гарантии действительности.
Это очень похоже на то, как работают различные L1, использующие механизмы ротации лидеров. На самом деле, построение децентрализованного уровня сортировки похоже на построение децентрализованного L1, то есть необходимо создать набор валидаторов. Разные проекты используют разные подходы для удовлетворения этого требования.
Общий сортировщик предназначен для смягчения проблемы извлечения MEV, обеспечения устойчивости к цензуре и повышения гарантии эффективности rollup, то есть решения проблем, с которыми сталкиваются централизованные сортировщики. Кроме того, есть два момента, на которые стоит обратить внимание:
Децентрализация как услуга: решение для общего сортировщика предназначено для предоставления услуг по децентрализации сортировщиков для произвольного числа rollup. Затем все эти rollup будут пользоваться преимуществами антицензуры и эффективности, которые может предложить децентрализованная сеть, не создавая эту сеть самостоятельно. Учитывая, что это может быть очень дорогостоящим и времязатратным процессом, это является основным преимуществом сети общего сортировщика. Имейте в виду, что в настоящее время ни одна компания не децентрализовала свои сортировщики, и большинство из них имеет достаточно средств для этого, что означает, что это не совсем незначительная проблема. Если такие компании, как Astria или Espresso, смогут предоставить готовые решения для децентрализации сортировщиков, то компании rollup смогут продолжить сосредотачиваться на дифференциации и оптимизации производительности, чтобы лучше обслуживать различных пользователей.
Кросс-роллапная совместимость: поскольку эти решения для общих сортировщиков предназначены для обработки сортировки транзакций нескольких роллапов, они могут предоставить уникальные гарантии взаимной операции, которые в настоящее время недоступны. Например, пользователи должны иметь возможность указать, что транзакция на Роллапе 1 может быть включена в данный блок только в том случае, если разные транзакции на Роллапе 2 также включены в тот же блок.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Vaccinated
· 08-16 14:23
В некотором смысле это просто компромисс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 08-14 06:04
Смотря на код контракта, можно понять, что так называемые децентрализованные сортировщики - это дымовая завеса для неудачников, и ничем не отличаются от традиционной системы CEX.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 08-14 03:58
Сортировщик снова в полном беспорядке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 08-14 03:56
честно говоря, централизация все еще является ахиллесовой пятой l2... говорю об этом с 2021 года, смеюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurker
· 08-14 03:54
Какова польза от сортировщика? Это просто трата ресурсов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 08-14 03:47
Узел разве не вкусный?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 08-14 03:34
Централизованный нулевой成本 Децентрализованный белый беспорядок
Исследование Децентрализованного сортировщика: решение проблемы централизации Ethereum L2 Rollup
Ethereum Rollup централизован: исследование децентрализованного сортировщика
1. Основные моменты
Сортировка транзакций стала все более серьезной проблемой в области Layer 2. Основная функция L2 rollup заключается в предоставлении безопасного места для дешевых транзакций, предоставлении пользователям уровня выполнения, а затем передаче данных транзакций на верхний уровень L1.
Сортировщик — это сущность, которая группирует транзакции в порядке. Он принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, генерирует сжатые упорядоченные пакеты транзакций, а затем отправляет их в родительский L1.
Rollup на самом деле не требует сортировщика, это всего лишь дизайнерский выбор для лучшего опыта пользователей. Они также могут использовать базовый уровень для сортировки, но эффективность базового уровня Ethereum низка и дорогостоящая. В настоящее время каждый крупный проект L2 rollup обнаружил, что работать с централизованным сортировщиком удобнее, дешевле и более дружелюбно для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок сделок, он имеет право проверять сделки пользователей (, хотя полная проверка маловероятна ). Сортировщик также может извлекать максимальную извлекаемую ценность (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Проблемой также является эффективность: если единственный централизованный сортировщик выйдет из строя, весь роллап будет подвержен влиянию.
Решение заключается в использовании общего, децентрализованного сортировщика. Общий сортировщик предоставляет децентрализованные услуги для rollup. Кроме решения проблем с цензурой, извлечением MEV и эффективностью, он также вводит возможность межrollup, открывая новые перспективы. Espresso, Astria и Radius разрабатывают инновационные решения общего сортировщика, каждая из которых обладает уникальными функциями в своей архитектуре.
2. Введение
С распространением экосистемы L2 rollup на Ethereum аспект сортировщиков, который часто игнорируется, становится все более важным. Сортировщики отвечают за сортировку транзакций, обеспечивая лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение. Но проблема в том, что в настоящее время все основные компании Ethereum L2 обнаружили, что запуск своего уникального централизованного сортировщика является самым удобным, дружелюбным к пользователю и экономичным решением. Учитывая власть сортировщиков в области проверки транзакций, извлечения MEV и единой точки отказа, это может рассматриваться как нежелательный результат и не соответствует духу криптовалют.
Хотя большинство компаний включили децентрализацию сортировщика в свои дорожные карты, реального консенсуса по поводу того, как это реализовать, еще нет. Стоит отметить, что Arbitrum и Optimism представили свои решения с середины 2021 года, но прогресс в области децентрализованного сортировщика незначителен.
В этом отчете будет подробно рассмотрена роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup на Ethereum, а также исследуемые проекты, которые работают над решением проблемы, а именно децентрализованная сеть совместного сортирования. Мы подробно представим эти проекты и уникальные особенности их решений, а также подумаем о том, что это означает для будущего развития области rollup L2 на Ethereum.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн представляет собой распределенный реестр данных, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Изначально эти транзакционные данные были неупорядоченными и неорганизованными. После упорядочивания их можно организовать в блоки и выполнить, создавая новое состояние блокчейна. Для таких L1 блокчейнов, как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом основном уровне Ethereum.
В одном из самых популярных решений для масштабируемости Ethereum, L2 rollup, проблема сортировки транзакций становится все более серьезной. L2 rollup предоставляет пользователям уровень исполнения, а затем отправляет данные о транзакциях на уровень L1. Пакетные транзакции, отправляемые на L1, обычно содержат сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает затраты на отправку данных на L1.
В мире L2 rollup сортировщик — это сущность, которая группирует транзакции в порядке. Он принимает неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы и генерирует сжатые упорядоченные пакеты транзакций. Эти транзакции могут быть помещены в блок и отправлены на родительский L1. Пакетные транзакции также могут быть использованы на уровне доступности данных (DA), обычно на Ethereum (. Сортировщик также предоставляет пользователям почти мгновенные "мягкие подтверждения" квитанций. А "жесткое подтверждение" получено после отправки транзакции на уровень L1.
![Бинанс Исследовательский Центр интерпретирует Децентрализация сортировщик: базис безопасности Layer2, расширяющий сценарии использования родных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Почему Rollups должны использовать сортировщик, почему это проблема?
Основная цель сортировщика — улучшение пользовательского опыта. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на использование "быстрой полосы", что означает более низкие комиссии и более быстрое подтверждение транзакций. Сортировщик может сжимать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, что позволяет сэкономить на газе. Кроме того, мягкие подтверждения, предоставляемые сортировщиком, позволяют транзакциям rollup обеспечивать пользователям быстрое подтверждение блоков. Эта комбинация помогает улучшить опыт пользователей при использовании L2 rollup.
Важно помнить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для лучшего пользовательского опыта. Например, rollup также может использовать Ethereum L1 для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum, вероятно, будет относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая большой объем транзакций L2. Пропускная способность транзакций rollup будет ограничена скоростью сортировки данных Ethereum L1. Пользователи также будут испытывать такую же задержку подтверждения, как и при транзакциях на Ethereum. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 обнаружил, что работа с централизованным сортировщиком более удобна, дешева и дружелюбна к пользователю. Хотя пользователи L2 могут напрямую отправлять транзакции в L1, чтобы обойти сортировщик, им придется платить газовые сборы L1, и транзакции могут занять больше времени для окончательного завершения. Это в значительной степени противоречит первоначальному замыслу использования L2 rollup для выполнения транзакций.
Учитывая, что сортировщик контролирует порядок транзакций, теоретически он имеет право не включать пользовательские транзакции, ###. Тем не менее, пользователи могут напрямую отправлять транзакции в L1, (. Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может привести к экономическим потерям для пользователей. Если существует только один сортировщик, риск централизации становится еще выше. В этом случае эффективность может стать проблемой, если единственный сортировщик выйдет из строя, вся rollup будет затронута. Настройка с несколькими сортировщиками может снизить этот риск.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полудоверенное лицо пользователя. Хотя сортировщик не может помешать пользователю использовать L2, он может задерживать транзакции пользователя, что приводит к дополнительным затратам на газ для пользователя и извлечению ценности из транзакций пользователя.
![Бинанс Исследовательский центр интерпретирует Децентрализованные сортировщики: основа безопасности Layer2, расширяющая сценарии использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) Связь MEV
MEV — это ценность, получаемая от производства блоков, превышающая одноуровневую добычу ### или вознаграждение за ставку ( и комиссионные за газ. Она извлекается путем манипуляции сделками внутри блока, то есть за счет включения, исключения и изменения порядка сделок. Распространенные формы включают фронт-ранс и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне цепи. Кроме того, поскольку эти сортировщики обычно управляются самим проектом или аффилированными командами, многие пользователи беспокоятся о том, что не смогут увидеть потенциальное извлечение MEV. Даже если этих опасений нет, с учетом того, что проект управляет собственными централизованными сортировщиками, ненадежность и степень децентрализации этих протоколов также будут вызывать сомнения.
) Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные версии Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. С увеличением числа транзакций Ethereum, перемещающихся на решения L2, несмотря на то, что набор валидаторов Ethereum сам по себе является децентрализованным, большое количество транзакций ###, то есть те, которые происходят на L2, ( будут подвержены влиянию централизованных сил в виде уникальных сортировщиков.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний уже включили децентрализацию своих сортировщиков как часть дорожной карты. Хотя это положительный сигнал, указывающий на то, что децентрализация является частью видения L2, мы должны отметить, что Arbitrum и Optimism с конца 2021 года уже представили решения, и можно сказать, что они пока не достигли значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют свои ресурсы на улучшение основных продуктов и функций, а не на сосредоточение на децентрализации. Это не совсем критика, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как будут представлены конкурентоспособные продукты, не является лучшим интересом для любой компании, что в некоторой степени можно понять. Однако, по мере того как сетевые компании становятся более зрелыми, эта точка зрения меняется, и обсуждение быстро переключается на децентрализацию сортировщиков и повышение доверия.
) Другие вопросы
Следует подчеркнуть, что существует определенная дискуссия о степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Как упоминалось выше, поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он может исключать пользовательские транзакции, а также извлекать MEV. Тем не менее, в конечном итоге сортировщик также не может полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщик и напрямую отправлять транзакции на L1, ###, если они готовы оплатить увеличенные расходы на газ (. Хотя неправомерные действия сортировщика могут привести к задержкам в транзакциях и дополнительным расходам для пользователей, он в конечном итоге не может полностью осуществлять цензуру. До этого момента ни одна крупная L2 компания не была крайне сосредоточена на децентрализации своего сортировщика, что, вероятно, является одной из причин. Тем не менее, проблема сортировщиков, перераспределяющих транзакции для извлечения MEV, остается актуальной, особенно в частных mempool, таких как OP Mainnet.
Возможно, более важный вопрос заключается в эффективности. Учитывая, что основные программы rollup работают с единственным централизованным сортировщиком, если с этими сортировщиками возникнут проблемы, вся программа rollup будет подвергнута негативному воздействию. Хотя пользователи все еще могут завершить транзакции, получив доступ к L1 напрямую, это не самый надежный способ, и вряд ли он будет работать для большинства транзакций. Помните, что вся суть использования L2 rollup заключается в экономии на транзакционных издержках. Учитывая, что одна из основных идей криптовалют заключается в предотвращении зависимости от единственного централизованного поставщика ) так же, как в традиционной финансовой сфере (, централизованность сортировщика явно является важной проблемой, которую необходимо решить, и это будет одним из ключевых факторов, который откроет рынок L2 rollup благодаря совместным сортировщикам.
![Бинанс Исследовательский Институт интерпретирует Децентрализованный Сортировщик: основа безопасности Layer2, расширяя сценарии использования нативных токенов])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
4. Решение: Децентрализованный совместный сортировщик
) Обзор
Новый подход к решению вышеупомянутых проблем - это децентрализованный общий сортировщик. Хотя решения различных проектов различаются, основная идея замены единого централизованного сортировщика остается одинаковой. Здесь "общий" означает, что несколько различных rollup могут использовать одну и ту же сеть, транзакции из нескольких rollup агрегируются в одном мемпуле перед сортировкой, что помогает уменьшить вероятность извлечения MEV и цензуры ###. "Децентрализация" относится к концепции ротации лидеров, то есть не всегда один и тот же участник сортирует все транзакции, а выбирается лидер из группы децентрализованных участников. Это помогает предотвратить цензуру и обеспечивает гарантии действительности.
Это очень похоже на то, как работают различные L1, использующие механизмы ротации лидеров. На самом деле, построение децентрализованного уровня сортировки похоже на построение децентрализованного L1, то есть необходимо создать набор валидаторов. Разные проекты используют разные подходы для удовлетворения этого требования.
Общий сортировщик предназначен для смягчения проблемы извлечения MEV, обеспечения устойчивости к цензуре и повышения гарантии эффективности rollup, то есть решения проблем, с которыми сталкиваются централизованные сортировщики. Кроме того, есть два момента, на которые стоит обратить внимание:
Децентрализация как услуга: решение для общего сортировщика предназначено для предоставления услуг по децентрализации сортировщиков для произвольного числа rollup. Затем все эти rollup будут пользоваться преимуществами антицензуры и эффективности, которые может предложить децентрализованная сеть, не создавая эту сеть самостоятельно. Учитывая, что это может быть очень дорогостоящим и времязатратным процессом, это является основным преимуществом сети общего сортировщика. Имейте в виду, что в настоящее время ни одна компания не децентрализовала свои сортировщики, и большинство из них имеет достаточно средств для этого, что означает, что это не совсем незначительная проблема. Если такие компании, как Astria или Espresso, смогут предоставить готовые решения для децентрализации сортировщиков, то компании rollup смогут продолжить сосредотачиваться на дифференциации и оптимизации производительности, чтобы лучше обслуживать различных пользователей.
Кросс-роллапная совместимость: поскольку эти решения для общих сортировщиков предназначены для обработки сортировки транзакций нескольких роллапов, они могут предоставить уникальные гарантии взаимной операции, которые в настоящее время недоступны. Например, пользователи должны иметь возможность указать, что транзакция на Роллапе 1 может быть включена в данный блок только в том случае, если разные транзакции на Роллапе 2 также включены в тот же блок.