Новый подход к прозрачности активов на шифрованной бирже: Дерево Меркла подтверждение резервов
В последнее время, в связи с внезапным крахом одной известной биржи шифрования, вся индустрия шифрования испытала огромное потрясение. Чтобы восстановить доверие к рынку, несколько централизованных бирж объявили о том, что они опубликуют или уже опубликовали свои доказательства резервов по Дереву Меркла. Эта практика направлена на то, чтобы с помощью технологических средств сделать прозрачной ситуацию с резервами активов биржи, чтобы доказать, что средства пользователей не были присвоены или переведены.
Дерево Меркла, подтверждение резервов не является новым явлением, на самом деле этот технологический подход был предложен и применен несколько лет назад. Итак, что такое "Меркл-подтверждение"? Как оно доказывает, что биржа не присваивает активы пользователей? И может ли оно гарантировать безопасное хранение активов?
Дерево Меркла является структурой данных, используемой такими криптовалютами, как Биткойн и Эфириум, и относится к криптографическим технологиям, позволяющим сжимать данные. С помощью дерева Меркла несколько данных могут быть объединены в одно, и результаты агрегирования больших объемов данных могут быть сохранены. Кроме того, оно может с помощью криптографических методов доказать, что определенные данные включены в агрегированные результаты. Более того, проверяя целостность данных корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево.
Листовые узлы дерева Меркла состоят из хеш-значений каждого элемента данных в наборе данных. Конкретно, два соседних хеш-значения объединяются и затем хешируются снова, создавая хеш-значение верхнего уровня. Хеш-значение на самом верхнем уровне называется корнем дерева Меркла или корневым хеш-значением. Это корневое хеш-значение содержит все хеш-особенности данных, что означает, что любое изменение данных в любом узле приведет к совершенно другому значению, тем самым гарантируя, что хеш-значения, записанные в дереве Меркла, не могут быть изменены.
Предположим, что информация о счете и балансе пользователя записана в данных A в корне Меркла, и можно проверить, действительно ли A записано, используя следующие данные:
Данные A (информация об аккаунте и балансе)
Хэш-значение B
Хэш-значение CD
Корневая хэш-значение
Процесс проверки следующий: сначала вычисляется хэш данных A, затем вместе с хэшем B вычисляется хэш AB, и, наконец, с использованием хэша AB и хэша CD вычисляется корневой хэш. Вычисленный корневой хэш сравнивается с данным корневым хэшем; если они равны, это доказывает, что A действительно зафиксирован в Дереве Меркла.
Если централизованная биржа запишет все активы пользователей в Дерево Меркла и подтвердит их подлинность, то биржа сможет доказать каждому пользователю, не раскрывая информацию о других пользователях, что "ваши данные об активах были записаны в Дерево Меркла и действительно существуют".
Данная система доказательств основывает доверие на Дереве Меркла (динамическое сдерживание) и аудите (профессиональная ответственность третьих лиц). Принцип динамического сдерживания заключается в том, что любой пользователь может выступать в качестве узла проверки; если он обнаружит, что его нет в Дереве Меркла, он может разоблачить, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Эти два аспекта необходимы друг другу; полагаться только на методы шифрования недостаточно для решения всех проблем, на практике операции значительно сложнее, чем в теории.
По сравнению с предыдущим методом мониторинга, основанным только на аудитах, добавление Дерева Меркла фактически наделяет пользователей определенными правами контроля, позволяя активам биржи в определенной степени находиться под децентрализованным мониторингом. Это, безусловно, является значительным шагом вперед и является хорошей новостью для рынка, который в настоящее время испытывает серьезный недостаток доверия.
Однако использование Дерева Меркла для резервного доказательства может полностью гарантировать безопасность активов пользователей? Хотя с помощью Меркл-доказательства мы можем подтвердить, что наши активы записаны в неизменяемом хэше, это не может полностью доказать, что средства не были присвоены или переведены.
Централизованные биржи обрабатывают большое количество сделок каждую секунду, и невозможно обновлять корень дерева в реальном времени, поэтому корень дерева, который мы видим, скорее всего, не является актуальным. Однако с другой стороны, вычисление дерева Меркла в основном состоит из серии хеш-функций, а скорость вычисления хеш-функций довольно высокая, поэтому частота обновлений тоже не будет слишком медленной.
Помимо проблемы с частотой обновлений, у доказательства резервов Дерева Меркла также есть несколько важных вопросов:
Риски мошенничества на стороне клиента: данные Дерева Меркла хранятся на серверах биржи, а фронтальная страница, с которой пользователи взаимодействуют с биржей, контролируется биржей, что создает возможность возврата ложных страниц для обмана пользователей. Эта проблема требует решения с помощью стороннего программного обеспечения для мониторинга.
Проблема доверия к стороннему аудиту: в традиционной финансовой сфере аудиторские организации также допускали ошибки и даже незаконные действия, хотя в области шифрования еще не было массового применения, аудит не всегда является объективным и беспристрастным.
Невозможно отразить связанные сделки, долговые отношения и маржинальную торговлю и т. д.
Рынку криптовалют необходимо больше открытой и прозрачной информации, использование доказательства резервов на основе Дерева Меркла в качестве стандартной конфигурации биржи поможет установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей.
Для инвесторов и пользователей безопасность средств всегда является мечом Дамокла, висящим над головой каждого профессионала. Независимо от того, кто падет, а кто выживет в этом медвежьем рынке, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 08-13 00:58
Старая ловушка, кто наступит на мину в следующем раунде?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 08-12 03:04
Маленькие биржи, не путайте людей!
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 08-12 02:57
Прозрачность, давай!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 08-12 02:53
Человеческие кровяные булочки действительно вкусные
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 08-12 02:51
Зачем вообще нужно это Дерево Меркла, в любом случае это всё основано на доверии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 08-12 02:46
Честно говоря, реальные запасы и это дерево просто обманывают новых инвесторов, все еще полагаясь на обещания CEX.
Дерево Меркла резервное доказательство: новые попытки и вызовы прозрачности активов на шифрованной бирже
Новый подход к прозрачности активов на шифрованной бирже: Дерево Меркла подтверждение резервов
В последнее время, в связи с внезапным крахом одной известной биржи шифрования, вся индустрия шифрования испытала огромное потрясение. Чтобы восстановить доверие к рынку, несколько централизованных бирж объявили о том, что они опубликуют или уже опубликовали свои доказательства резервов по Дереву Меркла. Эта практика направлена на то, чтобы с помощью технологических средств сделать прозрачной ситуацию с резервами активов биржи, чтобы доказать, что средства пользователей не были присвоены или переведены.
Дерево Меркла, подтверждение резервов не является новым явлением, на самом деле этот технологический подход был предложен и применен несколько лет назад. Итак, что такое "Меркл-подтверждение"? Как оно доказывает, что биржа не присваивает активы пользователей? И может ли оно гарантировать безопасное хранение активов?
Дерево Меркла является структурой данных, используемой такими криптовалютами, как Биткойн и Эфириум, и относится к криптографическим технологиям, позволяющим сжимать данные. С помощью дерева Меркла несколько данных могут быть объединены в одно, и результаты агрегирования больших объемов данных могут быть сохранены. Кроме того, оно может с помощью криптографических методов доказать, что определенные данные включены в агрегированные результаты. Более того, проверяя целостность данных корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево.
Листовые узлы дерева Меркла состоят из хеш-значений каждого элемента данных в наборе данных. Конкретно, два соседних хеш-значения объединяются и затем хешируются снова, создавая хеш-значение верхнего уровня. Хеш-значение на самом верхнем уровне называется корнем дерева Меркла или корневым хеш-значением. Это корневое хеш-значение содержит все хеш-особенности данных, что означает, что любое изменение данных в любом узле приведет к совершенно другому значению, тем самым гарантируя, что хеш-значения, записанные в дереве Меркла, не могут быть изменены.
Предположим, что информация о счете и балансе пользователя записана в данных A в корне Меркла, и можно проверить, действительно ли A записано, используя следующие данные:
Процесс проверки следующий: сначала вычисляется хэш данных A, затем вместе с хэшем B вычисляется хэш AB, и, наконец, с использованием хэша AB и хэша CD вычисляется корневой хэш. Вычисленный корневой хэш сравнивается с данным корневым хэшем; если они равны, это доказывает, что A действительно зафиксирован в Дереве Меркла.
Если централизованная биржа запишет все активы пользователей в Дерево Меркла и подтвердит их подлинность, то биржа сможет доказать каждому пользователю, не раскрывая информацию о других пользователях, что "ваши данные об активах были записаны в Дерево Меркла и действительно существуют".
Данная система доказательств основывает доверие на Дереве Меркла (динамическое сдерживание) и аудите (профессиональная ответственность третьих лиц). Принцип динамического сдерживания заключается в том, что любой пользователь может выступать в качестве узла проверки; если он обнаружит, что его нет в Дереве Меркла, он может разоблачить, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Эти два аспекта необходимы друг другу; полагаться только на методы шифрования недостаточно для решения всех проблем, на практике операции значительно сложнее, чем в теории.
По сравнению с предыдущим методом мониторинга, основанным только на аудитах, добавление Дерева Меркла фактически наделяет пользователей определенными правами контроля, позволяя активам биржи в определенной степени находиться под децентрализованным мониторингом. Это, безусловно, является значительным шагом вперед и является хорошей новостью для рынка, который в настоящее время испытывает серьезный недостаток доверия.
Однако использование Дерева Меркла для резервного доказательства может полностью гарантировать безопасность активов пользователей? Хотя с помощью Меркл-доказательства мы можем подтвердить, что наши активы записаны в неизменяемом хэше, это не может полностью доказать, что средства не были присвоены или переведены.
Централизованные биржи обрабатывают большое количество сделок каждую секунду, и невозможно обновлять корень дерева в реальном времени, поэтому корень дерева, который мы видим, скорее всего, не является актуальным. Однако с другой стороны, вычисление дерева Меркла в основном состоит из серии хеш-функций, а скорость вычисления хеш-функций довольно высокая, поэтому частота обновлений тоже не будет слишком медленной.
Помимо проблемы с частотой обновлений, у доказательства резервов Дерева Меркла также есть несколько важных вопросов:
Риски мошенничества на стороне клиента: данные Дерева Меркла хранятся на серверах биржи, а фронтальная страница, с которой пользователи взаимодействуют с биржей, контролируется биржей, что создает возможность возврата ложных страниц для обмана пользователей. Эта проблема требует решения с помощью стороннего программного обеспечения для мониторинга.
Проблема доверия к стороннему аудиту: в традиционной финансовой сфере аудиторские организации также допускали ошибки и даже незаконные действия, хотя в области шифрования еще не было массового применения, аудит не всегда является объективным и беспристрастным.
Невозможно отразить связанные сделки, долговые отношения и маржинальную торговлю и т. д.
Рынку криптовалют необходимо больше открытой и прозрачной информации, использование доказательства резервов на основе Дерева Меркла в качестве стандартной конфигурации биржи поможет установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей.
Для инвесторов и пользователей безопасность средств всегда является мечом Дамокла, висящим над головой каждого профессионала. Независимо от того, кто падет, а кто выживет в этом медвежьем рынке, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.