Недавно в штате Нью-Йорк произошло неожиданное событие, связанное с известной социальной сетью для домашних животных, которое привлекло широкое внимание. Инцидент начался с того, что Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC) получил анонимную жалобу и провел пятиичасовую проверку дома жителя Марка Лунго. В процессе этого популярный интернет-снорк "P'Nut" и его партнер енот Фред были изъяты официальными лицами.
Шокирующим является то, что DEC затем усыпила двух животных на основании «обнаружения бешенства». Чиновники утверждают, что во время исполнения закона «P'Nut» пришлось прокусить защитные перчатки сотрудника, поэтому пришлось пойти на такие крайние меры. Тем не менее, последующие тесты показали, что ни одно из животных не было носителем вируса бешенства, что еще больше подняло вопросы о необходимости операции.
Более тревожным является то, что государственные власти, узнав о результатах тестирования, не извинились перед владельцами животных и не вернули тела домашних животных. Согласно юридическим документам, смерть "P'Nut" и Фреда, похоже, не была вызвана заботой о общественном здоровье, а больше напоминала "бессмысленный акт жестокости" и "ужасный пример злоупотребления властью со стороны правительства".
Это событие вызвало серьезные юридические споры. 27 июня этого года Луонго и его партнерша Биттнер подали в суд на город Эльмиру, а также на 36 чиновников на уровне штата и города в Верховном суде округа Шаем. Они требуют судебного разбирательства с участием присяжных и компенсации в неустановленном размере. Эта пара заявила, что после потери своей звездной домашней животного они испытали огромные эмоциональные страдания и финансовые убытки. Стоит отметить, что "P'Nut" имел множество поклонников на нескольких социальных платформах, его влияние даже распространилось на некоторые платформы для взрослых.
Это событие затрагивает не только вопросы прав животных, но и вызывает общественные размышления о границах власти правительства. Оно напоминает нам о том, что при обработке дел, касающихся общественных интересов, государственные органы должны быть более осторожными, чтобы гарантировать, что их действия являются как законными, так и разумными. В то же время, это событие также подчеркивает возникновение экономики домашних животных в эпоху социальных сетей и возможные социальные проблемы, которые могут из этого вырасти. В любом случае, мы надеемся, что этот спор будет справедливо разрешён и предоставит полезные рекомендации для обработки аналогичных ситуаций в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 08-14 19:35
Как же это отвратительно, правительство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 08-12 18:29
Власть превыше всего, жизнь человека не имеет значения
Недавно в штате Нью-Йорк произошло неожиданное событие, связанное с известной социальной сетью для домашних животных, которое привлекло широкое внимание. Инцидент начался с того, что Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC) получил анонимную жалобу и провел пятиичасовую проверку дома жителя Марка Лунго. В процессе этого популярный интернет-снорк "P'Nut" и его партнер енот Фред были изъяты официальными лицами.
Шокирующим является то, что DEC затем усыпила двух животных на основании «обнаружения бешенства». Чиновники утверждают, что во время исполнения закона «P'Nut» пришлось прокусить защитные перчатки сотрудника, поэтому пришлось пойти на такие крайние меры. Тем не менее, последующие тесты показали, что ни одно из животных не было носителем вируса бешенства, что еще больше подняло вопросы о необходимости операции.
Более тревожным является то, что государственные власти, узнав о результатах тестирования, не извинились перед владельцами животных и не вернули тела домашних животных. Согласно юридическим документам, смерть "P'Nut" и Фреда, похоже, не была вызвана заботой о общественном здоровье, а больше напоминала "бессмысленный акт жестокости" и "ужасный пример злоупотребления властью со стороны правительства".
Это событие вызвало серьезные юридические споры. 27 июня этого года Луонго и его партнерша Биттнер подали в суд на город Эльмиру, а также на 36 чиновников на уровне штата и города в Верховном суде округа Шаем. Они требуют судебного разбирательства с участием присяжных и компенсации в неустановленном размере. Эта пара заявила, что после потери своей звездной домашней животного они испытали огромные эмоциональные страдания и финансовые убытки. Стоит отметить, что "P'Nut" имел множество поклонников на нескольких социальных платформах, его влияние даже распространилось на некоторые платформы для взрослых.
Это событие затрагивает не только вопросы прав животных, но и вызывает общественные размышления о границах власти правительства. Оно напоминает нам о том, что при обработке дел, касающихся общественных интересов, государственные органы должны быть более осторожными, чтобы гарантировать, что их действия являются как законными, так и разумными. В то же время, это событие также подчеркивает возникновение экономики домашних животных в эпоху социальных сетей и возможные социальные проблемы, которые могут из этого вырасти. В любом случае, мы надеемся, что этот спор будет справедливо разрешён и предоставит полезные рекомендации для обработки аналогичных ситуаций в будущем.