Глубокий анализ жизненного цикла транзакций в блокчейне: техническое сравнение Эфир, Solana и Aptos
Сравнение технических различий между различными блокчейнами может показаться скучным из-за различной глубины наблюдения. Обобщенный анализ неизбежно будет поверхностным, а углубление в код часто приводит к тому, что мы видим только деревья, но не лес. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими блокчейнами, крайне важно выбрать подходящую опору.
Цикл жизни одной транзакции является наилучшей точкой входа. Анализируя полный процесс транзакции от создания до обновления финального состояния — включая создание и инициирование, трансляцию, сортировку, выполнение и обновление состояния — можно четко понять концепцию проектирования и технические компромиссы публичной цепи. Исходя из этого, сделав шаг назад, можно понять основные нарративы различных публичных цепей; сделав шаг вперед, можно исследовать, как создать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все сделки на блокчейне разворачиваются вокруг этих пяти шагов, и в этой статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и сравним ключевые отличия Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это высокопроизводительная публичная цепочка блоков, чей жизненный цикл транзакций аналогичен Эфиру, но достигает значительного повышения эффективности благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти. Вот ключевые этапы жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (например, кошельки или приложения), легкие узлы передают транзакции ближайшим полным узлам, которые затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, однако между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не является просто буфером транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система выполняет предварительную сортировку на основе правил (таких как FIFO или стоимость газа), чтобы гарантировать отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении транзакций. Такой дизайн избегает высоких аппаратных требований, связанных с необходимостью заранее объявлять наборы чтения и записи в Solana.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, где предложитель принципиально не может свободно упорядочивать транзакции, aip-68 предоставляет предложителю дополнительные права на заполнение задержанных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти уже завершена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от доминирования предложителя.
Выполнить
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если в процессе выполнения обнаруживаются конфликты, затронутые транзакции будут выполнены заново. Этот подход использует многопроцессорные системы для повышения эффективности, TPS может достигать 160,000.
обновление статуса
Состояние синхронизации валидатора, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи Эфира, но с большей эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предсортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Ethereum: Бенчмарк последовательного выполнения
Ethereum, как создатель смарт-контрактов, является отправной точкой технологии публичных цепей, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую рамку для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек через ретрансляционный шлюз или RPC-интерфейс.
Эфир: Транзакция попадает в публичный мемпул, ожидая упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, а затем подают их предложителю после торгов на промежуточном уровне.
Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляет состояние в одном потоке.
Обновление статуса: Блок должен пройти два контрольных пункта для подтверждения окончательности.
Серийное выполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: предельная оптимизация с определённым параллелизмом
Solana известна своей высокой производительностью, ее жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек.
Трансляция: нет общих пулов памяти, транзакции отправляются непосредственно текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предложитель упаковывает блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Выполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное выполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Причина, по которой Solana не использует мемпул, заключается в том, что мемпул может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия мемпула и уникального консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать согласия по порядку транзакций, что устраняет необходимость ожидания транзакций в мемпуле, и транзакции могут выполняться практически мгновенно. Однако это также означает, что в случае перегрузки сети транзакции могут быть отброшены, а не ожидать, и пользователям придется повторно отправлять их.
В сравнении, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного исполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательным результатом. Как можно понять это изменение? Узлы предполагают, что транзакция успешна, и вычисляют ее влияние на состояние сети, этот вычислительный процесс и есть исполнение.
Таким образом, параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многопоточными процессорами. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия между этими двумя направлениями разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями — то есть, существует ли зависимость между транзакциями.
Таким образом, в жизненном цикле транзакций момент определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций — это то, что определяет дивергенцию двух направлений разработки: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо указать наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает безконфликтные транзакции параллельно в соответствии с заявлением, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, параллельное выполнение Block-STM проверяется после выполнения, в случае конфликта происходит повторная попытка. Предварительная сортировка в памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: баланс счета A 100, транзакция 1 перевести 70 B, транзакция 2 перевести 50 C. Solana заранее подтверждает конфликты через декларации и обрабатывает их в порядке очереди; Aptos, если после параллельного выполнения обнаруживается недостаток средств, корректирует. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичное параллельное завершение подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка предполагает, что транзакции, обрабатываемые параллельно, не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения не требуется отправлять декларацию транзакции перед ее выполнением. Если при проверке после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, конфликтуют ли зависимости сделки, то при реальном выполнении может возникнуть множество ошибок, что приведет к задержкам в работе публичной цепочки. Поэтому оптимистичное параллельное выполнение не просто предполагает отсутствие конфликтов сделок, а на определенном этапе заранее избегает рисков, и этот этап — этап широковещательной передачи сделок.
На Aptos, после того как транзакции попадают в публичный мемпул, они предварительно сортируются согласно определенным правилам (таким как FIFO и уровень комиссий за газ), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Из этого следует, что у предложителя Aptos на самом деле нет возможности сортировать транзакции, и в сети отсутствуют строители блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключевой для реализации оптимистичного параллелизма Aptos. В отличие от Solana, которая требует внедрения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. При обеспечении отсутствия конфликтов транзакций сетевые затраты Aptos на вход в мемпул оказывают гораздо меньшее влияние на TPS по сравнению с затратами на внедрение деклараций транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160,000, что более чем вдвое превышает Solana. Влияние предварительной сортировки транзакций заключается в том, что на Aptos становится сложнее захватывать MEV, что создает как плюсы, так и минусы для пользователей, о чем здесь не будет сказано дополнительно.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций передачи активов, избегая задержек в определении прав собственности, вызванных перегрузкой сети. На некоторых публичных блокчейнах, хотя скорость транзакций высокая, отсутствие дизайна памяти может привести к потере транзакций в условиях перегруженности сети, что влияет на стабильность определения прав собственности RWA. Предварительная сортировка в памяти Aptos обеспечивает последовательное выполнение транзакций, даже в часы пик, поддерживая надежность записей активов. RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, таких как деление активов, распределение доходов и проверка соответствия. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то время как сложность и риски уязвимостей Solidity Ethereum увеличивают затраты на разработку, языки программирования других публичных блокчейнов, хотя и эффективны, требуют более высокой кривой обучения для разработчиков. Экологическая дружелюбность Aptos, вероятно, привлечет больше проектов RWA, формируя положительный цикл. Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем она может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, чтобы токенизировать высокоценные активы, такие как облигации и акции, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высоким уровнем соответствия. Эта narrativa "безопасность + эффективность" может позволить Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos представил USDY от Ondo Finance в свою экосистему и интегрировал его в основные DEX и кредитные приложения. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды нескольких известных инвестиционных компаний на блокчейн, чтобы улучшить доступ институциональных инвесторов.
Платежи стейблкоинами
Платежи с использованием стабильных монет требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции со стабильными монетами. Например, когда пользователи платят USDC на Aptos, статус транзакции обновляется под строгой защитой, предотвращая потерю средств из-за уязвимостей в контрактах. Кроме того, низкие комиссии за газ в Aptos (благодаря высокой пропускной способности TPS, распределяющей затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях мелких платежей. Высокие комиссии за газ некоторых публичных блокчейнов ограничивают их платежные приложения, в то время как другие публичные блокчейны, хотя и имеют низкие затраты, могут подвергать риску отказ транзакций при перегрузке сети, что может повлиять на пользовательский опыт. Препроцессинг в памяти Aptos и Block-STM гарантируют стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты в платежах должны учитывать как децентрализацию, так и соблюдение регуляторных норм. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в внедрении проверок KYC/AML. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть в Aptos контракт на соблюдение норм, чтобы гарантировать, что транзакции соответствуют местным законам, не жертвуя эффективностью сети. Это лучше, чем централизация моделей реле некоторых публичных блокчейнов, и компенсирует потенциальные недостатки соблюдения, доминирующие у предложителей других публичных блокчейнов. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и стабильных монет заключается в триаде "безопасность, эффективность, соблюдение норм". В будущем будет продолжаться продвижение масштабного внедрения стабильных монет, создание сети трансграничных платежей или сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне. Высокая TPS и низкие затраты также поддерживают сценарии микроплатежей, такие как мгновенные чаевые для создателей контента. Наратив Aptos может сосредоточиться на "нижнем"
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FromMinerToFarmer
· 07-22 05:56
А это aptos снова удивительный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 07-20 11:15
Ах, опять медленно заворачиваешь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 07-19 14:05
BTC за десять тысяч долларов, я даже не сбежал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 07-19 13:53
Разработчики все больше погружаются в экосистему. Это действительно хорошо.
Сравнение жизненного цикла торговли Aptos, Ethereum и Solana: преимущества оптимистичного параллельного выполнения
Глубокий анализ жизненного цикла транзакций в блокчейне: техническое сравнение Эфир, Solana и Aptos
Сравнение технических различий между различными блокчейнами может показаться скучным из-за различной глубины наблюдения. Обобщенный анализ неизбежно будет поверхностным, а углубление в код часто приводит к тому, что мы видим только деревья, но не лес. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими блокчейнами, крайне важно выбрать подходящую опору.
Цикл жизни одной транзакции является наилучшей точкой входа. Анализируя полный процесс транзакции от создания до обновления финального состояния — включая создание и инициирование, трансляцию, сортировку, выполнение и обновление состояния — можно четко понять концепцию проектирования и технические компромиссы публичной цепи. Исходя из этого, сделав шаг назад, можно понять основные нарративы различных публичных цепей; сделав шаг вперед, можно исследовать, как создать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все сделки на блокчейне разворачиваются вокруг этих пяти шагов, и в этой статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и сравним ключевые отличия Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это высокопроизводительная публичная цепочка блоков, чей жизненный цикл транзакций аналогичен Эфиру, но достигает значительного повышения эффективности благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти. Вот ключевые этапы жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (например, кошельки или приложения), легкие узлы передают транзакции ближайшим полным узлам, которые затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохранил пул памяти, однако между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не является просто буфером транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система выполняет предварительную сортировку на основе правил (таких как FIFO или стоимость газа), чтобы гарантировать отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении транзакций. Такой дизайн избегает высоких аппаратных требований, связанных с необходимостью заранее объявлять наборы чтения и записи в Solana.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, где предложитель принципиально не может свободно упорядочивать транзакции, aip-68 предоставляет предложителю дополнительные права на заполнение задержанных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти уже завершена для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от доминирования предложителя.
Выполнить
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если в процессе выполнения обнаруживаются конфликты, затронутые транзакции будут выполнены заново. Этот подход использует многопроцессорные системы для повышения эффективности, TPS может достигать 160,000.
обновление статуса
Состояние синхронизации валидатора, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи Эфира, но с большей эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предсортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Ethereum: Бенчмарк последовательного выполнения
Ethereum, как создатель смарт-контрактов, является отправной точкой технологии публичных цепей, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую рамку для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Серийное выполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: предельная оптимизация с определённым параллелизмом
Solana известна своей высокой производительностью, ее жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Причина, по которой Solana не использует мемпул, заключается в том, что мемпул может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия мемпула и уникального консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать согласия по порядку транзакций, что устраняет необходимость ожидания транзакций в мемпуле, и транзакции могут выполняться практически мгновенно. Однако это также означает, что в случае перегрузки сети транзакции могут быть отброшены, а не ожидать, и пользователям придется повторно отправлять их.
В сравнении, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного исполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательным результатом. Как можно понять это изменение? Узлы предполагают, что транзакция успешна, и вычисляют ее влияние на состояние сети, этот вычислительный процесс и есть исполнение.
Таким образом, параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многопоточными процессорами. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия между этими двумя направлениями разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями — то есть, существует ли зависимость между транзакциями.
Таким образом, в жизненном цикле транзакций момент определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций — это то, что определяет дивергенцию двух направлений разработки: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо указать наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает безконфликтные транзакции параллельно в соответствии с заявлением, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, параллельное выполнение Block-STM проверяется после выполнения, в случае конфликта происходит повторная попытка. Предварительная сортировка в памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: баланс счета A 100, транзакция 1 перевести 70 B, транзакция 2 перевести 50 C. Solana заранее подтверждает конфликты через декларации и обрабатывает их в порядке очереди; Aptos, если после параллельного выполнения обнаруживается недостаток средств, корректирует. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичное параллельное завершение подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка предполагает, что транзакции, обрабатываемые параллельно, не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения не требуется отправлять декларацию транзакции перед ее выполнением. Если при проверке после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, конфликтуют ли зависимости сделки, то при реальном выполнении может возникнуть множество ошибок, что приведет к задержкам в работе публичной цепочки. Поэтому оптимистичное параллельное выполнение не просто предполагает отсутствие конфликтов сделок, а на определенном этапе заранее избегает рисков, и этот этап — этап широковещательной передачи сделок.
На Aptos, после того как транзакции попадают в публичный мемпул, они предварительно сортируются согласно определенным правилам (таким как FIFO и уровень комиссий за газ), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Из этого следует, что у предложителя Aptos на самом деле нет возможности сортировать транзакции, и в сети отсутствуют строители блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключевой для реализации оптимистичного параллелизма Aptos. В отличие от Solana, которая требует внедрения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, что значительно снижает требования к производительности узлов. При обеспечении отсутствия конфликтов транзакций сетевые затраты Aptos на вход в мемпул оказывают гораздо меньшее влияние на TPS по сравнению с затратами на внедрение деклараций транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160,000, что более чем вдвое превышает Solana. Влияние предварительной сортировки транзакций заключается в том, что на Aptos становится сложнее захватывать MEV, что создает как плюсы, так и минусы для пользователей, о чем здесь не будет сказано дополнительно.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций передачи активов, избегая задержек в определении прав собственности, вызванных перегрузкой сети. На некоторых публичных блокчейнах, хотя скорость транзакций высокая, отсутствие дизайна памяти может привести к потере транзакций в условиях перегруженности сети, что влияет на стабильность определения прав собственности RWA. Предварительная сортировка в памяти Aptos обеспечивает последовательное выполнение транзакций, даже в часы пик, поддерживая надежность записей активов. RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, таких как деление активов, распределение доходов и проверка соответствия. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то время как сложность и риски уязвимостей Solidity Ethereum увеличивают затраты на разработку, языки программирования других публичных блокчейнов, хотя и эффективны, требуют более высокой кривой обучения для разработчиков. Экологическая дружелюбность Aptos, вероятно, привлечет больше проектов RWA, формируя положительный цикл. Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем она может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, чтобы токенизировать высокоценные активы, такие как облигации и акции, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высоким уровнем соответствия. Эта narrativa "безопасность + эффективность" может позволить Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos представил USDY от Ondo Finance в свою экосистему и интегрировал его в основные DEX и кредитные приложения. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды нескольких известных инвестиционных компаний на блокчейн, чтобы улучшить доступ институциональных инвесторов.
Платежи стейблкоинами
Платежи с использованием стабильных монет требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции со стабильными монетами. Например, когда пользователи платят USDC на Aptos, статус транзакции обновляется под строгой защитой, предотвращая потерю средств из-за уязвимостей в контрактах. Кроме того, низкие комиссии за газ в Aptos (благодаря высокой пропускной способности TPS, распределяющей затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях мелких платежей. Высокие комиссии за газ некоторых публичных блокчейнов ограничивают их платежные приложения, в то время как другие публичные блокчейны, хотя и имеют низкие затраты, могут подвергать риску отказ транзакций при перегрузке сети, что может повлиять на пользовательский опыт. Препроцессинг в памяти Aptos и Block-STM гарантируют стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты в платежах должны учитывать как децентрализацию, так и соблюдение регуляторных норм. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в внедрении проверок KYC/AML. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть в Aptos контракт на соблюдение норм, чтобы гарантировать, что транзакции соответствуют местным законам, не жертвуя эффективностью сети. Это лучше, чем централизация моделей реле некоторых публичных блокчейнов, и компенсирует потенциальные недостатки соблюдения, доминирующие у предложителей других публичных блокчейнов. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и стабильных монет заключается в триаде "безопасность, эффективность, соблюдение норм". В будущем будет продолжаться продвижение масштабного внедрения стабильных монет, создание сети трансграничных платежей или сотрудничество с платежными гигантами для разработки системы расчетов на блокчейне. Высокая TPS и низкие затраты также поддерживают сценарии микроплатежей, такие как мгновенные чаевые для создателей контента. Наратив Aptos может сосредоточиться на "нижнем"