Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи, вызывая интерес в отрасли. Судя по содержанию, размышления Виталика явно не ограничиваются краткосрочными колебаниями цены ETH, а касаются более широких культурных, политических и технических вопросов.
В первой статье Виталик предложил модель «годового кольца» для объяснения культурных и политических изменений. Он считает, что отношение эпохи к новым вещам формирует фиксированное «годовое кольцо», влияющее на последующее развитие. Это объясняет, почему США в некоторых областях остаются открытыми, а в других становятся консервативными. Виталик указывает, что изменить существующие представления сложно, более эффективным подходом является создание новых моделей поведения, таких как разработка новых технологий или попытки внедрить новые нормы в сетевых сообществах. Он считает, что одной из привлекательностей криптосферы является то, что она предоставляет независимую технологическую и культурную основу, которая может преодолеть ограничивающие существующие предвзятости.
Вторая статья обсуждает вопрос финансирования общественных благ. Виталик указывает, что концепция "общественных благ" легко может быть злоупотреблена и неправильно понята. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый исходный код", поскольку последний имеет более четкое определение и стандарты. В цифровой сфере большинство общественных благ являются открытым исходным кодом, такими как академические исследования, документационные руководства, программное обеспечение с открытым исходным кодом и др. Виталик считает, что даже в физическом пространстве самым эффективным способом предоставления общественных благ на глобальном уровне часто является открытый исходный код.
Эти две статьи Виталика демонстрируют его глубокие размышления о технологическом, социальном и экономическом развитии. Как основатель Ethereum, его видение явно не ограничивается краткосрочными колебаниями криптовалют, а направлено на более долгосрочные технологические инновации и социальные изменения. Эта макроэкономическая перспектива, возможно, также объясняет, почему он не слишком обеспокоен краткосрочными колебаниями цены ETH.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
liquidation_watcher
· 07-15 20:55
Инновации мне больше всего нравятся
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 07-15 01:50
Академические статьи писать целый день не так весело, как памп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 07-13 01:18
Виталик Бутерин опять начал заниматься теорией, отрываясь от реальности. Целыми днями не смотрит на цены токенов.
Виталик в новом произведении обсуждает культурные изменения и общественные блага, выходя за рамки цены ETH и размышляя о будущем отрасли.
Мысли Виталика: не ограничиваясь ценой ETH
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи, вызывая интерес в отрасли. Судя по содержанию, размышления Виталика явно не ограничиваются краткосрочными колебаниями цены ETH, а касаются более широких культурных, политических и технических вопросов.
В первой статье Виталик предложил модель «годового кольца» для объяснения культурных и политических изменений. Он считает, что отношение эпохи к новым вещам формирует фиксированное «годовое кольцо», влияющее на последующее развитие. Это объясняет, почему США в некоторых областях остаются открытыми, а в других становятся консервативными. Виталик указывает, что изменить существующие представления сложно, более эффективным подходом является создание новых моделей поведения, таких как разработка новых технологий или попытки внедрить новые нормы в сетевых сообществах. Он считает, что одной из привлекательностей криптосферы является то, что она предоставляет независимую технологическую и культурную основу, которая может преодолеть ограничивающие существующие предвзятости.
Вторая статья обсуждает вопрос финансирования общественных благ. Виталик указывает, что концепция "общественных благ" легко может быть злоупотреблена и неправильно понята. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый исходный код", поскольку последний имеет более четкое определение и стандарты. В цифровой сфере большинство общественных благ являются открытым исходным кодом, такими как академические исследования, документационные руководства, программное обеспечение с открытым исходным кодом и др. Виталик считает, что даже в физическом пространстве самым эффективным способом предоставления общественных благ на глобальном уровне часто является открытый исходный код.
Эти две статьи Виталика демонстрируют его глубокие размышления о технологическом, социальном и экономическом развитии. Как основатель Ethereum, его видение явно не ограничивается краткосрочными колебаниями криптовалют, а направлено на более долгосрочные технологические инновации и социальные изменения. Эта макроэкономическая перспектива, возможно, также объясняет, почему он не слишком обеспокоен краткосрочными колебаниями цены ETH.