Технический анализ архитектуры Hyperliquid: Интерпретация кроссчейн моста и двойного дизайна HyperEVM.

robot
Генерация тезисов в процессе

Технический анализ архитектуры Hyperliquid и потенциальных проблем

Hyperliquid, как один из представителей бирж с онлайновыми ордерами, уже превысил 2 миллиарда долларов по TVL и называется "онлайновым Binance". В данной статье мы подробно проанализируем архитектурные принципы Hyperliquid с точки зрения технической конструкции и безопасности.

Анализ кросс-чейн моста Hyperliquid

Hyperliquid развернул контракт кросс-цепного моста на Arbitrum для хранения активов USDC пользователей. Этот мостовой контракт включает четыре группы валидаторов:

  • hotValidatorSet: Обработка высокочастотных операций, таких как снятие средств
  • coldValidatorSet: изменение системных настроек, может аннулировать запросы на вывод
  • lockers: можно приостановить выполнение мостового контракта
  • финализаторы: Подтвердить изменения статуса кросс-цепочного моста

Спад спекуляций, технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальные проблемы

Процесс депозита

Мостовой контракт использует метод Permit из EIP-2612 для обработки депозитов, поддерживает пакетные операции. Логика депозитов проста, риски безопасности низкие.

Отход от спекуляций, технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

Процесс вывода средств

Заявка на вывод средств должна соответствовать следующим условиям:

  1. Собрать 2/3 подписей от hotValidatorSet
  2. По истечении 200 секунд спора
  3. Подтверждено членами финализаторов.

В течение периода спора, lockers могут приостановить мостовой контракт, а coldValidatorSet может сделать вывод средств недействительным.

Спад спекуляций: технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальные проблемы

Механизм блокировки мостового контракта

Необходимо, чтобы 2 участника lockers проголосовали для блокировки мостового контракта. Для разблокировки требуется 2/3 голосов от coldValidatorSet, а также возможность обновления набора валидаторов.

Упадок спекуляций, технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

Обновление набора валидаторов

Обновление hotValidatorSet и coldValidatorSet требует подписей всех членов hotValidatorSet, после 200 секунд периода споров подтверждается финализаторами.

Упадок спекуляций: технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

Потенциальные риски

  1. После контроля coldValidatorSet можно обойти механизмы безопасности для кражи активов
  2. финализаторы могут отказать в подтверждении транзакции на вывод средств
  3. lockers могут злонамеренно заблокировать мостовой контракт

Спекуляции затихают, технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и их потенциальные проблемы

HyperEVM и архитектура взаимодействия двух цепей

Hyperliquid использует двухцепочечную архитектуру:

  • Hyperliquid L1: специализированная система ордеров, лицензируемая
  • HyperEVM: EVM-совместимая цепочка, без разрешений

Две цепочки взаимодействуют через Precompiles и Events:

  • Прекомпилируемые контракты: позволяют HyperEVM читать состояние L1
  • События: разрешить HyperEVM записывать данные в L1

Отход от спекуляций: технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

HyperBFT консенсус

Hyperliquid разработал алгоритм консенсуса HyperBFT на основе HotStuff, теоретическая пропускная способность достигает 2 миллионов заказов в секунду.

Отход от спекуляций: технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

Важные замечания для разработчиков

  1. msg.sender может быть адресом системного контракта
  2. Взаимодействие EVM с L1 не является атомарным, необходимо обрабатывать ситуации неудачи
  3. Адрес EVM-контракта должен быть создан как сопоставленный аккаунт на L1
  4. Кросс-цепочные активы могут быть временно невидимыми, необходимо правильно с ними обращаться

Спад спекуляций, технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и их потенциальные проблемы

В общем, HyperEVM похож на уровень L1 в качестве второго уровня, но предлагает более высокую совместимость. Разработчикам следует обратить внимание на технические детали, связанные с его уникальной двойной цепочной структурой.

Спад спекуляций: технический анализ мостового контракта Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальных проблем

Спекуляции утихают, анализируя мостовой контракт Hyperliquid, HyperEVM и его потенциальные проблемы с технической точки зрения

HYPE-1.74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
StopLossMastervip
· 07-13 23:58
Такой сложный и безопасный двойной блокчейн можно использовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 07-11 22:04
Не понимаешь - спрашивай, две цепи и мост стали настолько распространенными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetirevip
· 07-11 06:11
Такая сложная архитектура, кто осмелится внедрить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 07-11 06:11
Какой риск такой большой, и все равно заниматься кросс-чейн?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 07-11 06:07
Это техническое решение ненадежно, после просмотра хочется убежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMastervip
· 07-11 06:03
в блокчейне кросс-чейн я все пробовал, безопасность emmm...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboyvip
· 07-11 05:57
С таким количеством технологий, где же еще можно все это изучить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить