Анализ ситуации на президентских выборах в США: ключевые факторы, стоящие за ростом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из прогнозных платформ показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как уровень поддержки его главного соперника Харриса остается на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Увеличение уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах и широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Споры вокруг экономической политики Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение цены, устанавливаемой компаниями на товары первой необходимости, с целью предотвращения ценового мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к возникновению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: исторически, множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных住房 в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, приведет к дальнейшему усилению критики как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в отношении выполнения политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым заботой о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усилению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение по жилищной политике демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Ядро экономической политики Харриса заключается в повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает повышение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на育儿 и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и пользуются популярностью у части избирателей, остаются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если исполнение политики будет неудачным, эти голоса могут перейти к соперникам. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе выполнения, такие как возможное увеличение бюджетного дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законопроекты против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, несмотря на то, что он завоевывает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше увеличить власть государства и повысить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общий эффект на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкообеспеченных группах населения, не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения. Напротив, эти избиратели могут склоняться к поддержке Трампа, чья позиция более ясна, а политика более прагматична.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу предлог для атаки. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, которые более обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей центристов, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Колебания настроений среди центристских избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция, как правило, не склоняется ни в одну сторону, и они больше беспокоятся о реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка её со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д. больше соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговые льготы и дерегулирование, получили одобрение части центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких областях, как контроль цен и субсидирование жилья, что затрудняет увеличение её поддержки среди центристов.
Три, влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на демократическую партию
Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро негативно сказалось на выборах Харриса. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам национальных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, что может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в избирательной способности Харриса и сплоченности партии, что может привести их к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харриса в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на его результатах в других колеблющихся штатах. Для Харриса обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к его успеху на выборах, но отсутствие Шапиро безусловно увеличивает его вызовы в этом отношении.
Четыре. Отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфир и XRP. Эта инициатива не только демонстрирует его открытое отношение к криптовалюте, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принять пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, приняв пожертвования в криптовалюте, послал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политике.
Кроме принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний — помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалюты в ранний период, и дело его основателя имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но также передало внешнему миру его терпимую позицию по отношению к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримных финансовых кругах, в криптосообществе они получили теплый отклик. Сторонники криптовалют считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, предоставив отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более ясна и активна, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытость к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа очевидно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно отчету одной организации, в электоральном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной помощи деньгами, что существенно повлияло на ситуацию с выборами.
Эта поддержка на уровне бизнеса дополнительно укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического комитета Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на рынках прогнозов.
Вывод
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия нескольких факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, и её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усилило опасения по поводу раскола внутри партии, что ещё больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. А поддержка Трампа криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MagicBean
· 07-09 03:10
Невозможно убить маленького таракана, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoFortuneTeller
· 07-08 05:34
Чуань Гэ стабилен! быкX
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 07-07 07:07
Независимо от того, кто придет к власти, btc будет расти
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-07 06:59
Чжан Хуан стабилен, можно ожидать бычий рынок шифрования.
Рейтинг Трампа поднялся до 53%: споры по экономической политике и поддержка со стороны шифрования стали ключевыми
Анализ ситуации на президентских выборах в США: ключевые факторы, стоящие за ростом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из прогнозных платформ показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как уровень поддержки его главного соперника Харриса остается на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Увеличение уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах и широкую поддержку криптовалютной индустрии Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной ситуации.
Один. Споры вокруг экономической политики Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение цены, устанавливаемой компаниями на товары первой необходимости, с целью предотвращения ценового мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к возникновению черного рынка и накоплению товаров. Эти опасения не беспочвенны: исторически, множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая жизнеспособность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных住房 в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, приведет к дальнейшему усилению критики как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в отношении выполнения политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым заботой о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле могут непреднамеренно вызвать дальнейший рост рыночных цен, что приведет к усилению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение по жилищной политике демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности в ее реализации оказывают обратное воздействие на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Ядро экономической политики Харриса заключается в повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает повышение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на育儿 и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, эти политики, хотя и пользуются популярностью у части избирателей, остаются с нерешенными проблемами долгосрочной устойчивости и источников финансирования. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если исполнение политики будет неудачным, эти голоса могут перейти к соперникам. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе выполнения, такие как возможное увеличение бюджетного дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается соединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законопроекты против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, несмотря на то, что он завоевывает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше увеличить власть государства и повысить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общий эффект на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкообеспеченных группах населения, не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения. Напротив, эти избиратели могут склоняться к поддержке Трампа, чья позиция более ясна, а политика более прагматична.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу предлог для атаки. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, которые более обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых избирателей центристов, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Колебания настроений среди центристских избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция, как правило, не склоняется ни в одну сторону, и они больше беспокоятся о реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка её со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д. больше соответствует ожиданиям центристских избирателей в отношении экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговые льготы и дерегулирование, получили одобрение части центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких областях, как контроль цен и субсидирование жилья, что затрудняет увеличение её поддержки среди центристов.
Три, влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на демократическую партию
Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро негативно сказалось на выборах Харриса. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам национальных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, что может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в избирательной способности Харриса и сплоченности партии, что может привести их к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харриса в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на его результатах в других колеблющихся штатах. Для Харриса обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к его успеху на выборах, но отсутствие Шапиро безусловно увеличивает его вызовы в этом отношении.
Четыре. Отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфир и XRP. Эта инициатива не только демонстрирует его открытое отношение к криптовалюте, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение принять пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентичности с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, приняв пожертвования в криптовалюте, послал им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политике.
Кроме принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний — помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалюты в ранний период, и дело его основателя имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалюты, но также передало внешнему миру его терпимую позицию по отношению к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримных финансовых кругах, в криптосообществе они получили теплый отклик. Сторонники криптовалют считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, предоставив отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более ясна и активна, что принесло ему множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытость к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа очевидно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно отчету одной организации, в электоральном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной помощи деньгами, что существенно повлияло на ситуацию с выборами.
Эта поддержка на уровне бизнеса дополнительно укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического комитета Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на рынках прогнозов.
Вывод
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия нескольких факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, и её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усилило опасения по поводу раскола внутри партии, что ещё больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. А поддержка Трампа криптоиндустрии позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке.