GALA事件背后:pontes de cadeia cruzada漏洞引发的mais longo Crise de confiança
Recentemente, surgiu uma controvérsia no mundo das criptomoedas envolvendo o pNetwork, uma determinada plataforma de negociação e o token GALA, este incidente expôs as complexas relações de confiança entre projetos de cadeia cruzada, exchanges centralizadas e investidores.
O evento surgiu de uma medida controversa adotada pela pNetwork para recuperar 400.000 dólares em liquidez. Eles emitiram 55,6 bilhões de tokens pGALA, alegando que era um "ataque de chapéu branco". No entanto, esta ação não foi coordenada previamente com as plataformas de negociação relevantes, resultando na entrada de uma grande quantidade de GALA a preços baixos nas bolsas. Alguns investidores rapidamente realizaram lucros e saíram, enquanto outros sofreram perdas ao tentar comprar na baixa.
A abordagem do pNetwork claramente carece de uma compreensão básica da segurança das finanças descentralizadas. Eles injetaram liquidez excessiva sem avaliar adequadamente os riscos, e essa ação precipitada resultou em consequências graves. Pior ainda, eles falharam em explicar a tempo a motivação da emissão adicional, caindo em uma disputa de responsabilidade com as exchanges.
Diante da crise, a reação de uma conhecida plataforma de negociação também foi muito questionada. Eles não conseguiram suspender a tempo os serviços de depósito e retirada do GALA e consideraram todos os usuários que participaram da compra a preços baixos como "atacantes de arbitragem". Essa abordagem gerou forte descontentamento entre os usuários, resultando em um sério golpe na confiança na plataforma.
É importante notar que muitos investidores expuseram uma falta de compreensão sobre os riscos do mercado de criptomoedas durante este evento. Eles frequentemente subestimam os riscos potenciais de participar, seguindo cegamente as tendências. Isso nos lembra mais uma vez que, em um mundo de criptomoedas sem regulamentação eficaz, os investidores devem estar sempre vigilantes e tomar precauções para se proteger.
Este evento também destaca um fenômeno interessante: normalmente, as empresas de segurança em blockchain ativas mantiveram um silêncio coletivo durante esta turbulência. Isso se deve ao fato de que esta crise não foi provocada por uma vulnerabilidade de contrato inteligente, mas sim por comportamentos inadequados dos participantes do ecossistema, o que ultrapassa o escopo das auditorias de segurança tradicionais.
De um modo geral, as perdas causadas por este incidente vão muito além dos números superficiais. Não só trouxe uma enorme crise de confiança para as plataformas de negociação envolvidas, como também soou o alarme para toda a indústria de criptomoedas. Lembra-nos que, neste campo em rápida evolução, a segurança tecnológica, a ética comercial e a educação do usuário são igualmente importantes. Apenas com o esforço conjunto de todas as partes é que poderemos construir um ecossistema de criptomoedas mais saudável e confiável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O evento GALA revelou a Crise de confiança causada pela vulnerabilidade das pontes de cadeia cruzada.
GALA事件背后:pontes de cadeia cruzada漏洞引发的mais longo Crise de confiança
Recentemente, surgiu uma controvérsia no mundo das criptomoedas envolvendo o pNetwork, uma determinada plataforma de negociação e o token GALA, este incidente expôs as complexas relações de confiança entre projetos de cadeia cruzada, exchanges centralizadas e investidores.
O evento surgiu de uma medida controversa adotada pela pNetwork para recuperar 400.000 dólares em liquidez. Eles emitiram 55,6 bilhões de tokens pGALA, alegando que era um "ataque de chapéu branco". No entanto, esta ação não foi coordenada previamente com as plataformas de negociação relevantes, resultando na entrada de uma grande quantidade de GALA a preços baixos nas bolsas. Alguns investidores rapidamente realizaram lucros e saíram, enquanto outros sofreram perdas ao tentar comprar na baixa.
A abordagem do pNetwork claramente carece de uma compreensão básica da segurança das finanças descentralizadas. Eles injetaram liquidez excessiva sem avaliar adequadamente os riscos, e essa ação precipitada resultou em consequências graves. Pior ainda, eles falharam em explicar a tempo a motivação da emissão adicional, caindo em uma disputa de responsabilidade com as exchanges.
Diante da crise, a reação de uma conhecida plataforma de negociação também foi muito questionada. Eles não conseguiram suspender a tempo os serviços de depósito e retirada do GALA e consideraram todos os usuários que participaram da compra a preços baixos como "atacantes de arbitragem". Essa abordagem gerou forte descontentamento entre os usuários, resultando em um sério golpe na confiança na plataforma.
É importante notar que muitos investidores expuseram uma falta de compreensão sobre os riscos do mercado de criptomoedas durante este evento. Eles frequentemente subestimam os riscos potenciais de participar, seguindo cegamente as tendências. Isso nos lembra mais uma vez que, em um mundo de criptomoedas sem regulamentação eficaz, os investidores devem estar sempre vigilantes e tomar precauções para se proteger.
Este evento também destaca um fenômeno interessante: normalmente, as empresas de segurança em blockchain ativas mantiveram um silêncio coletivo durante esta turbulência. Isso se deve ao fato de que esta crise não foi provocada por uma vulnerabilidade de contrato inteligente, mas sim por comportamentos inadequados dos participantes do ecossistema, o que ultrapassa o escopo das auditorias de segurança tradicionais.
De um modo geral, as perdas causadas por este incidente vão muito além dos números superficiais. Não só trouxe uma enorme crise de confiança para as plataformas de negociação envolvidas, como também soou o alarme para toda a indústria de criptomoedas. Lembra-nos que, neste campo em rápida evolução, a segurança tecnológica, a ética comercial e a educação do usuário são igualmente importantes. Apenas com o esforço conjunto de todas as partes é que poderemos construir um ecossistema de criptomoedas mais saudável e confiável.