A controvérsia em torno do projeto de lei GENIUS intensifica-se, e o setor bancário alerta que stablecoins poderão causar uma perda de 6,6 trilhões de dólares em depósitos.
【moeda界】Segundo relatos, em 15 de agosto, a lei GENIUS dos Estados Unidos foi recentemente criticada por bancos, órgãos reguladores estaduais e grupos de consumidores. O cerne da discussão gira em torno da cláusula 16(d), que permite que alguns bancos estaduais charter não segurados operem em todo o país sob a supervisão da OCC, contornando assim a aprovação estadual. As partes interessadas escreveram ao comitê bancário do Senado pedindo a remoção dessa cláusula, alegando preocupações de que isso poderia enfraquecer a supervisão estadual e a segurança do sistema financeiro. Enquanto isso, grupos da indústria bancária alertaram que as restrições do projeto de lei sobre o pagamento de juros de stablecoin contêm lacunas, potencialmente levando a uma fuga de depósitos bancários de até 6,6 trilhões de dólares. Um executivo de uma plataforma de negociação questionou a veracidade dos dados, afirmando que o crescimento de stablecoin não levou à fuga de depósitos dos bancos comunitários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FrontRunFighter
· 9h atrás
mais uma manipulação na floresta escura... smh os bancos estão com muito medo agora
A controvérsia em torno do projeto de lei GENIUS intensifica-se, e o setor bancário alerta que stablecoins poderão causar uma perda de 6,6 trilhões de dólares em depósitos.
【moeda界】Segundo relatos, em 15 de agosto, a lei GENIUS dos Estados Unidos foi recentemente criticada por bancos, órgãos reguladores estaduais e grupos de consumidores. O cerne da discussão gira em torno da cláusula 16(d), que permite que alguns bancos estaduais charter não segurados operem em todo o país sob a supervisão da OCC, contornando assim a aprovação estadual. As partes interessadas escreveram ao comitê bancário do Senado pedindo a remoção dessa cláusula, alegando preocupações de que isso poderia enfraquecer a supervisão estadual e a segurança do sistema financeiro. Enquanto isso, grupos da indústria bancária alertaram que as restrições do projeto de lei sobre o pagamento de juros de stablecoin contêm lacunas, potencialmente levando a uma fuga de depósitos bancários de até 6,6 trilhões de dólares. Um executivo de uma plataforma de negociação questionou a veracidade dos dados, afirmando que o crescimento de stablecoin não levou à fuga de depósitos dos bancos comunitários.