Ethereum dez anos: a jornada de evolução do pensamento de Vitalik
30 de julho de 2015, a mainnet do Ethereum foi oficialmente lançada.
O nascimento do Bitcoin é tão natural como um mito, despersonalizado e sem ninguém a reescrevê-lo; enquanto o Ethereum parece mais um guião ainda por terminar, cujo autor permanece sempre ativo no palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista tecnológico que se tornou famoso, dedicou dez anos a integrar continuamente a sua filosofia pessoal, valores e lutas no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até as reflexões sobre a governança após a crise do DAO, passando pela fusão (Merge) e as profundas transformações da fundação... cada evolução do Ethereum está profundamente marcada pela influência do pensamento de Vitalik.
A década de história do Ethereum é também a história da evolução contínua do pensamento de Vitalik.
Utopia dos Gênios
Em 2008, uma crise financeira provocou uma turbulência sem precedentes.
Num momento de falências bancárias e colapsos de confiança, o Bitcoin surgiu como um grito de rebelião contra a velha ordem. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou o percurso da vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Os heróis sempre surgem na juventude; enquanto a maioria das pessoas encontra o amor na adolescência, Vitalik, com 17 anos, encontrou o Bitcoin.
Em 2011, Vitalik soube do Bitcoin através de seu pai - um cientista da computação. Depois de abandonar o World of Warcraft, o Bitcoin se tornou o novo hobby de Vitalik.
Ele começou a procurar fóruns de Bitcoin na internet, até que encontrou alguém disposto a pagar por seus artigos com Bitcoin. Na época, ele conseguia obter 5 Bitcoins por cada post que publicava.
O artigo de Vitalik rapidamente chamou a atenção de Mihai Alisie, um entusiasta de Bitcoin da Roménia. Os dois começaram a se comunicar e, no final de 2011, co-fundaram a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou o Bitcoin que ganhou escrevendo artigos para viajar pelo mundo, visitando entusiastas de Bitcoin em lugares como Israel, Londres, São Francisco e Los Angeles. Quando ele retornou a Toronto, ele estava convencido de que a compreensão de todos sobre o blockchain 2.0 estava errada.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se ele escrevesse uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, a rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo estabelecer empresas totalmente digitalizadas, sem estar sob a jurisdição de qualquer entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, transformou essa ideia em um white paper e nomeou-o: Ethereum.
Este white paper rapidamente causou sensação em toda a comunidade cripto, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain não pode apenas servir como moeda, mas também se tornar uma plataforma descentralizada global.
Os cofundadores Joseph Lubin, Gavin Wood e outros juntaram-se, e Lubin até o chamou de "o gênio alienígena que trouxe o presente da descentralização".
Naquela época, Vitalik era um idealista extremamente puro. Em uma entrevista, ele não escondeu que tinha uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos males sociais decorre do centralismo. "Eu vejo tudo o que envolve regulamentação governamental ou controle corporativo como pura maldade."
No entanto, sempre existe um abismo entre o idealismo e a realidade.
A divergência surgiu primeiro dentro da equipe. Alguns cofundadores desejavam que o Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter um modelo comunitário sem fins lucrativos e aberto. Ele até sugeriu reduzir sua própria participação e a de outros fundadores no Ethereum, para evitar a concentração excessiva de poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para deixarem a equipe, e no mesmo ano foi fundada a Ethereum Foundation (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também deixou a equipe devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Em uma entrevista ao TIME, Vitalik admitiu que a visão de transformação do Ethereum corre o risco de ser dominada pela ganância: "Se não emitirmos nossa própria voz, só poderão ser construídas aquelas coisas que geram lucro imediato, e essas geralmente não são as coisas que o mundo realmente precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da rede principal do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando silenciosamente os blocos sendo processados na tela.
A visão de "Computador Mundial" passa do white paper para a realidade.
No entanto, por trás do brilho, o jovem Vitalik não estava totalmente preparado para enfrentar um mundo real mais complexo e cruel.
Fenda Ideal
Nos primeiros anos do nascimento do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista tecnológico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain reside na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa pode construir aplicações livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
Na conferência Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características de abertura (Open) e de confiança zero (Trustless) do Ethereum, descrevendo um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo tende naturalmente a ser bom. Vitalik opõe-se à centralização, mas inevitavelmente se torna o árbitro final da opinião da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi amplamente ampliado na crise do DAO que se seguiu.
Em 2016, The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Éter, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker explorou uma vulnerabilidade do contrato inteligente e lançou um ataque, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquela ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e acabava de se acostumar a ser chamado de "V神". Após a crise, ele quase não dormia e se comunicava com a comunidade todos os dias, elaborando planos e tentando remediar a situação.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com o princípio da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: defender a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar toda a comunidade votar para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e fez com que o antigo Ethereum se dividisse nas atuais ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e a sua imagem de líder que era originalmente "perfeita". Também por causa disso, aquele "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, e um Vitalik mais pragmático embarcou em uma nova jornada.
Após o fim da crise do DAO, Vitalik reconheceu a discrepância entre o ideal e a realidade no seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a discutir questões de governança em palestras públicas, enfatizando que "a colaboração da comunidade" e não o absolutismo técnico é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise trouxe reflexão, mas o mercado rapidamente entrou em um período de especulação desenfreada, colocando um fardo pesado na rede.
Em 2017, o ICO (Oferta Inicial de Moedas) tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor levantando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties causou uma enorme congestão na Ethereum devido ao aumento explosivo de usuários, com as taxas de Gas ultrapassando temporariamente 800 Gwei. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria: "Muitos projetos parecem ser descentralizados, mas na verdade apenas mudaram de embalagem. Precisamos provar que a razão de ser da blockchain é realmente superior à das tecnologias tradicionais (como as folhas de cálculo do Excel)."
A onda rapidamente se dissipou, o mercado de criptomoedas entrou em colapso em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos ICO desapareceram.
Nestes últimos tempos, Vitalik tem pensado constantemente em como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele co-publicou com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl o artigo "Liberalismo Radical: Um Design Flexível para um Mecanismo de Matching de Caridade", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos realmente valiosos recebam apoio de recursos, em vez de serem dominados por especulação de curto prazo.
Para resolver problemas como a congestão da rede causada pela falta de escalabilidade, Vitalik e os desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, que introduz um mecanismo de taxa de Gas dinâmica, promovendo a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), a fim de reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transação.
A crise do DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo técnico" que buscava a descentralização máxima para um construtor que deve considerar a segurança, a governança e o valor social.
Ethereum continua a ser a sua utopia, mas já não é um puro paraíso técnico, e sim um caminho acidentado da realidade, que requer compromissos, ponderações e uma visão mais ampla.
Vitalik, ao longo deste processo, encontrou gradualmente a sua própria filosofia pragmática.
O campo de batalha além do código
Se Vitalik, entre 2015 e 2019, passou por uma transição do idealismo técnico puro para um pragmatismo, então entre 2020 e 2022 ele passou por outra mudança crucial de pensamento: ele começou a enfrentar a complexidade do mundo real, movendo-se de um ideal técnico puro para uma reflexão multidimensional que leva em conta a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Em particular, a guerra na Ucrânia fez com que ele começasse a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs em seu artigo "Trust Models" que a blockchain nunca poderá ser totalmente "sem confiança" (trustless), pois os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser completamente dissolvidos, o que contrasta fortemente com sua ideia anterior de substituir totalmente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança por votação de um único token no seu artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deve ser a única lógica de decisão, e apelou para o estabelecimento de um consenso diversificado e mecanismos de governança suave, tentando fazer com que a blockchain se alinhe mais com a lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, que se integra mais na realidade.
2022 foi um ano de enormes desafios para Ethereum e Vitalik - a fusão (Merge).
Da PoW para a PoS, o processo de mudança do mecanismo de consenso não foi suave. Muitos membros da comunidade Ethereum criticam que a PoS, na verdade, concentra ainda mais o poder nas mãos dos grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressam descontentamento pelo abandono do modelo de mineração PoW que mantiveram com esforço por muitos anos.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmes na promoção da fusão. No dia 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente a Merge, e o PoW saiu de cena.
Vitalik enfatizou que esta atualização não só reduz drasticamente o consumo de energia do PoW (cerca de 99,95% a menos), mas também estabelece as bases para futuras etapas como Sharding e Rollup, tornando possível uma capacidade de processamento de milhares a dezenas de milhares de transações por segundo.
Em resposta à afirmação de que é um "ditador", ele afirmou que a governança do Ethereum depende do consenso da comunidade e não de uma decisão unilateral, e que todas as mudanças significativas passam por EIP, reuniões de desenvolvedores principais e discussões públicas.
No mesmo ano, em fevereiro, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, de origem russa e nascido em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade", condenando Putin nas redes sociais em russo, afirmando que é "um crime contra o povo da Ucrânia e da Rússia", e escrevendo aquela frase amplamente divulgada: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia através de doações em criptomoedas, doando um total de 1.500 ETH (cerca de 5 milhões de dólares) para o Unchain Fund e o Aid for Ukraine para apoio humanitário e militar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 13h atrás
Vitalik Buterin realmente é de deixar as pessoas apaixonadas~
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 18h atrás
O pai do Ethereum realmente tem sonhos
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 19h atrás
Ainda é o V que decide, os outros são apenas trabalhadores.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 08-14 23:04
Vitalik Buterin yyds~ O teto para os nerds de tecnologia
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 08-14 23:04
Não posso deixar de admirar a genialidade do Vitalik Buterin~
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 08-14 23:04
O Vitalik realmente mudou demais, ai.
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 08-14 23:01
Já se passaram dez anos e ainda não consegui juntar 1w dólares. Eu chorei.
A evolução do pensamento de Vitalik em dez anos: do idealismo técnico ao pensamento multidimensional.
Ethereum dez anos: a jornada de evolução do pensamento de Vitalik
30 de julho de 2015, a mainnet do Ethereum foi oficialmente lançada.
O nascimento do Bitcoin é tão natural como um mito, despersonalizado e sem ninguém a reescrevê-lo; enquanto o Ethereum parece mais um guião ainda por terminar, cujo autor permanece sempre ativo no palco.
Vitalik Buterin, este jovem idealista tecnológico que se tornou famoso, dedicou dez anos a integrar continuamente a sua filosofia pessoal, valores e lutas no código.
Desde a visão inicial de "computador mundial", até as reflexões sobre a governança após a crise do DAO, passando pela fusão (Merge) e as profundas transformações da fundação... cada evolução do Ethereum está profundamente marcada pela influência do pensamento de Vitalik.
A década de história do Ethereum é também a história da evolução contínua do pensamento de Vitalik.
Utopia dos Gênios
Em 2008, uma crise financeira provocou uma turbulência sem precedentes.
Num momento de falências bancárias e colapsos de confiança, o Bitcoin surgiu como um grito de rebelião contra a velha ordem. Esta nova tecnologia não apenas atraiu geeks e entusiastas da criptografia, mas também mudou o percurso da vida de um jovem - Vitalik Buterin.
Os heróis sempre surgem na juventude; enquanto a maioria das pessoas encontra o amor na adolescência, Vitalik, com 17 anos, encontrou o Bitcoin.
Em 2011, Vitalik soube do Bitcoin através de seu pai - um cientista da computação. Depois de abandonar o World of Warcraft, o Bitcoin se tornou o novo hobby de Vitalik.
Ele começou a procurar fóruns de Bitcoin na internet, até que encontrou alguém disposto a pagar por seus artigos com Bitcoin. Na época, ele conseguia obter 5 Bitcoins por cada post que publicava.
O artigo de Vitalik rapidamente chamou a atenção de Mihai Alisie, um entusiasta de Bitcoin da Roménia. Os dois começaram a se comunicar e, no final de 2011, co-fundaram a "Bitcoin Magazine".
Em 2013, Vitalik usou o Bitcoin que ganhou escrevendo artigos para viajar pelo mundo, visitando entusiastas de Bitcoin em lugares como Israel, Londres, São Francisco e Los Angeles. Quando ele retornou a Toronto, ele estava convencido de que a compreensão de todos sobre o blockchain 2.0 estava errada.
Porque todos eles tentaram construir aplicações complexas sobre o Bitcoin, mas a funcionalidade de script do Bitcoin é demasiado limitada.
Vitalik percebeu que, se ele escrevesse uma versão do Bitcoin com uma linguagem de programação Turing completa, a rede poderia fornecer todos os serviços digitais, replicar redes sociais na blockchain, reestruturar o mercado de ações e até mesmo estabelecer empresas totalmente digitalizadas, sem estar sob a jurisdição de qualquer entidade governamental.
No mesmo ano, em novembro, Vitalik, de 19 anos, transformou essa ideia em um white paper e nomeou-o: Ethereum.
Este white paper rapidamente causou sensação em toda a comunidade cripto, fazendo com que as pessoas percebessem pela primeira vez que a blockchain não pode apenas servir como moeda, mas também se tornar uma plataforma descentralizada global.
Os cofundadores Joseph Lubin, Gavin Wood e outros juntaram-se, e Lubin até o chamou de "o gênio alienígena que trouxe o presente da descentralização".
Naquela época, Vitalik era um idealista extremamente puro. Em uma entrevista, ele não escondeu que tinha uma visão de mundo dualista, acreditando que a maioria dos males sociais decorre do centralismo. "Eu vejo tudo o que envolve regulamentação governamental ou controle corporativo como pura maldade."
No entanto, sempre existe um abismo entre o idealismo e a realidade.
A divergência surgiu primeiro dentro da equipe. Alguns cofundadores desejavam que o Ethereum se tornasse uma entidade comercial lucrativa, enquanto Vitalik preferia manter um modelo comunitário sem fins lucrativos e aberto. Ele até sugeriu reduzir sua própria participação e a de outros fundadores no Ethereum, para evitar a concentração excessiva de poder no futuro.
Em junho de 2014, o conflito atingiu o auge.
Vitalik pediu a Charles Hoskinson e Amir Chetrit para deixarem a equipe, e no mesmo ano foi fundada a Ethereum Foundation (EF), estabelecendo uma direção de governança sem fins lucrativos. No mesmo ano, Gavin Wood também deixou a equipe devido a divergências com Vitalik sobre prioridades de desenvolvimento e a direção sem fins lucrativos, e fundou a Polkadot em 2020.
Em uma entrevista ao TIME, Vitalik admitiu que a visão de transformação do Ethereum corre o risco de ser dominada pela ganância: "Se não emitirmos nossa própria voz, só poderão ser construídas aquelas coisas que geram lucro imediato, e essas geralmente não são as coisas que o mundo realmente precisa."
No dia 30 de julho de 2015, dezenas de jovens desenvolvedores testemunharam o lançamento automático da rede principal do Ethereum em um pequeno escritório em Berlim. Sem celebrações luxuosas, sem grandes reportagens na mídia, apenas um grupo de idealistas observando silenciosamente os blocos sendo processados na tela.
A visão de "Computador Mundial" passa do white paper para a realidade.
No entanto, por trás do brilho, o jovem Vitalik não estava totalmente preparado para enfrentar um mundo real mais complexo e cruel.
Fenda Ideal
Nos primeiros anos do nascimento do Ethereum, Vitalik era mais como um puro utopista tecnológico. Ele acreditava firmemente que o significado último da blockchain reside na descentralização, enfatizando que qualquer pessoa pode construir aplicações livremente no Ethereum, sem a necessidade de aprovação de uma autoridade central.
Na conferência Devcon 1 em 2015, Vitalik enfatizou repetidamente as características de abertura (Open) e de confiança zero (Trustless) do Ethereum, descrevendo um mundo ideal dominado por código em vez de poder.
Mas a descentralização não significa que tudo tende naturalmente a ser bom. Vitalik opõe-se à centralização, mas inevitavelmente se torna o árbitro final da opinião da comunidade. Essa sutil paradoxo de poder foi amplamente ampliado na crise do DAO que se seguiu.
Em 2016, The DAO funcionou como o primeiro fundo de investimento descentralizado do mundo na Ethereum, arrecadando mais de 12 milhões de Éter, no valor de 150 milhões de dólares. No entanto, em junho, um hacker explorou uma vulnerabilidade do contrato inteligente e lançou um ataque, roubando cerca de 3,6 milhões de ETH.
Naquela ano, Vitalik tinha apenas 22 anos e acabava de se acostumar a ser chamado de "V神". Após a crise, ele quase não dormia e se comunicava com a comunidade todos os dias, elaborando planos e tentando remediar a situação.
A necessidade urgente de proteger os ativos dos investidores entra em grande conflito com o princípio da tecnologia descentralizada. No final, Vitalik escolheu um caminho de compromisso e pragmatismo: defender a recuperação dos fundos roubados através de um hard fork e deixar toda a comunidade votar para decidir.
Esta decisão estabilizou com sucesso o mercado e fez com que o antigo Ethereum se dividisse nas atuais ETH e ETC.
Nesta crise, Vitalik não perdeu apenas o sono, mas também a confiança na "execução perfeita" dos contratos inteligentes e a sua imagem de líder que era originalmente "perfeita". Também por causa disso, aquele "santo" que confiava 100% na tecnologia desapareceu, e um Vitalik mais pragmático embarcou em uma nova jornada.
Após o fim da crise do DAO, Vitalik reconheceu a discrepância entre o ideal e a realidade no seu blog "Thinking About Smart Contract Security". Ele propôs a necessidade de introduzir auditorias de segurança mais rigorosas e validação formal, e começou a discutir questões de governança em palestras públicas, enfatizando que "a colaboração da comunidade" e não o absolutismo técnico é a chave para o sucesso do Ethereum.
A crise trouxe reflexão, mas o mercado rapidamente entrou em um período de especulação desenfreada, colocando um fardo pesado na rede.
Em 2017, o ICO (Oferta Inicial de Moedas) tornou-se um meio de financiamento fenomenal, com projetos como EOS, Tezos e Bancor levantando facilmente centenas de milhões de dólares na Ethereum. No final do ano, o jogo NFT CryptoKitties causou uma enorme congestão na Ethereum devido ao aumento explosivo de usuários, com as taxas de Gas ultrapassando temporariamente 800 Gwei. Vitalik percebeu que, se o problema de escalabilidade não fosse resolvido, a Ethereum teria dificuldade em realizar sua visão de inclusão.
Na entrevista, ele não escondeu a sua decepção com a especulação na indústria: "Muitos projetos parecem ser descentralizados, mas na verdade apenas mudaram de embalagem. Precisamos provar que a razão de ser da blockchain é realmente superior à das tecnologias tradicionais (como as folhas de cálculo do Excel)."
A onda rapidamente se dissipou, o mercado de criptomoedas entrou em colapso em 2018, o ETH caiu de 1400 dólares para 83 dólares, e muitos projetos ICO desapareceram.
Nestes últimos tempos, Vitalik tem pensado constantemente em como trazer a blockchain de volta a uma direção significativa.
Em 2018, ele co-publicou com a acadêmica de Harvard Zoë Hitzig e o pesquisador da Microsoft Glen Weyl o artigo "Liberalismo Radical: Um Design Flexível para um Mecanismo de Matching de Caridade", propondo um mecanismo de votação quadrática, com a esperança de que um modelo de financiamento público permita que bens públicos realmente valiosos recebam apoio de recursos, em vez de serem dominados por especulação de curto prazo.
Para resolver problemas como a congestão da rede causada pela falta de escalabilidade, Vitalik e os desenvolvedores da comunidade propuseram o EIP-1559, que introduz um mecanismo de taxa de Gas dinâmica, promovendo a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), a fim de reduzir o consumo de energia e aumentar a capacidade de transação.
A crise do DAO, a bolha especulativa e o colapso dos preços levaram Vitalik a uma profunda mudança de pensamento. Ele passou de um "santo técnico" que buscava a descentralização máxima para um construtor que deve considerar a segurança, a governança e o valor social.
Ethereum continua a ser a sua utopia, mas já não é um puro paraíso técnico, e sim um caminho acidentado da realidade, que requer compromissos, ponderações e uma visão mais ampla.
Vitalik, ao longo deste processo, encontrou gradualmente a sua própria filosofia pragmática.
O campo de batalha além do código
Se Vitalik, entre 2015 e 2019, passou por uma transição do idealismo técnico puro para um pragmatismo, então entre 2020 e 2022 ele passou por outra mudança crucial de pensamento: ele começou a enfrentar a complexidade do mundo real, movendo-se de um ideal técnico puro para uma reflexão multidimensional que leva em conta a governança social, a responsabilidade pública e a política real. Em particular, a guerra na Ucrânia fez com que ele começasse a usar sua influência para enfrentar a política.
Em agosto de 2020, ele propôs em seu artigo "Trust Models" que a blockchain nunca poderá ser totalmente "sem confiança" (trustless), pois os contratos sociais e as relações de poder no mundo real não podem ser completamente dissolvidos, o que contrasta fortemente com sua ideia anterior de substituir totalmente o consenso humano por código.
Em 2021, Vitalik criticou o modelo de governança por votação de um único token no seu artigo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que o peso do capital não deve ser a única lógica de decisão, e apelou para o estabelecimento de um consenso diversificado e mecanismos de governança suave, tentando fazer com que a blockchain se alinhe mais com a lógica de decisão da sociedade humana.
Um idealista, que se integra mais na realidade.
2022 foi um ano de enormes desafios para Ethereum e Vitalik - a fusão (Merge).
Da PoW para a PoS, o processo de mudança do mecanismo de consenso não foi suave. Muitos membros da comunidade Ethereum criticam que a PoS, na verdade, concentra ainda mais o poder nas mãos dos grandes detentores de capital, enquanto alguns mineradores e operadores de nós expressam descontentamento pelo abandono do modelo de mineração PoW que mantiveram com esforço por muitos anos.
Mesmo assim, Vitalik e a fundação continuam firmes na promoção da fusão. No dia 15 de setembro, o Ethereum completou oficialmente a Merge, e o PoW saiu de cena.
Vitalik enfatizou que esta atualização não só reduz drasticamente o consumo de energia do PoW (cerca de 99,95% a menos), mas também estabelece as bases para futuras etapas como Sharding e Rollup, tornando possível uma capacidade de processamento de milhares a dezenas de milhares de transações por segundo.
Em resposta à afirmação de que é um "ditador", ele afirmou que a governança do Ethereum depende do consenso da comunidade e não de uma decisão unilateral, e que todas as mudanças significativas passam por EIP, reuniões de desenvolvedores principais e discussões públicas.
No mesmo ano, em fevereiro, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu.
Vitalik, de origem russa e nascido em Moscovo, raramente quebra a "neutralidade", condenando Putin nas redes sociais em russo, afirmando que é "um crime contra o povo da Ucrânia e da Rússia", e escrevendo aquela frase amplamente divulgada: "Ethereum é neutro, mas eu não sou."
Apenas algumas semanas depois, Vitalik estendeu a mão à Ucrânia através de doações em criptomoedas, doando um total de 1.500 ETH (cerca de 5 milhões de dólares) para o Unchain Fund e o Aid for Ukraine para apoio humanitário e militar.
No mesmo ano, em setembro, ele foi pessoalmente.