Novas regras sobre moeda estável em Hong Kong: a dor e a necessidade do KYC
Quando Hong Kong anunciou a implementação de requisitos de KYC para moedas estáveis, a reação da comunidade cripto foi quase unânime em expressar desilusão e zombaria. Como um usuário veterano que passou por várias fases de desenvolvimento de criptomoedas, compreendo totalmente esse sentimento. Isso não é apenas uma insatisfação com processos adicionais, mas também uma defesa dos ideais das criptomoedas.
No entanto, deixando de lado as emoções, vamos analisar objetivamente este desconfortável plano de KYC e ver se é realmente veneno ou remédio.
Por que nós instintivamente nos sentimos aversos ao KYC?
A aversão dos usuários de criptomoedas ao KYC pode ser considerada profunda:
Divergência de princípios: A intenção original da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requerisse permissão e fosse resistente à censura. No entanto, os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que contraria o espírito da criptografia.
Retrocesso na experiência: O Web3 busca uma experiência financeira global sem costuras e conveniente. Os processos complicados trazidos pelo KYC são, sem dúvida, uma grande destruição dessa experiência.
Preocupações com a privacidade: no mundo das criptomoedas, "anônimo é seguro". Entregar informações pessoais a plataformas centralizadas é, para muitos usuários, como "correr nu" no mundo digital.
Portanto, diante dos requisitos de KYC, a nossa primeira reação é resistência e sarcasmo, o que é completamente normal.
Por que precisamos deste remédio amargo?
No entanto, sob uma perspectiva mais macro, a ação de Hong Kong não é desprovida de profundidade:
Controlo do risco sistemático: todos nós nos lembramos do impacto causado pelo colapso da Terra/Luna. O núcleo da proposta de Hong Kong é regular os "emissores", exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis regulamentadas emitidas em Hong Kong serão mais seguras e fiáveis do que a maioria das moedas estáveis atualmente no mercado.
Atrair finanças tradicionais: verdadeiros "grandes fundos" como fundos de pensões, companhias de seguros, etc., não entrarão facilmente em um mercado sem regulamentação. KYC e conformidade pavimentaram o caminho para a entrada desses fundos institucionais no mundo das criptomoedas.
Melhorar a imagem da indústria: A associação das criptomoedas com atividades ilegais tem sido um obstáculo ao seu desenvolvimento por muito tempo. Embora o KYC sacrifique parte do anonimato, também aumentou significativamente o custo de movimentação de fundos ilegais, ajudando os ativos criptográficos a obter um reconhecimento social mais amplo.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar uma parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e uma posição de centro global em Web3.
impacto profundo: um mundo de criptomoedas diversificado
A implementação deste plano terá um impacto profundo no mundo das criptomoedas:
Formação de dois mundos paralelos:
Mundo regulado: representado por Hong Kong, composto por bolsas licenciadas, moedas estáveis em conformidade e utilizadores KYC. Grande escala de fundos, segurança nas transações, mas sujeito a restrições regulatórias.
Mundo nativo: continuar a desenvolver-se livremente em blockchains públicas como a Ethereum. Sem permissão, altamente anônimo, inovação ativa, mas também enfrenta mais riscos.
O acesso a canais de entrada e saída está a tornar-se mais restrito: no futuro, a conversão entre moeda fiat e criptomoeda provavelmente terá de passar por "barreiras" de KYC. A anonimidade será mais limitada a transações na cadeia.
Camadas de moeda estável: As moedas estáveis no mercado serão classificadas. As "moedas estáveis de alta qualidade" com licença e transparência de reservas serão a escolha preferida de instituições e aplicações em larga escala, enquanto o espaço de sobrevivência de outras moedas estáveis poderá ser pressionado.
Conclusão: um crescimento doloroso, mas necessário
Esta transformação é como um "rito de passagem" para a indústria das criptomoedas. Faz-nos, os antigos utilizadores, sentir desconfortáveis, mas também limpa os obstáculos para a "saída do setor" e para o seu "crescimento".
No futuro, poderemos precisar de alternar de forma flexível entre dois mundos: mantendo a busca pelo ideal de descentralização, mas sem abdicar de oportunidades de desenvolvimento mais amplas.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma possibilidade. Para nós, compreender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente resistir. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_therapist
· 08-14 03:56
KYC é uma besteira, a privacidade e a liberdade são o caminho.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 08-12 19:19
Ainda é melhor jogar no L2 dex, pois nem ouso tocar no kyc.
Novas regras sobre moeda estável em Hong Kong: Desafios e oportunidades do KYC
Novas regras sobre moeda estável em Hong Kong: a dor e a necessidade do KYC
Quando Hong Kong anunciou a implementação de requisitos de KYC para moedas estáveis, a reação da comunidade cripto foi quase unânime em expressar desilusão e zombaria. Como um usuário veterano que passou por várias fases de desenvolvimento de criptomoedas, compreendo totalmente esse sentimento. Isso não é apenas uma insatisfação com processos adicionais, mas também uma defesa dos ideais das criptomoedas.
No entanto, deixando de lado as emoções, vamos analisar objetivamente este desconfortável plano de KYC e ver se é realmente veneno ou remédio.
Por que nós instintivamente nos sentimos aversos ao KYC?
A aversão dos usuários de criptomoedas ao KYC pode ser considerada profunda:
Divergência de princípios: A intenção original da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto que não requerisse permissão e fosse resistente à censura. No entanto, os requisitos de KYC devolvem a confiança a instituições centralizadas, o que contraria o espírito da criptografia.
Retrocesso na experiência: O Web3 busca uma experiência financeira global sem costuras e conveniente. Os processos complicados trazidos pelo KYC são, sem dúvida, uma grande destruição dessa experiência.
Preocupações com a privacidade: no mundo das criptomoedas, "anônimo é seguro". Entregar informações pessoais a plataformas centralizadas é, para muitos usuários, como "correr nu" no mundo digital.
Portanto, diante dos requisitos de KYC, a nossa primeira reação é resistência e sarcasmo, o que é completamente normal.
Por que precisamos deste remédio amargo?
No entanto, sob uma perspectiva mais macro, a ação de Hong Kong não é desprovida de profundidade:
Controlo do risco sistemático: todos nós nos lembramos do impacto causado pelo colapso da Terra/Luna. O núcleo da proposta de Hong Kong é regular os "emissores", exigindo 100% de reservas de alta qualidade, isolamento de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis regulamentadas emitidas em Hong Kong serão mais seguras e fiáveis do que a maioria das moedas estáveis atualmente no mercado.
Atrair finanças tradicionais: verdadeiros "grandes fundos" como fundos de pensões, companhias de seguros, etc., não entrarão facilmente em um mercado sem regulamentação. KYC e conformidade pavimentaram o caminho para a entrada desses fundos institucionais no mundo das criptomoedas.
Melhorar a imagem da indústria: A associação das criptomoedas com atividades ilegais tem sido um obstáculo ao seu desenvolvimento por muito tempo. Embora o KYC sacrifique parte do anonimato, também aumentou significativamente o custo de movimentação de fundos ilegais, ajudando os ativos criptográficos a obter um reconhecimento social mais amplo.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar uma parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e uma posição de centro global em Web3.
impacto profundo: um mundo de criptomoedas diversificado
A implementação deste plano terá um impacto profundo no mundo das criptomoedas:
Formação de dois mundos paralelos:
O acesso a canais de entrada e saída está a tornar-se mais restrito: no futuro, a conversão entre moeda fiat e criptomoeda provavelmente terá de passar por "barreiras" de KYC. A anonimidade será mais limitada a transações na cadeia.
Camadas de moeda estável: As moedas estáveis no mercado serão classificadas. As "moedas estáveis de alta qualidade" com licença e transparência de reservas serão a escolha preferida de instituições e aplicações em larga escala, enquanto o espaço de sobrevivência de outras moedas estáveis poderá ser pressionado.
Conclusão: um crescimento doloroso, mas necessário
Esta transformação é como um "rito de passagem" para a indústria das criptomoedas. Faz-nos, os antigos utilizadores, sentir desconfortáveis, mas também limpa os obstáculos para a "saída do setor" e para o seu "crescimento".
No futuro, poderemos precisar de alternar de forma flexível entre dois mundos: mantendo a busca pelo ideal de descentralização, mas sem abdicar de oportunidades de desenvolvimento mais amplas.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma possibilidade. Para nós, compreender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente resistir. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo.