"desistência rápida": mecanismo de proteção na governança DAO
O conceito de "desistência rápida" não era amplamente conhecido no campo da DAO, mas à medida que a DAO se desenvolveu e enfrentou mais desafios, ele gradualmente se tornou o foco da atenção das pessoas. No entanto, ainda existem muitos equívocos sobre essa ideia, e até mesmo alguns meios de comunicação profissionais costumam usá-la de maneira incorreta.
Em 2019, na Conferência Ethereum Denver, o protocolo Moloch v1 introduziu pela primeira vez o mecanismo de "desistência rápida". Este protocolo visa simplificar a criação e gestão de DAOs, especialmente para DAOs baseados em doações. Em comparação com outros sistemas de DAO complexos, o código principal do Moloch v1 contém apenas pouco mais de 400 linhas, sendo simples e eficiente.
Na governança do DAO, a proteção dos interesses das minorias sempre foi uma questão chave. Para evitar o abuso de poder pela maioria, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida". Este mecanismo permite que os membros que se opõem a uma proposta retirem os seus direitos restantes no contrato durante um período de carência de 7 dias após a proposta ser aprovada, mas ainda não executada.
As características-chave da "desistência rápida" incluem:
Executado por contrato inteligente
Limitado apenas aos membros que votaram contra a proposta anterior
Apenas pode ser feito dentro do período de graça após a proposta ser aprovada, mas ainda não executada.
Ao sair, só é possível recuperar a parte restante do contrato.
É importante notar que a "desistência rápida" exige que os membros tenham um histórico de contribuições diretas e rastreáveis ao tesouro da DAO. Se os membros não tiverem investido no tesouro, não poderão executar esta operação.
Com o lançamento do Moloch v2, o mecanismo de "desistência rápida" foi aprimorado. A nova versão suporta co-investimento, tornando o Investment DAO uma força importante no mercado de investimentos Web3. No entanto, isso também torna a execução da "desistência rápida" mais complexa, envolvendo a confirmação e a divisão dos direitos históricos.
Apesar de a "desistência rápida" ser aplicada em certos DAOs, ela não se aplica a todos os DAOs. Muitos membros dos DAOs não contribuem diretamente para o tesouro, portanto, não podem executar a "desistência rápida" no sentido tradicional. Isso é semelhante à situação de funcionários comuns de empresas ou acionistas, que não têm o direito de retirar fundos da empresa ao sair.
Alguns fundadores de DAO propõem que a "desistência rápida" é frequentemente apenas uma formalidade, sendo, na verdade, o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos dos fundadores tenham uma relação correspondente clara com os fundos na tesouraria da DAO, eles também não têm o direito de retirar fundos ao saírem.
Nouns DAO é uma exceção, pois suporta a funcionalidade de "desistência rápida" no novo contrato após o fork. Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais parecido com um DAO de doação, onde cada leilão de NFT traz fundos rastreáveis para o tesouro.
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a inovação e o pensamento contínuos no campo das DAOs. Não é apenas uma funcionalidade técnica, mas representa a exploração da liberdade, justiça e dos direitos da comunidade. Como um novo modelo organizacional, as DAOs estão constantemente a definir e a reformular os mecanismos de operação da futura sociedade digital.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-28 05:06
Sair? Melhor recuperar perdas e puxar o tapete.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 07-27 09:11
Já devia haver esse tipo de mecanismo. Se for para sair, que saia.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 07-26 20:51
Sair parece menos divertido do que fazer bagunça.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 07-26 20:49
Isto é realmente bom. Arrependo-me de não ter usado moloch no início.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 07-26 20:46
De repente, a esperança recai sobre o mecanismo de saída? A minoria ainda está em sofrimento.
Mecanismo de desistência rápida: uma ferramenta de proteção da minoria na governança DAO
"desistência rápida": mecanismo de proteção na governança DAO
O conceito de "desistência rápida" não era amplamente conhecido no campo da DAO, mas à medida que a DAO se desenvolveu e enfrentou mais desafios, ele gradualmente se tornou o foco da atenção das pessoas. No entanto, ainda existem muitos equívocos sobre essa ideia, e até mesmo alguns meios de comunicação profissionais costumam usá-la de maneira incorreta.
Em 2019, na Conferência Ethereum Denver, o protocolo Moloch v1 introduziu pela primeira vez o mecanismo de "desistência rápida". Este protocolo visa simplificar a criação e gestão de DAOs, especialmente para DAOs baseados em doações. Em comparação com outros sistemas de DAO complexos, o código principal do Moloch v1 contém apenas pouco mais de 400 linhas, sendo simples e eficiente.
Na governança do DAO, a proteção dos interesses das minorias sempre foi uma questão chave. Para evitar o abuso de poder pela maioria, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida". Este mecanismo permite que os membros que se opõem a uma proposta retirem os seus direitos restantes no contrato durante um período de carência de 7 dias após a proposta ser aprovada, mas ainda não executada.
As características-chave da "desistência rápida" incluem:
É importante notar que a "desistência rápida" exige que os membros tenham um histórico de contribuições diretas e rastreáveis ao tesouro da DAO. Se os membros não tiverem investido no tesouro, não poderão executar esta operação.
Com o lançamento do Moloch v2, o mecanismo de "desistência rápida" foi aprimorado. A nova versão suporta co-investimento, tornando o Investment DAO uma força importante no mercado de investimentos Web3. No entanto, isso também torna a execução da "desistência rápida" mais complexa, envolvendo a confirmação e a divisão dos direitos históricos.
Apesar de a "desistência rápida" ser aplicada em certos DAOs, ela não se aplica a todos os DAOs. Muitos membros dos DAOs não contribuem diretamente para o tesouro, portanto, não podem executar a "desistência rápida" no sentido tradicional. Isso é semelhante à situação de funcionários comuns de empresas ou acionistas, que não têm o direito de retirar fundos da empresa ao sair.
Alguns fundadores de DAO propõem que a "desistência rápida" é frequentemente apenas uma formalidade, sendo, na verdade, o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos dos fundadores tenham uma relação correspondente clara com os fundos na tesouraria da DAO, eles também não têm o direito de retirar fundos ao saírem.
Nouns DAO é uma exceção, pois suporta a funcionalidade de "desistência rápida" no novo contrato após o fork. Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais parecido com um DAO de doação, onde cada leilão de NFT traz fundos rastreáveis para o tesouro.
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a inovação e o pensamento contínuos no campo das DAOs. Não é apenas uma funcionalidade técnica, mas representa a exploração da liberdade, justiça e dos direitos da comunidade. Como um novo modelo organizacional, as DAOs estão constantemente a definir e a reformular os mecanismos de operação da futura sociedade digital.