mundo crypto KOL em constante controvérsia, acusações de manipulação de Token e abuso de informação privilegiada são frequentes
Recentemente, duas conhecidas figuras de opinião (KOL) no mundo crypto foram envolvidas em controvérsia por suspeitas de manipulação de preços de Token e obtenção de informações privilegiadas. Esses eventos levantaram novamente dúvidas sobre a ética dos KOLs no mundo crypto, e também abalaram a confiança dos investidores no mercado de moedas meme.
A disputa entre Lexapro e Moonshot
Lexapro, como membro periférico do "clube do narguilé", tem sido alvo de controvérsias. Ele foi acusado de manipular vários projetos de moedas meme, incluindo $DEAL e $HOUSE. Recentemente, ele teve uma intensa disputa com a plataforma Moonshot sobre a promoção do Token $RICH.
Conversas vazadas mostram que as duas partes tinham um plano de colaboração para aumentar o preço do $RICH, mas acabaram fracassando devido a divergências. Lexapro acusa a Moonshot de não cumprir a promessa de elevar o preço, enquanto a Moonshot afirma que isso é totalmente um projeto próprio da Lexapro. Esta disputa expôs alguns KOLs e a colaboração com os projetos para manipular o preço do Token.
Apesar de a Lexapro afirmar que também teve grandes perdas, muitos investidores não estão convencidos. Algumas análises indicam que alguns KOL, incluindo a Lexapro, lucraram mais de 680 mil dólares através do $RICH. Este evento teve um impacto severo na confiança dos investidores no mercado de moedas meme.
GCR foi acusado de obter abuso de informação privilegiada
Outro KOL conhecido, GCR, também se envolveu em controvérsia. Alguns o acusam de obter informações sobre listagens na Binance por meios ilegais e de invadir o servidor de uma determinada instituição de pesquisa para obter antecipadamente o conteúdo de relatórios. No entanto, essas acusações atualmente carecem de provas concretas que as apoiem.
Alguém publicou supostas conversas do GCR no Discord, afirmando que ele consegue saber antecipadamente informações sobre novas moedas e conteúdos de relatórios de pesquisa na Binance. Mas também houve quem dissesse que essas capturas de tela podem ser forjadas. Atualmente, as acusações contra o GCR ainda geram grande controvérsia.
Estes eventos destacam novamente a falta de regulação no mercado de criptomoedas e o risco ético de alguns KOLs. Para os investidores comuns, depender excessivamente das opiniões e conselhos dos KOLs pode trazer grandes riscos. Neste mercado, a análise racional e o pensamento independente são mais importantes do que seguir cegamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeTears
· 07-14 09:06
Ser enganado por idiotas é apenas uma rotina no mundo crypto.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-14 04:08
又能 fazer as pessoas de parvas uma vez mais 稳
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 07-13 03:52
Este mundo crypto é muito profundo.
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 07-13 03:51
又倒一批idiotas了吧
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 07-13 03:47
Abuso de informação privilegiada não é possível, tudo é que você não sabe negociar criptomoedas.
mundo crypto KOL envolvido em manipulação de Token e abuso de informação privilegiada, a confiança dos investidores foi severamente abalada.
mundo crypto KOL em constante controvérsia, acusações de manipulação de Token e abuso de informação privilegiada são frequentes
Recentemente, duas conhecidas figuras de opinião (KOL) no mundo crypto foram envolvidas em controvérsia por suspeitas de manipulação de preços de Token e obtenção de informações privilegiadas. Esses eventos levantaram novamente dúvidas sobre a ética dos KOLs no mundo crypto, e também abalaram a confiança dos investidores no mercado de moedas meme.
A disputa entre Lexapro e Moonshot
Lexapro, como membro periférico do "clube do narguilé", tem sido alvo de controvérsias. Ele foi acusado de manipular vários projetos de moedas meme, incluindo $DEAL e $HOUSE. Recentemente, ele teve uma intensa disputa com a plataforma Moonshot sobre a promoção do Token $RICH.
Conversas vazadas mostram que as duas partes tinham um plano de colaboração para aumentar o preço do $RICH, mas acabaram fracassando devido a divergências. Lexapro acusa a Moonshot de não cumprir a promessa de elevar o preço, enquanto a Moonshot afirma que isso é totalmente um projeto próprio da Lexapro. Esta disputa expôs alguns KOLs e a colaboração com os projetos para manipular o preço do Token.
Apesar de a Lexapro afirmar que também teve grandes perdas, muitos investidores não estão convencidos. Algumas análises indicam que alguns KOL, incluindo a Lexapro, lucraram mais de 680 mil dólares através do $RICH. Este evento teve um impacto severo na confiança dos investidores no mercado de moedas meme.
GCR foi acusado de obter abuso de informação privilegiada
Outro KOL conhecido, GCR, também se envolveu em controvérsia. Alguns o acusam de obter informações sobre listagens na Binance por meios ilegais e de invadir o servidor de uma determinada instituição de pesquisa para obter antecipadamente o conteúdo de relatórios. No entanto, essas acusações atualmente carecem de provas concretas que as apoiem.
Alguém publicou supostas conversas do GCR no Discord, afirmando que ele consegue saber antecipadamente informações sobre novas moedas e conteúdos de relatórios de pesquisa na Binance. Mas também houve quem dissesse que essas capturas de tela podem ser forjadas. Atualmente, as acusações contra o GCR ainda geram grande controvérsia.
Estes eventos destacam novamente a falta de regulação no mercado de criptomoedas e o risco ético de alguns KOLs. Para os investidores comuns, depender excessivamente das opiniões e conselhos dos KOLs pode trazer grandes riscos. Neste mercado, a análise racional e o pensamento independente são mais importantes do que seguir cegamente.