A indústria de jogos Web3 enfrenta numerosos desafios, o caminho para a recuperação é longo
Recentemente, vários projetos de jogos Web3 conhecidos anunciaram a suspensão de suas operações, levantando preocupações na indústria sobre o futuro do desenvolvimento de jogos baseados em blockchain. Desde "Ember Sword" até "Nyan Heroes", esses projetos que eram muito esperados enfrentam dificuldades, refletindo os vários problemas que a indústria de jogos Web3 enfrenta atualmente.
De fato, a alta taxa de falhas em projetos de jogos tem sido uma ocorrência comum em toda a indústria de jogos. De acordo com estatísticas, a taxa de mortalidade de jogos para dispositivos móveis chega a 83% em três anos, enquanto a vida média dos jogos Web3 é de apenas quatro meses. As razões para essa situação incluem a falta de financiamento, a perda de usuários, a deterioração do ambiente de mercado, entre outros fatores.
O modelo de financiamento em fases comumente utilizado em jogos Web3 é difícil de sustentar no ambiente atual. Muitos projetos dependem de airdrops e incentivos em tokens para atrair usuários, mas essa estratégia muitas vezes é difícil de manter a longo prazo a lealdade dos usuários. Uma vez que os usuários se afastam, isso pode levar a um ciclo vicioso de queda no preço dos tokens e perda de confiança dos investidores.
Entretanto, alguns projetos que se apresentam sob a bandeira da "inovação nos jogos" falharam em entregar produtos de qualidade. Tomemos como exemplo "Ember Sword", cujos gráficos simples geraram uma forte insatisfação entre os jogadores, levando ao colapso do projeto. Isso destaca a falta de sinceridade de algumas equipes de desenvolvimento, que até demonstram comportamentos de desvio de fundos.
Os jogos Web3 prometeram dar aos jogadores a verdadeira propriedade dos ativos do jogo, mas a realidade é que, quando o jogo é encerrado, os NFTs e tokens dos jogadores muitas vezes se tornam papel inútil. Esses "ativos descentralizados" na verdade ainda dependem fortemente de servidores de jogos centralizados e do suporte dos desenvolvedores.
Comparado com o modelo tradicional de jogos de crowdfunding, os investidores em jogos Web3 costumam investir mais dinheiro, portanto, quando o projeto falha, as suas perdas financeiras e o impacto psicológico são também maiores. Neste modelo, os investidores são simultaneamente jogadores e especuladores, o que gera uma enorme contradição entre a capacidade de assumir riscos e os retornos esperados.
Diante da atual situação, especialistas da indústria apelam para que os desenvolvedores de jogos Web3 se concentrem primeiramente na qualidade e jogabilidade dos jogos em si, em vez de introduzir prematuramente tokens ou NFTs para monetização. Somente retornando à essência dos jogos e criando uma experiência de jogo verdadeiramente interessante, os jogos Web3 poderão sair da crise e reconquistar a preferência dos jogadores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a180694b
· 07-13 20:40
idiotas de novo têm mais alguns terrenos vazios
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 07-13 08:56
fazer as pessoas de parvas uma vez e depois sair, é normal enganar as pessoas, né?
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 07-12 12:25
Acompanhe grandes ordens.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 07-12 12:24
fazer as pessoas de parvas uma vez e sair, típico~
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 07-12 12:20
Andou uma grande distância, poucos conseguiram voltar vivos.
A onda de encerramento de jogos Web3: os desafios da indústria e o caminho para a recuperação por trás da alta taxa de falhas
A indústria de jogos Web3 enfrenta numerosos desafios, o caminho para a recuperação é longo
Recentemente, vários projetos de jogos Web3 conhecidos anunciaram a suspensão de suas operações, levantando preocupações na indústria sobre o futuro do desenvolvimento de jogos baseados em blockchain. Desde "Ember Sword" até "Nyan Heroes", esses projetos que eram muito esperados enfrentam dificuldades, refletindo os vários problemas que a indústria de jogos Web3 enfrenta atualmente.
De fato, a alta taxa de falhas em projetos de jogos tem sido uma ocorrência comum em toda a indústria de jogos. De acordo com estatísticas, a taxa de mortalidade de jogos para dispositivos móveis chega a 83% em três anos, enquanto a vida média dos jogos Web3 é de apenas quatro meses. As razões para essa situação incluem a falta de financiamento, a perda de usuários, a deterioração do ambiente de mercado, entre outros fatores.
O modelo de financiamento em fases comumente utilizado em jogos Web3 é difícil de sustentar no ambiente atual. Muitos projetos dependem de airdrops e incentivos em tokens para atrair usuários, mas essa estratégia muitas vezes é difícil de manter a longo prazo a lealdade dos usuários. Uma vez que os usuários se afastam, isso pode levar a um ciclo vicioso de queda no preço dos tokens e perda de confiança dos investidores.
Entretanto, alguns projetos que se apresentam sob a bandeira da "inovação nos jogos" falharam em entregar produtos de qualidade. Tomemos como exemplo "Ember Sword", cujos gráficos simples geraram uma forte insatisfação entre os jogadores, levando ao colapso do projeto. Isso destaca a falta de sinceridade de algumas equipes de desenvolvimento, que até demonstram comportamentos de desvio de fundos.
Os jogos Web3 prometeram dar aos jogadores a verdadeira propriedade dos ativos do jogo, mas a realidade é que, quando o jogo é encerrado, os NFTs e tokens dos jogadores muitas vezes se tornam papel inútil. Esses "ativos descentralizados" na verdade ainda dependem fortemente de servidores de jogos centralizados e do suporte dos desenvolvedores.
Comparado com o modelo tradicional de jogos de crowdfunding, os investidores em jogos Web3 costumam investir mais dinheiro, portanto, quando o projeto falha, as suas perdas financeiras e o impacto psicológico são também maiores. Neste modelo, os investidores são simultaneamente jogadores e especuladores, o que gera uma enorme contradição entre a capacidade de assumir riscos e os retornos esperados.
Diante da atual situação, especialistas da indústria apelam para que os desenvolvedores de jogos Web3 se concentrem primeiramente na qualidade e jogabilidade dos jogos em si, em vez de introduzir prematuramente tokens ou NFTs para monetização. Somente retornando à essência dos jogos e criando uma experiência de jogo verdadeiramente interessante, os jogos Web3 poderão sair da crise e reconquistar a preferência dos jogadores.