Dois irmãos graduados pelo MIT pedem a exclusão dos registros de busca do Google relacionados ao caso de roubo de encriptação de 25 milhões de dólares.
PANews 26 de agosto, segundo a Decrypt, dois irmãos graduados pelo MIT, Anton e James Peraire-Bueno, apresentaram uma moção ao tribunal federal de Manhattan, em Nova Iorque, para excluir seus registros de busca no Google como prova, suspeitos de roubar 25 milhões de dólares em ativos de encriptação através de uma falha no Blockchain.
O Ministério Público tentou usar as suas pesquisas sobre "melhores advogados de encriptação" e "prazo de prescrição para fraudes por transferência eletrónica" para provar a intenção criminosa, mas a defesa argumentou que essas pesquisas ocorreram durante a consulta com o advogado, protegidas pelo privilégio de confidencialidade advogado-cliente. Este caso é considerado o primeiro caso criminal envolvendo uma vulnerabilidade na Blockchain MEV-boost; se condenados, os dois podem enfrentar até 20 anos de prisão por cada acusação. A juíza federal Jessica G.L. Clarke decidirá se esses registros de pesquisa podem ser usados como prova ou se apenas refletem um comportamento razoável de consulta legal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dois irmãos graduados pelo MIT pedem a exclusão dos registros de busca do Google relacionados ao caso de roubo de encriptação de 25 milhões de dólares.
PANews 26 de agosto, segundo a Decrypt, dois irmãos graduados pelo MIT, Anton e James Peraire-Bueno, apresentaram uma moção ao tribunal federal de Manhattan, em Nova Iorque, para excluir seus registros de busca no Google como prova, suspeitos de roubar 25 milhões de dólares em ativos de encriptação através de uma falha no Blockchain. O Ministério Público tentou usar as suas pesquisas sobre "melhores advogados de encriptação" e "prazo de prescrição para fraudes por transferência eletrónica" para provar a intenção criminosa, mas a defesa argumentou que essas pesquisas ocorreram durante a consulta com o advogado, protegidas pelo privilégio de confidencialidade advogado-cliente. Este caso é considerado o primeiro caso criminal envolvendo uma vulnerabilidade na Blockchain MEV-boost; se condenados, os dois podem enfrentar até 20 anos de prisão por cada acusação. A juíza federal Jessica G.L. Clarke decidirá se esses registros de pesquisa podem ser usados como prova ou se apenas refletem um comportamento razoável de consulta legal.