Validadores Solana enfrentam o dilema entre rendimento e eficiência
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio entre blocos aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade com que a blockchain processa transações. Este fenômeno é originado por alguns validadores que adotaram novas estratégias, com o objetivo de aumentar os lucros ao atrasar a geração de blocos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador como líder. As responsabilidades do líder incluem coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Os validadores obtêm taxas de transação ao criar blocos, portanto, um maior fluxo de pedidos significa maiores oportunidades de lucro. Isso leva alguns validadores a optar por processar transações que demoram mais, a fim de aumentar os potenciais ganhos.
Esse comportamento levantou preocupações sobre o desempenho da rede Solana. Como uma blockchain dedicada a transações rápidas, o aumento do tempo de bloco claramente não está em conformidade com seu propósito de design. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição das oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A Solana possui um mecanismo de "tick de carência" que permite aos líderes submeter blocos dentro de um determinado período de atraso. Embora esse mecanismo tenha sido originalmente projetado para proteger os validadores remotos, também cria condições para o atraso intencional na submissão de blocos.
Recentemente, alguns validadores que executam clientes específicos foram encontrados a empacotar blocos a uma velocidade mais lenta. Embora haja a opinião de que esse pequeno atraso não seja um grande problema, ele realmente torna essa estratégia mais evidente na rede Solana.
Os dados mostram que, durante o 802º ciclo em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou claramente os níveis normais. Isso gerou ampla discussão e preocupação na comunidade.
A esse respeito, alguns dos principais validadores afirmaram que estão avaliando o equilíbrio entre maximizar os rendimentos de staking e manter a eficiência da rede. Alguns validadores admitiram ter adotado uma estratégia de atraso, mas afirmaram que interromperam essa prática. Eles pedem uma solução para esse problema de incentivos a nível de protocolo.
No entanto, a comunidade de validadores de Solana geralmente acredita que reduzir a velocidade da rede não é apropriado. Atualmente, aqueles que adotam uma estratégia de atraso estão enfrentando forte oposição da comunidade.
Para enfrentar este problema, alguns dos principais fornecedores de pools de staking estão considerando agir. Há planos para colocar validadores lentos na lista negra ou discutir como lidar com esse tipo de comportamento por meio de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, as soluções a nível técnico também estão em progresso. Há propostas que sugerem encurtar o período de carência do Solana, e a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também pode ajudar a resolver esse problema. Espera-se que um novo plano de melhorias possa ser lançado na mainnet antes do final deste ano.
Este evento destaca os desafios que as redes de blockchain enfrentam ao equilibrar eficiência e incentivos econômicos, e reflete a atitude proativa dos participantes do ecossistema Solana ao lidar com problemas emergentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BrokenYield
· 18h atrás
clássico caso de agricultores de rendimento destruindo a eficiência do protocolo... já vi este filme antes
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 18h atrás
Ganhar dinheiro é importante, a eficiência da rede que vá para o lado.
A estratégia de rendimento dos validadores Solana gera controvérsia sobre a eficiência da rede
Validadores Solana enfrentam o dilema entre rendimento e eficiência
Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio entre blocos aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade com que a blockchain processa transações. Este fenômeno é originado por alguns validadores que adotaram novas estratégias, com o objetivo de aumentar os lucros ao atrasar a geração de blocos.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador como líder. As responsabilidades do líder incluem coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Os validadores obtêm taxas de transação ao criar blocos, portanto, um maior fluxo de pedidos significa maiores oportunidades de lucro. Isso leva alguns validadores a optar por processar transações que demoram mais, a fim de aumentar os potenciais ganhos.
Esse comportamento levantou preocupações sobre o desempenho da rede Solana. Como uma blockchain dedicada a transações rápidas, o aumento do tempo de bloco claramente não está em conformidade com seu propósito de design. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição das oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.
A Solana possui um mecanismo de "tick de carência" que permite aos líderes submeter blocos dentro de um determinado período de atraso. Embora esse mecanismo tenha sido originalmente projetado para proteger os validadores remotos, também cria condições para o atraso intencional na submissão de blocos.
Recentemente, alguns validadores que executam clientes específicos foram encontrados a empacotar blocos a uma velocidade mais lenta. Embora haja a opinião de que esse pequeno atraso não seja um grande problema, ele realmente torna essa estratégia mais evidente na rede Solana.
Os dados mostram que, durante o 802º ciclo em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou claramente os níveis normais. Isso gerou ampla discussão e preocupação na comunidade.
A esse respeito, alguns dos principais validadores afirmaram que estão avaliando o equilíbrio entre maximizar os rendimentos de staking e manter a eficiência da rede. Alguns validadores admitiram ter adotado uma estratégia de atraso, mas afirmaram que interromperam essa prática. Eles pedem uma solução para esse problema de incentivos a nível de protocolo.
No entanto, a comunidade de validadores de Solana geralmente acredita que reduzir a velocidade da rede não é apropriado. Atualmente, aqueles que adotam uma estratégia de atraso estão enfrentando forte oposição da comunidade.
Para enfrentar este problema, alguns dos principais fornecedores de pools de staking estão considerando agir. Há planos para colocar validadores lentos na lista negra ou discutir como lidar com esse tipo de comportamento por meio de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, as soluções a nível técnico também estão em progresso. Há propostas que sugerem encurtar o período de carência do Solana, e a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana também pode ajudar a resolver esse problema. Espera-se que um novo plano de melhorias possa ser lançado na mainnet antes do final deste ano.
Este evento destaca os desafios que as redes de blockchain enfrentam ao equilibrar eficiência e incentivos econômicos, e reflete a atitude proativa dos participantes do ecossistema Solana ao lidar com problemas emergentes.