A política tarifária provoca turbulência no mercado, as propriedades de hedge do Bitcoin são questionadas
Recentemente, o presidente dos Estados Unidos lançou novamente políticas de tarifas, que têm um impacto significativo no comércio global. Isso não pode deixar de nos lembrar das políticas semelhantes implementadas durante seu primeiro mandato. Naquela época, o índice Dow Jones caiu imediatamente 500 pontos.
O tempo chegou a 2025, e este presidente, durante seu segundo mandato, novamente elevou as políticas tarifárias, cujos impactos e intensidade superaram os anteriores, causando um grande choque nos mercados financeiros globais. Os três principais índices de ações dos EUA caíram drasticamente, com o índice Nasdaq, o índice Dow Jones e o índice S&P 500 apresentando quedas significativas.
O mercado de criptomoedas também foi afetado. O preço de ativos criptográficos principais, como Bitcoin, caiu, com o Bitcoin atingindo um ponto baixo de 74,500 USDT. Segundo dados, nas 24 horas após a implementação da política tarifária, o mercado de criptomoedas caiu em toda a linha, com os principais ativos criptográficos a cair entre 3% e 10%, e a capitalização total do mercado evaporou cerca de 300 bilhões de dólares. Embora tenha havido alguma recuperação, o mercado ainda não se recuperou completamente.
No dia 10 de abril, com o anúncio do presidente dos Estados Unidos sobre a suspensão de tarifas por 90 dias para 75 países em comunicação, tanto o mercado financeiro tradicional quanto o mercado de criptomoedas mostraram sinais de recuperação. O preço do Bitcoin voltou a retomar a linha de 80,000 USDT. No entanto, o sentimento do mercado ainda se encontra em estado de extrema pânico. Algumas análises sugerem que a ação do presidente pode levantar suspeitas de negociação com informação privilegiada. Ao mesmo tempo, existem preocupações no mercado sobre a possível venda forçada de Bitcoin por algumas grandes instituições de detentores de moeda, o que poderia desencadear uma "espiral da morte".
Durante muito tempo, o Bitcoin foi visto como "ouro digital", e uma de suas características importantes é que pode servir como um ativo de refúgio em situações de emergência. No entanto, tanto na recente questão das tarifas como no seu desempenho nos últimos seis meses, o Bitcoin parece não ter assumido perfeitamente esse papel.
Ao comparar a tendência de preços do Bitcoin com o ouro em espécie, pode-se perceber que, embora ambos apresentem flutuações na mesma direção sob a influência do ambiente geral, o Bitcoin demonstra uma volatilidade maior. Nos últimos seis meses, a tendência do ouro tem subido continuamente, enquanto o preço do Bitcoin tem mostrado uma tendência de queda.
Na realidade, ao sobrepor e analisar a evolução do Bitcoin com os três principais índices de ações dos EUA, perceber-se-á que a sua interconexão está a aumentar significativamente. Isso significa que o Bitcoin, diante de riscos macroeconômicos, não tem demonstrado a "independência" de um "ativo de refúgio", mas sim uma maior proximidade com a evolução dos ativos de alto risco.
Especialistas apontaram que, desde o lançamento do ETF de Bitcoin spot, com a alocação de instituições financeiras tradicionais, o Bitcoin tem se tornado cada vez mais como um "ativo de alta beta inserido no sistema global de alocação de capital", com sua volatilidade de preços sendo cada vez mais influenciada por fatores como o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o índice do dólar e as expectativas de políticas macroeconômicas.
Este fenómeno suscitou uma reavaliação da "lógica de preços" dos ativos criptográficos. Se o Bitcoin não consegue desempenhar um papel de proteção em momentos críticos, e até se comporta de forma tão sensível como as ações tecnológicas diante de riscos sistemáticos, será que ele é realmente o ouro digital, ou apenas outro ativo de alta volatilidade rotulado com crença?
Apesar disso, o mercado ainda tem fatores positivos. Historicamente, políticas tarifárias semelhantes costumam impulsionar os mecanismos de comércio global em direção a uma maturidade e racionalidade maiores. Esta política tarifária parece mais uma moeda de negociação do que um conflito substancial. Ao mesmo tempo, o problema do déficit fiscal que os Estados Unidos enfrentam pode fazer com que esta política se torne um meio de atrair o retorno de capital.
Para os participantes do mercado de criptomoedas, o significado do longo prazo não se limita apenas a uma estratégia de simples posse. A incerteza do mercado pode persistir a longo prazo, e os investidores precisam de uma maior compreensão para identificar e descobrir aqueles projetos com bons fundamentos.
O que realmente resiste ao teste do tempo são aqueles ativos estruturais e redes de aplicações em cadeia que continuam a existir e a ser utilizados após cada narrativa desmoronada. Seja infraestrutura como blockchains públicas, DePIN, IA, ou aplicações descentralizadas como carteiras e pontes entre cadeias, são eles que sustentam a base subjacente que permite que este setor continue a avançar.
O núcleo do longo prazo está na compreensão e participação na aplicação da tecnologia blockchain, e não na obsessão pelo preço das moedas. O que realmente vale a pena investir são aqueles projetos que estão constantemente iterando protocolos, promovendo a implementação e tentando resolver problemas reais com blockchain. Os investidores devem se concentrar nesses projetos, em vez de se preocupar excessivamente com as flutuações do mercado a curto prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A política tarifária provoca turbulência no mercado, a propriedade de hedge do Bitcoin é testada.
A política tarifária provoca turbulência no mercado, as propriedades de hedge do Bitcoin são questionadas
Recentemente, o presidente dos Estados Unidos lançou novamente políticas de tarifas, que têm um impacto significativo no comércio global. Isso não pode deixar de nos lembrar das políticas semelhantes implementadas durante seu primeiro mandato. Naquela época, o índice Dow Jones caiu imediatamente 500 pontos.
O tempo chegou a 2025, e este presidente, durante seu segundo mandato, novamente elevou as políticas tarifárias, cujos impactos e intensidade superaram os anteriores, causando um grande choque nos mercados financeiros globais. Os três principais índices de ações dos EUA caíram drasticamente, com o índice Nasdaq, o índice Dow Jones e o índice S&P 500 apresentando quedas significativas.
O mercado de criptomoedas também foi afetado. O preço de ativos criptográficos principais, como Bitcoin, caiu, com o Bitcoin atingindo um ponto baixo de 74,500 USDT. Segundo dados, nas 24 horas após a implementação da política tarifária, o mercado de criptomoedas caiu em toda a linha, com os principais ativos criptográficos a cair entre 3% e 10%, e a capitalização total do mercado evaporou cerca de 300 bilhões de dólares. Embora tenha havido alguma recuperação, o mercado ainda não se recuperou completamente.
No dia 10 de abril, com o anúncio do presidente dos Estados Unidos sobre a suspensão de tarifas por 90 dias para 75 países em comunicação, tanto o mercado financeiro tradicional quanto o mercado de criptomoedas mostraram sinais de recuperação. O preço do Bitcoin voltou a retomar a linha de 80,000 USDT. No entanto, o sentimento do mercado ainda se encontra em estado de extrema pânico. Algumas análises sugerem que a ação do presidente pode levantar suspeitas de negociação com informação privilegiada. Ao mesmo tempo, existem preocupações no mercado sobre a possível venda forçada de Bitcoin por algumas grandes instituições de detentores de moeda, o que poderia desencadear uma "espiral da morte".
Durante muito tempo, o Bitcoin foi visto como "ouro digital", e uma de suas características importantes é que pode servir como um ativo de refúgio em situações de emergência. No entanto, tanto na recente questão das tarifas como no seu desempenho nos últimos seis meses, o Bitcoin parece não ter assumido perfeitamente esse papel.
Ao comparar a tendência de preços do Bitcoin com o ouro em espécie, pode-se perceber que, embora ambos apresentem flutuações na mesma direção sob a influência do ambiente geral, o Bitcoin demonstra uma volatilidade maior. Nos últimos seis meses, a tendência do ouro tem subido continuamente, enquanto o preço do Bitcoin tem mostrado uma tendência de queda.
Na realidade, ao sobrepor e analisar a evolução do Bitcoin com os três principais índices de ações dos EUA, perceber-se-á que a sua interconexão está a aumentar significativamente. Isso significa que o Bitcoin, diante de riscos macroeconômicos, não tem demonstrado a "independência" de um "ativo de refúgio", mas sim uma maior proximidade com a evolução dos ativos de alto risco.
Especialistas apontaram que, desde o lançamento do ETF de Bitcoin spot, com a alocação de instituições financeiras tradicionais, o Bitcoin tem se tornado cada vez mais como um "ativo de alta beta inserido no sistema global de alocação de capital", com sua volatilidade de preços sendo cada vez mais influenciada por fatores como o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o índice do dólar e as expectativas de políticas macroeconômicas.
Este fenómeno suscitou uma reavaliação da "lógica de preços" dos ativos criptográficos. Se o Bitcoin não consegue desempenhar um papel de proteção em momentos críticos, e até se comporta de forma tão sensível como as ações tecnológicas diante de riscos sistemáticos, será que ele é realmente o ouro digital, ou apenas outro ativo de alta volatilidade rotulado com crença?
Apesar disso, o mercado ainda tem fatores positivos. Historicamente, políticas tarifárias semelhantes costumam impulsionar os mecanismos de comércio global em direção a uma maturidade e racionalidade maiores. Esta política tarifária parece mais uma moeda de negociação do que um conflito substancial. Ao mesmo tempo, o problema do déficit fiscal que os Estados Unidos enfrentam pode fazer com que esta política se torne um meio de atrair o retorno de capital.
Para os participantes do mercado de criptomoedas, o significado do longo prazo não se limita apenas a uma estratégia de simples posse. A incerteza do mercado pode persistir a longo prazo, e os investidores precisam de uma maior compreensão para identificar e descobrir aqueles projetos com bons fundamentos.
O que realmente resiste ao teste do tempo são aqueles ativos estruturais e redes de aplicações em cadeia que continuam a existir e a ser utilizados após cada narrativa desmoronada. Seja infraestrutura como blockchains públicas, DePIN, IA, ou aplicações descentralizadas como carteiras e pontes entre cadeias, são eles que sustentam a base subjacente que permite que este setor continue a avançar.
O núcleo do longo prazo está na compreensão e participação na aplicação da tecnologia blockchain, e não na obsessão pelo preço das moedas. O que realmente vale a pena investir são aqueles projetos que estão constantemente iterando protocolos, promovendo a implementação e tentando resolver problemas reais com blockchain. Os investidores devem se concentrar nesses projetos, em vez de se preocupar excessivamente com as flutuações do mercado a curto prazo.