A startup de IA Profound analisou 10 milhões de citações sobre o ChatGPT de agosto de 2024 a junho de 2025, e os resultados são bastante reveladores. A aplicação mostrou uma clara preferência por Wikipedia, que representa quase metade de suas 10 fontes mais citadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MelonField
· 08-03 16:52
Já chega, é só consultar a Wikipedia.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 08-03 13:16
Esta coisa está ligada ao wiki, não vai deixar o professor descobrir, vai?
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-03 09:22
A Wikipédia é realmente yyds
Ver originalResponder0
It'sBetterToHaveFewerThings
· 08-01 01:59
É só ir em frente💪
Ver originalResponder0
It'sBetterToHaveFewerThings
· 08-01 01:43
É só ir com tudo💪
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 07-31 21:38
Inacreditável, a Wikipédia também é considerada uma fonte?
A startup de IA Profound analisou 10 milhões de citações sobre o ChatGPT de agosto de 2024 a junho de 2025, e os resultados são bastante reveladores. A aplicação mostrou uma clara preferência por Wikipedia, que representa quase metade de suas 10 fontes mais citadas.