TIA Token big dump de 90%, narrativa da indústria tradicional de encriptação enfrenta desafios
O TIA Token, que foi muito notado no início do pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do preço na sua lista de troca. Até o momento, sua cotação é de apenas 1,62 dólares, caindo mais de 90% desde o pico de cerca de 20 dólares. Como um projeto líder em blockchain modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de opiniões negativas devido à venda realizada pelos fundadores e à gestão interna.
A queda do TIA Token não reflete apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente a realidade de que a narrativa anteriormente popular da indústria de encriptação está gradualmente sendo desmentida. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado revela uma crise mais profunda na indústria.
Atualmente, vemos de um lado a festa do mercado de ações com o índice Nasdaq alcançando novos máximos, e do outro lado, a queda de narrativas que antes eram quentes e a grande dump dos preços das moedas no círculo das encriptações. A narrativa tradicional das encriptações parece estar difícil de sustentar, e a indústria está entrando em um período de verdadeira prova de aplicação prática e valor real.
Da glória à queda
TIA é a abreviatura de Celestia, que foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 e no início de 2024. No início do pequeno mercado em alta de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a zona de interoperabilidade soberana do Cosmos com um ecossistema Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, com a diminuição do fervor do mercado na segunda metade de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a vir à tona. O mais controverso é a suspeita de que sua alta administração fez uma venda em massa. Alguns usuários relataram que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio dos Tokens e começaram a vender em larga escala. Um dos cofundadores foi acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em Tokens no mercado secundário, e depois mudou-se discretamente para outro país.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Várias figuras conhecidas que apoiaram a TIA foram acusadas de receber taxas de promoção, e a declaração contraditória de um cofundador de uma plataforma de mídia sobre a questão crucial de "ter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre a natureza do projeto.
Os problemas na gestão interna também começaram a se manifestar. Um ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeita de má conduta, gerando uma crise de relações públicas. A Celestia também foi acusada de comprar concorrentes a preços altos e forçá-los a se retirar de colaborações com outros projetos, esse tipo de "aquisições exclusivas" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Num momento em que o preço da moeda está a sofrer uma grande queda e a confiança da comunidade está prestes a colapsar, um dos co-fundadores propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança como prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, como forma de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, esta proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão a realizar saques tem sido gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas".
Até o momento, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto. Sua atividade na blockchain também apresenta uma situação desastrosa, segundo plataformas de dados, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi de apenas 231 dólares.
A queda da TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete os desafios que o novo discurso da indústria de encriptação enfrenta.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, Agente de IA, DePIN, GameFi, NFT entre outros, despertaram ondas de entusiasmo de investimento, atraindo uma grande quantidade de capital e o interesse de pequenos investidores. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva dessas narrativas outrora populares, com muitos projetos de moeda alternativa enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, outros projetos de destaque que foram muito notados e aquecidos pelo capital, como um projeto de verificação de identidade e um projeto de Internet das Coisas, também conseguiram acumular rapidamente um grande volume de tráfego e realizar uma grande alta no preço da moeda em um curto período, aproveitando a narrativa favorável. No entanto, esses projetos frequentemente conseguem manter apenas uma onda breve de entusiasmo, antes de rapidamente esfriarem.
A queda desses Token de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação para os usuários, sendo difícil manter a longo prazo apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil encontrar novas narrativas atraentes no nível das blockchains públicas. Atualmente, ainda há algumas vozes em outras vertentes da indústria, como projetos que combinam IA e blockchain, que permanecem apenas no nível conceitual, enquanto RWA (ativos do mundo real) enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa responder à questão fundamental "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo desmentidos um a um e rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto nas ações da bolsa de valores americana quanto na bolsa de Hong Kong, as ações relacionadas à conformidade com criptomoedas, como stablecoins e exchanges regulamentadas, estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, o mercado de ações de Hong Kong e dos EUA favorece projetos de encriptação em conformidade. Há quem acredite que isso indica o declínio da indústria de encriptação, mas outros argumentam que, na verdade, isso serve como um aviso para todas as partes envolvidas: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a aplicação prática podem criar valor duradouro. O modelo tradicional da comunidade de encriptação, que dependia de contar histórias, atrair tráfego, impulsionar preços e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 precisam se concentrar mais na implementação prática e na criação de valor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
TIA Token big dump 90% narrativa tradicional de encriptação enfrenta um teste severo
TIA Token big dump de 90%, narrativa da indústria tradicional de encriptação enfrenta desafios
O TIA Token, que foi muito notado no início do pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do preço na sua lista de troca. Até o momento, sua cotação é de apenas 1,62 dólares, caindo mais de 90% desde o pico de cerca de 20 dólares. Como um projeto líder em blockchain modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de opiniões negativas devido à venda realizada pelos fundadores e à gestão interna.
A queda do TIA Token não reflete apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente a realidade de que a narrativa anteriormente popular da indústria de encriptação está gradualmente sendo desmentida. A queda de um projeto líder que fez sucesso no ano passado revela uma crise mais profunda na indústria.
Atualmente, vemos de um lado a festa do mercado de ações com o índice Nasdaq alcançando novos máximos, e do outro lado, a queda de narrativas que antes eram quentes e a grande dump dos preços das moedas no círculo das encriptações. A narrativa tradicional das encriptações parece estar difícil de sustentar, e a indústria está entrando em um período de verdadeira prova de aplicação prática e valor real.
Da glória à queda
TIA é a abreviatura de Celestia, que foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 e no início de 2024. No início do pequeno mercado em alta de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a zona de interoperabilidade soberana do Cosmos com um ecossistema Ethereum centrado em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, com a diminuição do fervor do mercado na segunda metade de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a vir à tona. O mais controverso é a suspeita de que sua alta administração fez uma venda em massa. Alguns usuários relataram que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio dos Tokens e começaram a vender em larga escala. Um dos cofundadores foi acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em Tokens no mercado secundário, e depois mudou-se discretamente para outro país.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Várias figuras conhecidas que apoiaram a TIA foram acusadas de receber taxas de promoção, e a declaração contraditória de um cofundador de uma plataforma de mídia sobre a questão crucial de "ter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre a natureza do projeto.
Os problemas na gestão interna também começaram a se manifestar. Um ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeita de má conduta, gerando uma crise de relações públicas. A Celestia também foi acusada de comprar concorrentes a preços altos e forçá-los a se retirar de colaborações com outros projetos, esse tipo de "aquisições exclusivas" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Num momento em que o preço da moeda está a sofrer uma grande queda e a confiança da comunidade está prestes a colapsar, um dos co-fundadores propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança como prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, como forma de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, esta proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe estão a realizar saques tem sido gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas".
Até o momento, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao seu ponto mais alto. Sua atividade na blockchain também apresenta uma situação desastrosa, segundo plataformas de dados, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi de apenas 231 dólares.
A queda da TIA: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda da TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete os desafios que o novo discurso da indústria de encriptação enfrenta.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, Agente de IA, DePIN, GameFi, NFT entre outros, despertaram ondas de entusiasmo de investimento, atraindo uma grande quantidade de capital e o interesse de pequenos investidores. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruína coletiva dessas narrativas outrora populares, com muitos projetos de moeda alternativa enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, outros projetos de destaque que foram muito notados e aquecidos pelo capital, como um projeto de verificação de identidade e um projeto de Internet das Coisas, também conseguiram acumular rapidamente um grande volume de tráfego e realizar uma grande alta no preço da moeda em um curto período, aproveitando a narrativa favorável. No entanto, esses projetos frequentemente conseguem manter apenas uma onda breve de entusiasmo, antes de rapidamente esfriarem.
A queda desses Token de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação para os usuários, sendo difícil manter a longo prazo apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil encontrar novas narrativas atraentes no nível das blockchains públicas. Atualmente, ainda há algumas vozes em outras vertentes da indústria, como projetos que combinam IA e blockchain, que permanecem apenas no nível conceitual, enquanto RWA (ativos do mundo real) enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa responder à questão fundamental "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo desmentidos um a um e rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto nas ações da bolsa de valores americana quanto na bolsa de Hong Kong, as ações relacionadas à conformidade com criptomoedas, como stablecoins e exchanges regulamentadas, estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, o mercado de ações de Hong Kong e dos EUA favorece projetos de encriptação em conformidade. Há quem acredite que isso indica o declínio da indústria de encriptação, mas outros argumentam que, na verdade, isso serve como um aviso para todas as partes envolvidas: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a aplicação prática podem criar valor duradouro. O modelo tradicional da comunidade de encriptação, que dependia de contar histórias, atrair tráfego, impulsionar preços e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 precisam se concentrar mais na implementação prática e na criação de valor.