A Era do Ethereum 2.0: Layer 2 de Auxiliar a Infraestrutura
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese em 1 de dezembro de 2020 às 20h, marcando um importante marco para a comunidade Ethereum. A Ethereum 2.0 começa oficialmente, acelerando a transição do PoW para o PoS, aproximando-se ainda mais da visão de uma escalabilidade dezenas de vezes maior.
No entanto, o longo ciclo de implementação do Ethereum 2.0, o roteiro que passou por várias alterações e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização ainda enfrente vários desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum viu surgir várias soluções Layer2, como Rollup, Plasma e Validium, que possuem vantagens distintas em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade de engenharia.
Pelo menos a curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser mais atraentes para o Ethereum e a indústria de criptomoedas, podendo até se tornar uma solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum. Este artigo visa explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens de cada solução Layer2 e a situação ecológica atual.
Layer2 poderá tornar-se uma parte importante da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas, sendo um "adicional" quando o desempenho da chain principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à solução de sharding originalmente prevista.
O fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou:(1) não enfatizará a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 se dedica a realizar a fragmentação de dados para uso de rollup;(2) a cadeia de beacon terá funcionalidades de execução, após a fusão do Eth1 e Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão transações diretamente;(3) Três grandes trabalhos após a Fase 0: suporte a clientes leves, fragmentação de dados e fusão serão avançados em paralelo.
Esta alteração de rota reflete a situação embaraçosa do conceito central "sharding" do 2.0. Como um projeto que se espera levar de 2 a 3 anos para ser implementado, o sharding pode trazer um aumento de até 64 vezes na TPS da rede Ethereum. Em comparação, as soluções de destaque do Layer2, como Rollup, podem oferecer um aumento de até 100 vezes. Assim, o valor estratégico do Layer2 é indiscutível.
Vitalik afirmou que: a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 simples e construir funcionalidades mais complexas através do Layer2. Isso porque mudanças na infraestrutura, como (Layer1), são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Ele acredita que, no curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2, mas a longo prazo deve focar mais no Layer2.
Baseado nesta filosofia de design, Ethereum e Layer2 podem coexistir a longo prazo, em vez de serem um suporte temporário. Especialmente considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que apoiam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que apoia ZK Rollup. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará formas de jogo mais avançadas no futuro; a sua atitude, na verdade, determina a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
Layer2 em plena floração, a solução Rollup é a mais favorecida
As principais características do Layer2 são a falta de acoplamento estreito com a cadeia principal ( Ethereum 2.0, especificamente com a "cadeia de beacon" ). Atualmente, existem 6 soluções principais para Ethereum Layer2: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em termos de custódia, local de armazenamento computacional e mecanismos de prova.
Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser uma escolha inteligente selecionar a solução Layer2 adequada com base nas necessidades, uma vez que o ecossistema Layer2 ainda não está definido. Pode até ser necessário usar várias soluções ao mesmo tempo, dependendo das diferentes necessidades no mesmo cenário.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup, que é amplamente apoiada por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, tem a maior probabilidade de se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está avançando com o trabalho de integração. O "líder" DeFi Uniswap também abriu em seu site uma demo de DEx Unipig baseada nessa solução. O líder em oráculos Chainlink também é esperado para adotar o Optimistic Rollup.
A competição saudável e o potencial amplo de aplicação das soluções Layer2 são elogiosos, mas ao mesmo tempo trazem novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não conseguem se comunicar, o que significa que a liquidez já dispersa será ainda mais fragmentada. No entanto, em relação ao DeFi como um todo, uma integração em um nível mais alto deve ser a direção do desenvolvimento do Layer2.
Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 está cheio de incertezas e explorações, e é muito provável que a comunidade Ethereum continue a ajustar o seu roteiro nas próximas etapas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez maior, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Neste contexto, o Layer 2 se tornará um parceiro de longo prazo e uma parte importante da infraestrutura do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A ascensão do Layer2 na era do Ethereum 2.0: Rollup torna-se o criador de mercado da escalabilidade.
A Era do Ethereum 2.0: Layer 2 de Auxiliar a Infraestrutura
A cadeia de beacon da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese em 1 de dezembro de 2020 às 20h, marcando um importante marco para a comunidade Ethereum. A Ethereum 2.0 começa oficialmente, acelerando a transição do PoW para o PoS, aproximando-se ainda mais da visão de uma escalabilidade dezenas de vezes maior.
No entanto, o longo ciclo de implementação do Ethereum 2.0, o roteiro que passou por várias alterações e os custos de migração controversos, fazem com que esta grande atualização ainda enfrente vários desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum viu surgir várias soluções Layer2, como Rollup, Plasma e Validium, que possuem vantagens distintas em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade de engenharia.
Pelo menos a curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser mais atraentes para o Ethereum e a indústria de criptomoedas, podendo até se tornar uma solução de longo prazo para a evolução futura do Ethereum. Este artigo visa explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e analisar as vantagens e desvantagens de cada solução Layer2 e a situação ecológica atual.
Layer2 poderá tornar-se uma parte importante da infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas, sendo um "adicional" quando o desempenho da chain principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser superior à solução de sharding originalmente prevista.
O fundador do Ethereum, Vitalik, afirmou:(1) não enfatizará a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 se dedica a realizar a fragmentação de dados para uso de rollup;(2) a cadeia de beacon terá funcionalidades de execução, após a fusão do Eth1 e Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão transações diretamente;(3) Três grandes trabalhos após a Fase 0: suporte a clientes leves, fragmentação de dados e fusão serão avançados em paralelo.
Esta alteração de rota reflete a situação embaraçosa do conceito central "sharding" do 2.0. Como um projeto que se espera levar de 2 a 3 anos para ser implementado, o sharding pode trazer um aumento de até 64 vezes na TPS da rede Ethereum. Em comparação, as soluções de destaque do Layer2, como Rollup, podem oferecer um aumento de até 100 vezes. Assim, o valor estratégico do Layer2 é indiscutível.
Vitalik afirmou que: a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 simples e construir funcionalidades mais complexas através do Layer2. Isso porque mudanças na infraestrutura, como (Layer1), são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Ele acredita que, no curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2, mas a longo prazo deve focar mais no Layer2.
Baseado nesta filosofia de design, Ethereum e Layer2 podem coexistir a longo prazo, em vez de serem um suporte temporário. Especialmente considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que apoiam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que apoia ZK Rollup. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará formas de jogo mais avançadas no futuro; a sua atitude, na verdade, determina a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
Layer2 em plena floração, a solução Rollup é a mais favorecida
As principais características do Layer2 são a falta de acoplamento estreito com a cadeia principal ( Ethereum 2.0, especificamente com a "cadeia de beacon" ). Atualmente, existem 6 soluções principais para Ethereum Layer2: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em termos de custódia, local de armazenamento computacional e mecanismos de prova.
Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser uma escolha inteligente selecionar a solução Layer2 adequada com base nas necessidades, uma vez que o ecossistema Layer2 ainda não está definido. Pode até ser necessário usar várias soluções ao mesmo tempo, dependendo das diferentes necessidades no mesmo cenário.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup, que é amplamente apoiada por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, tem a maior probabilidade de se destacar. Entre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está avançando com o trabalho de integração. O "líder" DeFi Uniswap também abriu em seu site uma demo de DEx Unipig baseada nessa solução. O líder em oráculos Chainlink também é esperado para adotar o Optimistic Rollup.
A competição saudável e o potencial amplo de aplicação das soluções Layer2 são elogiosos, mas ao mesmo tempo trazem novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser significativamente enfraquecida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não conseguem se comunicar, o que significa que a liquidez já dispersa será ainda mais fragmentada. No entanto, em relação ao DeFi como um todo, uma integração em um nível mais alto deve ser a direção do desenvolvimento do Layer2.
Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 está cheio de incertezas e explorações, e é muito provável que a comunidade Ethereum continue a ajustar o seu roteiro nas próximas etapas. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez maior, a possibilidade de reformas fundamentais diminui. Neste contexto, o Layer 2 se tornará um parceiro de longo prazo e uma parte importante da infraestrutura do Ethereum.