Я знову провів тест, використовуючи точне формулювання, як у інших 3 LLMS. Цього разу з'явився Signal.



Я цікаво, чи трохи інша формулювання щодо агентства та спільного інтелекту стало тим, що зробило різницю.
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaservip
· 10год тому
Погано, навіть написання підказки може призвести до провалу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 10год тому
цікава методологія тестування... хоча ваша параметрична область не має топологічної повноти, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 10год тому
Signal дійсно смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 10год тому
Деталі вирішують перемогу!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити