A distribuição de recompensas na comunidade Web3 gera debates
Recentemente, um plano de distribuição de recompensas de uma comunidade Web3 gerou um intenso debate. A comunidade distribui uma medalha de valor significativo e NFTs como prêmios, através de um concurso de redação. O primeiro lugar é escolhido por votação de membros experientes da comunidade, recebendo a medalha; os segundo e terceiro lugares são determinados com base na quantidade de interações nas redes sociais, recebendo recompensas em NFTs.
Este mecanismo de distribuição gerou algumas controvérsias. Novos membros questionam a equidade do sistema, acreditando que é difícil competir em termos de interação nas redes sociais com usuários conhecidos. Embora essa perspectiva tenha algum fundamento, também reflete uma expectativa excessivamente alta de "completamente justo".
Na verdade, seja no campo do Web2 ou Web3, é difícil alcançar uma equidade absoluta. Mesmo projetos de referência como o Ethereum têm um modelo de operação da fundação que se aproxima mais de empresas tradicionais. O sucesso de um produto ou comunidade muitas vezes depende de seu efeito real, e não apenas da busca por algum tipo de mecanismo idealizado.
Para os gestores de comunidade, encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade é um desafio. Há quem defenda que focar no core business pode ser mais eficiente. No entanto, a manutenção da construção da comunidade também tem o seu valor, proporcionando aos membros um sentido de pertença emocional e mantendo o propósito original.
Durante a discussão, também houve membros que apresentaram opiniões construtivas, como a distribuição de pesos de voto com base na contribuição. Isso reflete a atitude de participação ativa dos membros da comunidade, o que é muito útil para melhorar os mecanismos existentes.
A gestão de comunidades em ambientes Web3 enfrenta desafios únicos. Em comparação com o Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento, o que exige ajustes nos métodos de gestão tradicionais. Além disso, a característica de múltiplas contas por pessoa também traz dificuldades para o design de mecanismos de equidade.
Atualmente, a gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. Os gestores precisam continuar a experimentar, buscando soluções que sejam aceitáveis para a maioria dos membros. Uma comunidade bem-sucedida requer que os participantes respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores mantenham a paciência. Ao mesmo tempo, os gestores também devem controlar as expectativas de forma razoável, evitando que reformas demasiado radicais tenham efeitos negativos.
Em geral, a governança da comunidade Web3 é um processo de evolução a longo prazo. Isso requer o esforço e a compreensão conjunta de todos os participantes para que possa ser aprimorada gradualmente e desempenhar seu valor único.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseLandlady
· 07-13 01:20
Hehe, o que há de injusto? Ninguém ganha dinheiro mais rápido do que eu, a senhora que aluga.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 07-11 04:17
É bastante realista. A justiça é, na verdade, uma fantasia idealizada.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 07-11 04:11
Já sabia que era uma competição interna.
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 07-11 03:56
A quantidade de interação é como uma faca, eu ri.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-11 03:54
Na comunidade realmente não há muita justiça.
Ver originalResponder0
SwingingLittleLeek
· 07-11 03:52
Éter vai ultrapassar 3000+ vendo a tendência de subir, só há aumento e sem retração.
A distribuição de recompensas na comunidade Web3 gera controvérsia e exploração
A distribuição de recompensas na comunidade Web3 gera debates
Recentemente, um plano de distribuição de recompensas de uma comunidade Web3 gerou um intenso debate. A comunidade distribui uma medalha de valor significativo e NFTs como prêmios, através de um concurso de redação. O primeiro lugar é escolhido por votação de membros experientes da comunidade, recebendo a medalha; os segundo e terceiro lugares são determinados com base na quantidade de interações nas redes sociais, recebendo recompensas em NFTs.
Este mecanismo de distribuição gerou algumas controvérsias. Novos membros questionam a equidade do sistema, acreditando que é difícil competir em termos de interação nas redes sociais com usuários conhecidos. Embora essa perspectiva tenha algum fundamento, também reflete uma expectativa excessivamente alta de "completamente justo".
Na verdade, seja no campo do Web2 ou Web3, é difícil alcançar uma equidade absoluta. Mesmo projetos de referência como o Ethereum têm um modelo de operação da fundação que se aproxima mais de empresas tradicionais. O sucesso de um produto ou comunidade muitas vezes depende de seu efeito real, e não apenas da busca por algum tipo de mecanismo idealizado.
Para os gestores de comunidade, encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade é um desafio. Há quem defenda que focar no core business pode ser mais eficiente. No entanto, a manutenção da construção da comunidade também tem o seu valor, proporcionando aos membros um sentido de pertença emocional e mantendo o propósito original.
Durante a discussão, também houve membros que apresentaram opiniões construtivas, como a distribuição de pesos de voto com base na contribuição. Isso reflete a atitude de participação ativa dos membros da comunidade, o que é muito útil para melhorar os mecanismos existentes.
A gestão de comunidades em ambientes Web3 enfrenta desafios únicos. Em comparação com o Web2, o Web3 protege a privacidade da identidade em vez da privacidade do comportamento, o que exige ajustes nos métodos de gestão tradicionais. Além disso, a característica de múltiplas contas por pessoa também traz dificuldades para o design de mecanismos de equidade.
Atualmente, a gestão da comunidade Web3 ainda está em fase de exploração. Os gestores precisam continuar a experimentar, buscando soluções que sejam aceitáveis para a maioria dos membros. Uma comunidade bem-sucedida requer que os participantes respeitem as regras, os vencedores mantenham a humildade e os perdedores mantenham a paciência. Ao mesmo tempo, os gestores também devem controlar as expectativas de forma razoável, evitando que reformas demasiado radicais tenham efeitos negativos.
Em geral, a governança da comunidade Web3 é um processo de evolução a longo prazo. Isso requer o esforço e a compreensão conjunta de todos os participantes para que possa ser aprimorada gradualmente e desempenhar seu valor único.