📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Circle IPO引發爭議 加密原生機構被邊緣化
Circle IPO引發加密行業爭議
某USDC穩定幣發行公司近日完成首次公開募股(IPO),定價31美元,高於預期區間。首日收盤84美元,一周後超107美元。投行對IPO定價失誤,反映出傳統金融對加密資產尤其是穩定幣的熱情。
看好該公司股票的理由:
看空該公司股票的理由:
對IPO配售的批評
某加密投資機構首席投資官公開批評該公司IPO配售傾向傳統金融機構,忽視加密原生參與者。他表示:
"我們與多家加密基金和公司交流,包括USDC早期用戶和推廣者,甚至一些與承銷商關係密切的機構。他們要麼獲得極少量配售,要麼根本沒有配售。這進一步確認了該公司偏向傳統華爾街、忽視加密支持者的事實。"
"我至今找不到任何一家加密原生機構在此次IPO配售中獲得合理待遇。這種情況簡直荒謬透頂,也顯示出該公司極其短視的行爲。"
對批評的回應
有人認爲這種批評是"想白嫖好處"。該投資官回應稱,他們願意以相同價格購買股票,而非要求免費贈予。IPO配售是人工過程,公司可以控制分配。
有人認爲應該責怪承銷商而非發行公司。他解釋道,發行公司才是最終決定配售的客戶,有權查看所有訂單並控制分配。
對於"IPO被超額認購25倍"的說法,他指出這可能只是最終數據上的"化妝",不能反映實際公平性。早期真實報單的買家反而被邊緣化。
總結
該公司此次IPO配售行爲是否會影響其未來發展,目前尚不明確。業內人士期待即將公開的機構持股報告,看看究竟哪些投資者分享了成長紅利。
這次爭議反映出傳統IPO體系與加密行業"利益一致"理念的衝突,值得行業深思。